Ряд факторов побуждают москву начать агрессию против Запада, пока окно возможностей остается открытым
Европейские лидеры активизировали свою поддержку Украине, поскольку оценивают риски прямой агрессии россии против блока, как вполне реальные. В то же время ЕС активно наращивает собственные оборонительные возможности. Кремль пытается внушить мнение о бесперспективности сопротивления, однако затяжная война разрушает экономику россии. Время работает не в пользу путина и уже в ближайшее время москва может предпринять отчаянные шаги, чтобы переломить ситуацию себе на пользу. Одним из путей, который видят российские стратеги, является эскалация конфликта со странами НАТО.
Сенсацией конференции европейских лидеров, которую срочно собрал президент Франции в Елисейском дворце 26 февраля, стало обсуждение потенциального размещения войск стран-членов ЕС на территории Украины. Конечно, консенсуса не достигли, но еще недавно не могло быть и речи о самой постановке такого вопроса. Еще показательнее, что поднял обсуждение этой идеи тот самый Эммануэль Макрон, который два года назад приложил максимум усилий, чтобы как-то утихомирить путина и помочь ему «сохранить лицо».
«Отношение к россии изменилось. Эта страна стремится оккупировать больше территорий и посматривает не только на Украину, но и на многие другие страны, так что россия представляет наибольшую опасность», – объясняет французский президент.
Смена риторики европейских лидеров произошла после Мюнхенской конференции, а толчком стало осознание хрупкости «зонтика» Америки. Вместе с шагами, на которые идут страны Запада для налаживания поставок вооружения в Украину, эти слова свидетельствуют, что Европа набралась смелости взглянуть в глаза очевидной угрозе со стороны кремля. Макрон фактически признает, что начальный этап атаки на ЕС уже идет полным ходом.
"Россия не может выиграть эту войну. Это единственный агрессор. Это единственная страна, начавшая эту войну. Россия сейчас явно влияет на нашу собственную безопасность из-за традиционной и гибридной войны", – говорит французский президент.
Эхо от этих слов еще раздавалось в зале Елисейского дворца, а пророссийские СМИ и союзники кремля среди политиков Франции уже подняли шум в стиле «не пустим наших детей умирать в Украине». Пропаганда эффективно бьет по самым большим страхам обывателя и в «год выборов» европейские столицы как никогда опасаются таких ударов. Сайтов, распространяющих пророссийские нарративы в одной только Франции спецслужбы насчитали несколько сотен, в немецком сегменте сети X обнаружили 50 тысяч фейковых аккаунтов, которые распространяли пророссийскую пропаганду. Почерк пропагандистов кремля ощущается везде, в том числе в протестах фермеров, угрожающих парализовать Европу.
Показательно, что, по мнению многих экспертов, именно гибридная информационная атака должна предшествовать попытке кремля начать боевые действия против одного из союзников НАТО. То есть, события набирают обороты. Хотя на первый взгляд открывать еще один фронт, пока идет война в Украине было бы безумием. Но с точки зрения кремля все может выглядеть иначе.
К решительным действиям россию может подталкивать и угроза экономических проблем. Недавно Bloomberg опубликовало редакционную статью с призывом к западным лидерам «не вестись на блеф путина». Журналисты авторитетного финансового издания указывают, что хорошие показатели экономики российской федерации являются иллюзией, о чем, кстати, неоднократно писал "Информатор".
Готовясь к войне, кремль сократил до минимума государственный долг и создал Фонд национального благосостояния в 175 миллиардов долларов. Еще более 500 миллиардов долларов российского Центрального банка лежали в международных резервах (половину из них позже заморозили из-за санкций западных стран). Накопленные средства позволили путину увеличить выплаты военным и резко нарастить производство оружия: расходы на ВПК выросли почти вдвое, с 3,6% ВВП в 2021 году до примерно 7,1%. Это оживило экономику, привело к строительному буму и росту ВВП на уровне 3,6%.
Вот только танки – не тракторы, они не приносят прибыли, а горят на поле боя. Фонд национального благосостояния сократился до 55 миллиардов долларов. Кроме того, из-за войны войны и миграции существенно уменьшилось количество трудоспособного населения и повысилась конкуренция за рабочую силу. Как следствие зарплаты выросли, товары подорожали, а инфляция подскочила до рекордных показателей, так что потребовалось срочное повышение учетной ставки, означающее спад темпов экономического развития. Удешевление энергоносителей на глобальном рынке, удары украинских БПЛА по нефтеперерабатывающим предприятиям россии и вторичные санкции Запада тоже сказываются. И чем дольше идет война, тем эффект ощутимее.
В январе 2024 в финансовом комитете Верховной Рады и Даниил Гетманцев высчитали, что враг имеет экономические возможности вести войну по крайней мере, еще два года. Начальник ГУР Кирилл Буданов заявлял, что у москвы средств хватит до 2025 года, а оружия – до 2026-го. А вот приближенный к путину российский олигарх Олег Дерипаска настроен пессимистичнее, он говорил, что уже в этом году казна рискует недосчитаться 10–12 триллионов рублей (108-130 миллиардов долларов) - треть российского бюджета.
Даже если он преувеличивает, разумеется, что все далеко не так хорошо, как кремль пытается изобразить. А экономические возможности одних только европейских стран поддерживать Украину финансово в разы превышают потенциал россии, чего пока не скажешь о способности противостоять оружием.
Целый ряд европейских лидеров заявил о большой вероятности нападения россии на одну из стран НАТО. Временные рамки старта такого конфликта расценивают по-разному – от 5 до 10 лет. С расчетом на это союзники, в частности, страны ЕС, формируют свои планы по восстановлению оборонных возможностей, чтобы можно было противостоять врагу в условиях современной войны.
Нарастить производство боеприпасов до приемлемого уровня можно будет где-то через год, а по состоянию на сегодняшний день даже самая сильная армия ЕС, французская, признает, что могла бы вести бои такой интенсивности, как в Украине, не более недели-другой. Продолжается также работа по созданию регионального альянса на основе НАТО, который должен стать гарантией европейской коллективной безопасности, если Североатлантический альянс будет парализован послевыборными неурядицами в Соединенных Штатах.
Для путина ближайшие полгода могут быть лучшим моментом для удара по одной из стран НАТО. Конечно, можно поставить на победу Дональда Трампа в надежде, что он выполнит свои угрозы и не будет защищать союзников. Но его возвращение в Белый дом или гипотетическая гражданская война в США после его поражения, о чем мечтает Дмитрий Медведев, совсем не гарантированы. В условиях же современного внутриполитического противостояния можно рассчитывать на паралич американской системы управления. Большие шансы на то, что от Администрации Байдена будут требовать "избегать эскалации" и не начинать Третью мировую ради нескольких десятков квадратных километров "какой-то там" Литвы или Финляндии.
Путин не скрывает, что мечтает о разделе сфер влияния, как это было во времена Карибского кризиса. Одной из стратегий, которая дала бы возможность этого достичь, в российском Генштабе, считают как раз «деэскалацию через эскалацию». Действия, которые поставят рф и Запад на грань прямого ядерного конфликта, должны заставить США сесть за стол переговоров.
Поэтому если путин действительно мечтает хоть когда-нибудь испытать единство НАТО, глупо ожидать, когда Европа будет к этому готова. Действовать целесообразно в ближайшие месяцы, пока страны ЕС растеряны, а запрос на «поиск компромисса» сильнее.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.