Почему путин нападет на НАТО: геополитические, экономические и политические факторы

Вождь россиян владимир путин записал пропагандистское интервью о том, что якобы воевать с НАТО у него нет «ни геополитических, ни экономических, ни политических» причин. На самом деле, конфронтация с Западом давно стала весомой составляющей национальной имперской идентичности россиян, поэтому конфликт с Альянсом практически неизбежен. У него есть признаки гибридной войны, но риски его перерастания в открытое противостояние возрастают, если Украину заставят к миру. В то же время ограниченные специальные операции могут оставаться в арсенале кремля как средство раскалывать Запад.

Скрытые смыслы в послании путина к Западу

В Интервью вождя россиян пропагандистам по телепрограмме «Москва. Кремль. путин» он открыто  угрожает Финляндии и в то же время, со свойственной ему шизофреничностью, заявляет, что не намерен нападать на любую страну НАТО. Мол, слова президента Америки Джо Байдена о том, что после Украины настанет черед Альянса — это ложь, задача которой мобилизовать электорат и оправдать помощь Киеву.

«Это полный бред. Я думаю, что президент Байден это понимает. Это просто языковое средство для того, чтобы оправдать свою ложную политику на российском направлении. Она ошибочна, потому что не думаю, что Соединенные Штаты сегодня, имею в виду перспективу мирового развития, так уж заинтересованы, как думали двадцать лет назад, в задаче, как они публично заявляют, стратегического поражения россии. Не думаю, что это национальный интерес Соединенных Штатов», — говорит вождь россиян.

Легко просчитывается, что смыслом таких заявлений есть попытка подыграть Дональду Трампу, который так любит цитировать российского диктатора. По словам путина, получается, что президент Байден не только лжец, но и дурак. Он вроде бы действует контрпродуктивно, потому что решил встать на сторону Украины. А настоящий интерес США, мол, удержать россию в орбите Западной цивилизации и не допустить союза с Китаем, на чем и стоит «гениальный бизнесмен» Трамп, как будто этого можно избежать.

Telegram oembed: https://t.me/zarubinreporter/1740

Но есть и более глубокий смысл, который, вероятно, прозвучал из уст путина бессознательно, когда он разбавлял подготовленный текст собственными вставками. И именно в них отражается настоящее мировоззрение путина, они открывают занавес над его планами: четкая привязка к датам — «заинтересованные, как думали двадцать лет назад, в задаче… стратегического поражения россии» — отсылает нас к начала 2000-х.

В 1997 году вышла в свет и, вероятно, чуть позже попала в руки полуопытного кагэбиста, книга Збигнева Бзежинского «Большая шахматная доска». По мнению американского дипломата, США заинтересованы в разрушении имперских амбиций кремля. Независимая Украина в этом плане занимает ведущее место. Может ли человек, созерцающий мир через призму борьбы с США за глобальное влияние и наполненный мессианскими неоимперскими мотивами, отказаться от идеи войны против Запада? Конечно, нет, ведь с его точки зрения это как раз и отвечает «геополитическим, экономическим, политическим» интересам россии.

Мотивы воевать с НАТО

Когда путин говорит, что в войне россии и США никто не заинтересован, то намеренно подменяет понятие. Он говорит о глобальном ядерном противостоянии, которого, конечно, никто не желает. Но Запад опасается не битвы на взаимное истребление, а гибридных действий и ограниченного вторжения в соседние страны.

Совершенно не гарантировано, что в Вашингтоне или Париже будут решительно настроены начинать обмен ядерными ударами, скажем, если россия начнет пробивать «Сувальский коридор» в Калининград или решит проводить «денацификацию» в Финляндии. Поэтому все так обеспокоены нехваткой «конвенционного вооружения» и боеприпасов. Если действия НАТО будут нерешительными, это может уничтожить сверхмощный оборонный союз и превратит половину Европы в сферу влияния кремля.

«Я абсолютно убежден, что судя по тому, что говорит российская пропаганда и некоторые российские официальные лица, это мечта рф, восстановить российскую империю… Они не говорят о Советском Союзе, поскольку мечтают о российской империи 19 века», — с говорил президент Латвии Эдгарс Ринкевичс.

Россия заинтересована в разрушении НАТО хотя бы потому, что расширение Североатлантического союза после присоединения Финляндии и Швеции перекрывает выход россии из Балтики. Выход из Черного моря тоже контролирует член НАТО Турция. Если Запад решит изолировать рф, то сделает это выигрышами, ведь порты кремля в Тихом океане замерзают в холодное время года, а наиболее экономически развитые регионы тяготеют к Балтике и Черному морю. Это дает экономические рычаги и в мирное время. Например, Дания имеет возможность не пропускать в открытый океан танкеры, перевозящие российскую нефть по ценам выше установленного минимума.

Что касается экономики, то, как отмечалось, тотальной войны кремль не планирует, а потери от новой гибридной агрессии против Запада могут быть не такими ощутимыми, хотя бы потому, что почти все возможные санкции против кремля и так уже действуют. Введение новых вызывает все большее сопротивление, путин также рассчитывает на своих «троянских коней» в ЕС и НАТО. Москва частично сумела адаптироваться к санкциям да и с тех пор, как путин начал заниматься экономическим благополучием подчиненного населения?

Есть политические мотивы нападения на НАТО: агрессия россии против Европы или США получит широкую поддержку населения, вплоть до «корреизации» россии. Со времен Ивана Калиты Запад воспринимают как вотчину антихриста. Реформы Петра I ничего не изменили, еще во время Первой мировой царь Николай I отправлял полки своих «чудо-богатырей» в бой против «проклятых крестоносцев». При СССР это чувство трансформировалось в ненависть к «капиталистам-эксплуататорам», которым надо «показать кузькину мать». В россии путина отношение к Западу является смесью страха, зависти и реваншизма. Современное поколение россиян выросло под цитаты персонажа Данилы Багрова из дилогии «Брат»: «скоро всей вашей Америке - кирдык ».

Противостояние Западу является значимой, если не ключевой, долей российской самоидентичности. При этом нет шанса, что они не успокоятся, потому что не способны культурно переориентироваться на Азию. Свои среди чужих и чужие среди своих, они не принадлежат ни одному из миров. В таких условиях перманентная война неизбежна.

Он это уже делает, но есть куда повышать ставки

Гибридная война, концепцию которой разработал начальник генштаба рф Валерий Герасимов еще до 2013 года, переосмысливает понятие межгосударственного конфликта. В современных войнах политические, экономические, информационные, гуманитарные и другие невоенные мероприятия играют такую ​​же роль, как военные действия. С этой точки зрения интервью путина уже является атакой на США и НАТО.

Вождь россиян пытается как минимум усилить противоречие внутри демократического лагеря. А может быть вообще джекпот: Трамп несколько раз заявлял, что разрушит альянс. Не зря Конгресс принял закон, запрещающий президенту самостоятельно это делать. Reuters опросили два десятка экспертов, и они считают, что Трамп готовится поставить лояльных лично к нему людей в Пентагоне, Госдепе и ЦРУ, чтобы изменить политику в отношении НАТО, Украины и Китая. А в лучшем для себя случае путин хотел бы увидеть на территории Соединенных Штатов гражданскую войну.

Мигрантский кризис, который спровоцировал кремль в Сирии, тоже является элементом этой гибридной войны Она привела к росту нетерпимости и разбалансировала Европу. В арсенале кремля есть также энергетический шантаж, информационная война, деятельность спецслужб, коррупция. Та же агрессия против Украины и Грузии, в известном смысле, является войной против Запада.

Что касается прямой вооруженной агрессии против НАТО, то, как подметил Институт изучения войны, сейчас рф  не дает разгуляться сопротивление Украины, но они готовятся. Если в результате кремль ощутит хотя бы намек на победу, это почти неизбежно приведет к новой вооруженной агрессии. Об этом предупреждают немецкие аналитики, об этом заявлял президент Анджей Дуда в День независимости Польши, такого мнения руководители США, Литвы, Латвии и Финляндии. Вряд ли они в своих выводах руководствуются интуицией, а не разведданными.

Говорят, к чему-то серьезному следует готовиться года через три, по крайней мере, Бундесвер намерен разместить пятитысячную бригаду в Литве до 2027 года. Но почему кремль должен был ожидать, пока Запад подготовится? В какой-то форме ограниченные вооруженные действия рф против НАТО возможны и сейчас. Еще недавно все рассуждали, куда отправятся из Беларуси наемники из ЧВК «Вагнер». Повторить подобное кремль может довольно быстро, в конце концов, у него в рукаве еще, пусть и небольшая, но до сих пор незадействованная в боях армия самозваного президента Александра Лукашенко, а на территории оккупированной страны кремль разметил ядерное оружие.

Поводом могут быть «недружественные шаги», например Литвы, которая «унижает в правах русскоязычных» или действия Дании, которая «нарушает международное морское законодательство», или же целью спецоперации по прокладке Сувальского коридора объявят «защиту национальных интересов». Для россии такой шаг весьма соблазнителен, поскольку 96 километровый путь дал бы возможность установить прямое сообщение со своим анклавом. В то же время, так можно отделить Литву, Латвией и Эстонией от остальных союзников. Как и все, что делает путин, главной целью является повышение ставок, раскол и устрашение Запада.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Путин снова заявил о нежелании воевать с НАТО: в ISW объяснили, чего на самом деле стремится российский президент
• Путин приказал захватить Авдеевку до 1 января: смогут ли российские военные его выполнить
• Бред о яйцах для вакцин и дне цивилизации в россии: как в ОП отреагировали на заявления путина во время "прямой линии"