У киевлянина отсутствует задолженность за свет, но ДТЭК требует от него уплаты 9 064 гривен - что решил суд

Мужчина подал отзыв на иск ДТЭК, содержащий возражения на него

ДТЕК
ДТЭК заставляет клиента погасить долг в размере 9 054 гривен, но он отказывается

Мужчину обвиняют в уклонении от своевременной оплаты счетов за электроэнергию. ДТЭК требует от него погашение долга в размере 9064 гривен, но он отказывается. Об этом говорится в решении Подольского районного суда Киева, опубликованном 29 мая 2024 года.

ДТЭК оказывает услуги по снабжению электрической энергии на основании договора об пользовании электрической энергией. Потребителем услуг является мужчина, уклоняющийся от выполнения условий договора в части своевременной оплаты стоимости полученных услуг. От него просят уплатить задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 9 064 гривен. 

Мужчина подал отзыв на иск, содержащий возражение на него. Он приводит аргументы о том, что последний платеж совершил в сентябре 2016 года. Задолженности перед ДТЭК нет, ведь услуги предварительно предоставлял ПАО «Киевэнерго». С декабря 2016 года квартира отсоединена от электросети и поставки электроэнергии, а потому она не является потребителем услуг, предоставляемых ДТЭК. В связи с приведенным просит применить срок искового требования как к основному требованию, так и производного требования по взысканию 3% годовых и инфляционных потерь. Просит отказать в иске.

Каким было решение суда? 

Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу частного акционерного общества «ДТЭК Киевские электросети» взыщут задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 6 183 гривен, 3% годовых и инфляционные потери в сумме 2 881 гривны, а всего в размере 9 064 гривен. 

"В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору и просрочкой исполнением денежного обязательства у ответчика возникла задолженность за услуги по снабжению электроэнергией по состоянию на 01.01.2019 года в размере 6 163 гривен, 2 881 гривны - 3% годовых и инфляционные потери за период с февраля 2021 по февраль 2024 года. Каких-либо доказательств на опровержение расчета задолженности ответчиком не предоставлено, такой не обжаловался, а потому принимается судом во внимание. Учитывая вышеприведенное, суд пришел к выводу о том, что ответчик взятых на себя обязательств в сроки предусмотренные договором должным образом не выполнил, просрочил выполнение денежного обязательства, а потому суд приходит к убеждению, что исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 064 гривен за услуги по снабжению электрической энергией является обоснованной. Каких-либо фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела, однако стороны не ссылались, суд не установил", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube