6 июля 2023 года судья Днепровского райсуда Киева рассматривал дело об исчезновении средств со счетов в банке
С 11 на 12 апреля 2021 года кто-то украл со счетов киевлянки почти тысячу долларов и 108 евро на онлайн игры. В эквиваленте на это ушло более 30 тысяч гривен.
Воры «обчистили» кредитку «ПриватБанка», а перед этим увеличили на неё лимит. Также они забрали деньги с депозитного вклада «Копилка» и «откусили» немного от зарплаты.
Но на этом проблемы не закончились. Украденных средств оказалось мало, потому, зная необходимые данные, мошенники оформили на женщину два кредита в «Службе мгновенного кредитования». Из-за этого не только «ПриватБанк», но и микрофинансовая компания потребовали вернуть деньги.
«Настояниями на существовании у (женщины) задолженностей по якобы полученным ею кредитам, отправке в её адрес требований о немедленной уплате долга и предупреждениям об имеющейся задолженности, а также безосновательным испорчением её кредитной истории нарушаются конституционные и гражданские права истца», в частности права потребителя.
Из-за того, что ситуация не менялась, киевлянка решила обратиться в суд.
Женщина просила признать соглашения о займах недействительными, отменить переводы по карточке и штрафы за использование заёмных средств.
Судья Днепровского районного суда Киева Виктор Гончарук установил, что 12 апреля кто-то от имени женщины получил 3 тысячи гривен кредита у компании «Служба мгновенного кредитования». Деньги перечислили на неизвестную карточку, при этом в соглашении указали чужой номер телефона и электронку.
«12.04.2021 года (женщина) обратилась к оператору мобильной связи Частное акционерное общество «ВФ Украина», работники которого заблокировали постороннюю SІМ-карту, на которую был перенесен мобильный номер потерпевшей. Затем восстановили SІМ-карту потерпевшей и «привязали» мобильный номер потерпевшей к ее личности (перевели на контракт)», – говорится в материалах дела с сайта судебного реестра.
В тот же день пострадавшая обратилась в «Украинское бюро кредитных историй». Оказалось, что к тому времени у неё ещё не было долгов по кредитам.
На следующий день женщина пошла в полицию. По её заявлению было открыто уголовное производство № 12021105040001226 сначала по статье «кража». Со временем, «после неоднократных обращений», квалификацию преступления сменили на «мошенничество».
Киевлянка настаивала, что никаких соглашений она не заключала и средств не получала. Поэтому ни к чему ей возвращать чужие долги.
«Неизвестное лицо, которое без имеющихся на то правовых оснований действовало от имени (женщины), выдавая себя за нее, использовало в пределах установленного кредитного лимита средства на счете истца в «ПриватБанке» и заключило кредитные договоры с финансовым учреждением от её имени. В дальнейшем полученными кредитными средствами неизвестное лицо распорядилось по собственному усмотрению», – утверждала в суде пострадавшая.
Судья Гончарук на основании доказательств согласился, что женщина не регистрировалась на сайте микрофинансовой компании и не получала на свой телефон идентификатора, подтверждающего ее согласие на кредит. Кроме того, в соглашении не было никакой подписи, что тоже «сыграло» в пользу пострадавшей.
«В материалах дела отсутствуют доказательства о заключении кредитного договора с использованием собственных персональных данных (женщины) на получение кредитных средств согласно договору о предоставлении финансовых услуг от 12.04.2021 года № 2110173751584. Суд пришёл к выводу о признании недействительным договора», – решил судья.
По другому соглашению, которое якобы украли 17 мая 2021 года, суд не смог принять какого-либо решения. Оказалось, что ни у кого не было хотя бы экземпляра этого документа.
На этом хорошие новости для женщины закончились. Переводы с карт «ПриватБанка» судья решил не отменять, потому что женщина пропустила время, когда можно было бы их аннулировать.
«В случае потери клиентом финансового номера телефона, при подозрении доступа третьих лиц к финансовому номеру телефона и других неправомерных таких лиц клиент обязан немедленно сообщить об этом банк в любом из доступных каналов: 3700, чат-онлайн, отделение банка», – говорится в определении суда.
Пострадавшая сделала это, но позже, чем требовалось. На следующий день после того, как деньги со счетов исчезли, женщина обратилась в банк только в 12:07. Через несколько дней, 14 апреля 2021 года, она написала письменное заявление.
Поэтому 6 июля 2023 года судья Днепровского райсуда Киева Виктор Гончарук принял решение отменить соглашение о микрокредите, однако решил не возвращать деньги на счета в «ПриватБанке».
Ранее Информатор писал, что мужчина не смог получить кредиты из-за оформленных мошенниками микрозаймов.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.