Трампу запретили участвовать в праймериз: мелочь или крах надежд на реванш?

Есть шансы на то, что беспрецедентное решение Верховного суда Колорадо, запрещающее фавориту президентской гонки Дональду Трампу подавать свою кандидатуру на праймериз, Верховный суд США оставят без изменения. Если это произойдет, американское «глубинное государство» сможет выдохнуть с облегчением, поскольку будет устранена главная опасность дестабилизации Соединенных Штатов и мирового порядка. В то же время из-за этого резко растут шансы президента Джо Байдена на проигрыш и риски масштабного общественного противостояния.

Триумф справедливости или «охота на ведьм»

Верховный суд штата Колорадо запретил Дональду Трампу участвовать в местных праймеризах Республиканской партии. Его обвиняют в том, что, распространяя фейки об «украденных выборах», он спровоцировал события 6 января 2021 года, когда толпы протрампистски настроенных митингующих захватили помещение Капитолия.

Введение решения отсрочено к 4 января 2024 года: ждут, чтобы Верховный Суд США рассмотрел дело Если вердикт оставят в силе, то самый рейтинговый кандидат от республиканцев, который опережает действующего президента Джо Байдена на 4 % потеряет право баллотироваться на президента Соединенных Штатов не только в Колорадо, но и по всей стране.

Речь идет о 14 поправке к Конституции Соединенных Штатов от 1868 года, которая должна была не допустить управления государством кандидатов от южных штатов, воевавших против центрального правительства в Гражданской войне.  Верховный Суд Колорадо считает, что Трамп не только сознательно подстрекал граждан к бунту, но и прилагал усилия, чтобы «помешать Конгрессу утвердить президентские выборы 2020 года и остановить мирную передачу власти». Таким образом, в Колорадо отменили решение суда низшей юрисдикции: в ноябре судья Денвера Сара Уоллес постановила, что Трамп участвовал в восстании, но может остаться в избирательном бюллетене.

За решение об исключении Трампа из списков на праймериз проголосовало пять судей из восьми. Суд Колорадо считается продемократическим, поскольку всех его членов назначали губернаторы-демократы. Республиканцы называют это решение суда ничем иным, как попыткой государственного переворота и политическим преследованием. Демократы громко хлопают в ладоши и расхваливают судей за смелость.

Как все серьезно для Трампа

Для того чтобы узнать, насколько ситуация опасна для экс-президента, стоит, рассмотреть обоснование, которым пользовались судьи разных инстанций. Судья Денвера Сара Уоллес (ставленник республиканцев) считала, что Трамп причастен к мятежу, но 14-я поправка не касается тех, кто баллотируется в президенты. Пятеро членов Верховного суда Колорадо считают, что экс-президент имеет отношение, и что государство должно запретить участнику бунта баллотироваться на президентство.

«Президент Трамп не просто подстрекал восстание. Даже когда осада Капитолия была в разгаре, он продолжал ее поддерживать. Эти действия представляли собой открытое, добровольное и непосредственное участие в восстании», — написало большинство.

В то же время из трех судей Верховного суда Колорадо, которые были не согласны, каждый имеет свои доводы: по мнению одного, 14 поправка не действует, поскольку Трампа официально не признали виновным в восстании, другой — поскольку его вина по этому поводу не доказана в надлежащем судебном порядке, еще один считает, что такое решение вне компетенции суда.

Как сообщает The Washington Post, шансы на то, что Верховный суд США, контролируемый республиканцами, встанет на сторону высшего суда Колорадо, есть. Эксперты издания отмечают, что три из девяти судей этой инстанции назначались самим Трампом, еще трое являются ставленниками Республиканской партии, однако судьи уже несколько раз демонстрировали, что не придерживаются линии республиканцев по делу 6 января. К примеру, назначенный Трампом судья Уильям Прайор резко критиковал действия экс-президента. Однако будет очень тяжело из-за давления общественного мнения.

«Лидеры Демократической партии находятся в состоянии паранойи из-за растущего, доминирующего преимущества, которое президент Трамп накопил в опросах. Они потеряли веру в неудачное президентство Байдена, и сейчас делают всё возможное, чтобы помешать американским избирателям отстранить их от должности следующего ноября», — оценивают ситуацию в штабе Трампа.

Один из кандидатов республиканцев, Вивек Рамасвами, заявил, что снимает свою кандидатуру с праймериз в Колорадо и призывает остальных участников — Рона Десантиса, Никки Хейли и Криса Кристи — поступить так же. По его словам, в противном случае они продемонстрируют молчаливую поддержку незаконным действиям властей.

Рамасвами – одиозный кандидат, еще более пророссийский, чем Трамп. Он ничего не теряет, ведь его рейтинги и так стремительно летят вниз, зато будет иметь «галочку» перед фаворитом президентской гонки. А вот остальные его противники заинтересованы в устранении экс-президента, хотя публично, чтобы не потерять поддержку электората, заявляют, что речь идет о политических преследованиях.

Действительно ли решение в пользу Байдена?

Обвинения представителей Трапа в том, что действующий президент пытается таким образом устранить своего главного конкурента, на первый взгляд кажутся правдоподобными, но на самом деле такая логика сомнительна. Если бы этот сценарий был реализован, Байден, вероятно, лишь усугубил бы свое положение.

Наиболее рейтинговыми кандидатами республиканцев после Трампа являются Рон Десантис и Никки Хейли — оба достаточно молоды и мощны для того, чтобы легко победить действующего президента. К примеру, на всеобщих президентских выборах проукраинский кандидат Никки Хейли получит над Байденом преимущество вдвое больше, чем Трамп — 9 %. Ее готовы поддержать не только умеренные республиканцы, но и независимые избиратели, и даже часть демократов, которые считают, что Байден слишком стар для такой работы. Впрочем, действующий президент однажды говорил, что не баллотировался бы, если бы не Трамп.

Байден шутит, что в "146 лет некуда поставить свечи". Фото из открытых источников

А вот кто точно заинтересован в таком решении, — это «глубинное государство» — политическая, военная и экономическая элита США, причем без учета партийных предпочтений, как говорит голосование за закон о запрете президенту выходить из НАТО без согласования Конгресса. Они с ужасом наблюдают, как популист с диктаторскими замашками захватывает государство. При этом он почти не скрывает, что собирается развалить основу могущества США — международные союзы и использовать власть для сведения личных счетов с врагами. Может, в США хотят найти управу на Трампа, как это сделали европейские лидеры с премьером Венгрии Виктором Орбаном во время голосования за переговоры о членстве для Украины?

Пока же русские паблики кипят в «праведном гневе», словно у них отбирают гарантированную победу в войне. Вот только станет ли эта ситуация триггером для противостояния между поляризованными гражданами Соединенных Штатов, чего так хотят в кремле?

«Это проблема. Каждый раз, когда полиция и прокуратура преследуют организованную преступность или бандитские группировки, всегда есть опасения, что применение закона против них может привести к дальнейшему насилию… Америка должна быть готова остановить это», – комментирует конгрессмен-демократ Джейми Раскин решение Верховного суда Колорадо

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.