Тет-а-тет с Путиным: сможет ли Зеленский договориться о мире

Заявления о сосредоточении российских войск вблизи украинской границы не сходят с новостной повестки дня. В интервью американскому изданию Politico министр обороны Украины Алексей Резников подчеркнул, что любая эскалация военного конфликта в Украине со стороны России грозит ужасающими последствия не только для нашей страны, но и для всей Европы. По словам Резникова, украинское правительство «deep concern» (глубоко обеспокоено) по поводу 15 энергоблоков атомных электростанций, которые обеспечивают около половины электроэнергии страны. Любая перестрелка внутри Украины ставит эти объекты под угрозу, сказал Резников, заявив, что заводы подобны «ядерной бомбе». 

Вполне ожидаемо, что угроза полномасштабного вторжения со стороны РФ беспокоит и украинского Верховного главнокомандующего. Информатор сообщал о том, что 1 декабря во время выступления в Верховной Раде президент Владимир Зеленский снова заговорил о встрече с российским «коллегой» с глазу на глаз, во время которой они могли бы наконец-то договориться о настоящем мире. 

Информатор поинтересовался у депутатов Верховной Рады, что они думают относительно переговоров Зеленского и Путина «тет-а-тет», и кто должен принимать решение о встрече в столь деликатном вопросе. 

С глазу на глаз с врагом 

За последние две недели президент Владимир Зеленский успел сделать пару публичных заявлений, которые наделали немало шума среди депутатов и медиа. Во-первых, Зеленский в очередной раз повторил фразу о готовности переговорить с Владимиром Путиным с глазу на глаз относительно временно оккупированных территорий. Во-вторых, после телефонного разговора с президентом США Джо Байденом глава украинского государства в интервью каналу 1+1 весьма неоднозначно высказался по поводу Всеукраинского референдума относительно Донбасса. 

Как отметил в комментарии Информатору член Комитета Рады по национальной безопасности, обороне и разведке Сергей Рахманин (фракция партии «Голос»), переговоры тет-а-тет могут лишь усугубить ситуацию. 

«Я противник того, чтобы происходили переговоры с глазу на глаз, и  по многим причинам. К примеру, Нормандский формат – это международная площадка. Переговоры один на один – это признак слабости. Я уже не говорю о том, что по большому счету при всём уважении к Владимиру Александровичу, он, как по мне, не является самым блестящим переговорщиком и ему лучше избегать переговоров с Путиным наедине», — сообщил Рахманин. 

Коллега Сергея Рахманина и по Комитету, и по фракции Роман Костенко разделяет озвученную позицию. По его мнению, переговоры без привлечения союзников могут трансформировать российскую агрессию в локальную проблему двух государств 

«Я уже не один раз говорил, что на данный момент я не вижу, как мы можем это сделать. На данный момент, по моему мнению, это только ухудшит наши позиции вообще относительно любых переговоров. Мы должны садиться за стол переговоров с агрессором только вместе с нашими союзниками», - уверен Роман Костенко. 

Представитель межфракционного объединения «Разумная политика» Андрей Николаенко тоже не уверен, что Зеленский в мастерстве ведения дипломатических переговоров сможет превзойти бывшего сотрудника КГБ Путина.  

«Он (Зеленский - Ред.) не способен проводить переговоры на таком уровне. Нужно, чтобы кто-то из старших был рядом, держал его за руку, а то он еще какую-то глупость сотворит», - иронично отметил Николаенко. 

Хоть у фракции партии «Батьківщина» и нет единой позиции по поводу возможных переговоров Путина и Зеленского в формате «с глазу на глаз», но с Андреем Николаенко солидарен его коллега по фракции Михаил Цимбалюк. 

«Моё личное мнение - и это не позиция фракции! - что не стоит проводить такие переговоры. Если Путин официально заявляет, что он готов к таким прямым переговорам, но только без разговоров о Крыме и Донбассе, то какой смысл садиться за стол переговоров. О чём можно договариваться?

Поэтому мне кажется, что… это не очень хорошо. Ведь это позиция и некоторых наших международных партнеров, чтобы свести к прямому разговору лидеров двух государств и таким образом снять с себя ответственность», - комментирует Цимбалюк. 

Вполне ожидаемо, что вопрос прямых переговоров Путина и Зеленского одобряют оппозиционеры из ОПЗЖ. По мнению, народного депутата Николая Скорика, Украина должна идти на компромиссы. 

«Если это принесет пользу украинскому государству, я не вижу в этом ничего плохого. Если Байден садится тет-а-тет, почему Зеленский не может сесть тет-а-тет. Я считаю, что главными вопросами должны быть вопросы территориальной целостности и вопросы экономических интересов нашего государства. Это ключевые вопросы на сегодняшний день наших взаимоотношений с РФ. Есть много и гуманитарных вопросов, которые должны быть рассмотрены. Я считаю, что в двусторонних отношениях любых государств следует идти на прямой контакт без посредников. Все зависит от позиции президента Зеленского на переговорах, от позиции государства. Если мы хотим переговоры, чтобы просто сказать какие-то очередные обидные слова или еще раз зафиксировать нашу позицию, мол, просто отдайте и так далее… Это не путь. Любые переговоры построены на сочетании сильной позиции и готовности идти на компромиссы», - прокомментировал Скорик.   

Ради собственного душевного равновесия Информатор не стал уточнять, какие именно могут быть компромиссы у Украины относительно своих же территорий. Однако из контекста понятно, что речь идет о так называемом особом статусе Донбасса. Напомним, что на самом деле не существует никакого особого статуса Донбасса, есть  лишь особый порядок местного самоуправления на временно оккупированных территориях Луганской и Донецкой областей. 

Украину спасут США?

На фоне недавних переговоров Джо Байдена с Владимиром Путиным снова поднялась тема о привлечении Соединенных штатов к урегулированию вопроса Донбасса и Крыма. Примечательно, что Россия официально возмущаться по этому поводу не стала. Однако все попытки активно вовлечь представителя США, это пока только разговоры. По факту Белый дом официально поддерживает сохранение Нормандского формата и лишь намекает на бОльшую вовлеченность Штатов в урегулирование этого военного конфликта, без особой конкретики.

«Мы в США уже некоторое время готовы поддержать усилия по продвижению Минских соглашений в Нормандском формате», - заявил на брифинге после разговора Байдена и Путина советник безопасности США Джейк Салливан, принимавший участие в этих переговорах. 

Однако президент Франции Эммануэль Макрон подчеркнул, что инициативы Байдена интересны, но они не заменяют Нормандский формат.

Конечно же, на пленарной неделе вопрос привлечения США к переговорам в Нормандском формате (с условным названием «Нормандия +») обсуждался и в кулуарах. 

«Мы должны понимать, что только общими усилиями и сильной позицией, прежде всего, США мы можем завершить войну на Донбассе. Сегодня выглядит так, что США уже присоединяются к этому процессу. Мы видим переговоры Байдена с Путиным. Я вижу вариант переговоров «Нормандия +» или возвращение к Будапештскому меморандуму. И наша фракция давно об этом говорила. Вы посмотрите, с кем общался Байден - с лидерами каких государств. Часть из них были подписантами Будапештского меморандума. Мне кажется, что в этом наша перспектива», - отметил Михаил Цимбалюк. 

Напомним, что согласно первому пункту упомянтого Цимбалюком Будапештского меморандума, США, РФ и Великобритания обязались уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. 

И вот тут, по мнению народного депутата Сергея Рахманина, возникает загвоздка. По сути Россия уже всеми своими действиями показала, что не уважает суверенитет Украины. Но, по словам депутата, Украине не стоит рассчитывать на то, что США в ближайшее время присоединится к Нормандскому формату.

«Для начала нужно бы, чтоб этот формат вообще нормально заработал. Лидеры не могут собраться в таком формате по многим причинам. А для того, чтобы ввести туда США, нужно как минимум собраться», - говорит Рахманин. 

Депутат также настаивает на том, что Зеленский на сегодняшний день может только чётко артикулировать свою позицию, что любые вопросы, которые касаются будущего Украины, не могут решаться без Украины. А в остальном Рахманин предлагает прилагать усилия не к организации встречи «Зеленский - Путин», а к тому, чтобы Нормандский формат заработал.

Ранее Информатор сообщал, что крупномасштабный конфликт может начаться уже в январе, а также писал, почему Украина не глушит российские телеканалы в приграничных областях.

Напомним, ранее секретарь СНБОУ заявлял, что Россия понимает лишь «язык силы», поэтому для Украины важна поддержка США, Канады и Британии. Отметим, ранее в НАТО отреагировали на действия России возле границ Украины. 

Также Информатор писал, что РФ начала стягивать танки к границе с Украиной.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.