Существовал ли Иисус Христос на самом деле - ответ науки
Попробуем отделить сказки от фактов
Был ли Иисус человеком, мифом или чем-то средним. Хотя мы не можем комментировать сверхъестественные утверждения о хождении по воде и алхимии красного вина, многие историки соглашаются, что Иисус был живым человеком, жившим на Земле, пишет IFLScience. Предположим, как это делает большинство учёных, что Иисус Христос был влиятельным еврейским проповедником, родившимся в регионе Восточного Средиземноморья чуть более двух тысяч лет назад, чья жизнь стала сильно мифологизированной и, в конце концов, легла в основу христианства.
Новый завет – ещё не история
Существует множество письменных источников, подтверждающих этот взгляд на жизнь Иисуса. Наиболее очевидный – Библия. Новый Завет, в том числе четыре канонических Евангелия – от Матфея, Марка, Луки и Иоанна, содержит рассказы о жизни Иисуса Христа, включая его рождение, служение, распятие и воскрешение.
Однако Новый Завет нельзя считать бесспорным историческим источником. Его основная цель – теологическая, направленная на передачу религиозных и нравственных идей, а не на то, чтобы служить точной записью фактов. Кроме того, он содержит множество несоответствий, поскольку его создали несколько авторов, каждый со своими взглядами и намерениями. Когда текст передавался, его адаптировали и редактировали, чтобы отразить потребности и чувство времени.
Текстовые свидетельства исторической фигуры Христа
Кроме чисто христианских источников, историческую фигуру Иисуса можно обнаружить во многих современных греко-римских и еврейских текстах. Некоторые из наиболее признанных происходят от еврейского историка Иосифа Флавия (37-100-е годы нашей эры) и римского историка Тацита (56-120-е годы нашей эры).
Как отмечено в статье 2015 года, Иосиф Флавий упоминает, что Иисус имел брата по имени Иаков, признававшего его роль влиятельного распятого учителя. Тацит подробно повествует о появлении христианского движения в контролируемой Римом Иудеи примерно в I веке нашей эры и описывает казнь Иисуса под руководством правителя Понтия Пилата.
Существует также греческий философ II века Цельс, считавший Иисуса похожим на волшебника, выдвигающего безумные заявления, тогда как римский писатель Плиний Младший писал о ранних христианах, которые поклонялись Христу как богу.
Далее статья 2015 года отмечает, что большинство нехристианских источников могут изображать Иисуса как манипулятора, который вводил массы в заблуждение, но они никогда не сомневались в его существовании.
К любому историческому источнику нужно относиться с определенной осторожностью и долей скептицизма. Тем не менее, некоторые исследователи утверждают, что нет оснований полагать, что древние рассказы об Иисусе менее надежны, чем рассказы о других исторических деятелях того времени.
"Если мы применим к Новому Завету, как нам следует, те же критерии, которые мы должны применить к другим древним писаниям, содержащим исторический материал, мы не сможем отрицать существование Иисуса больше, чем мы можем отрицать существование массы языческих персонажей, реальность которых как исторических фигур никогда не подвергается сомнению", – пишет историк Майкл Грант в книге Jesus: An Historian's Review of the Gospels.
Археологические доказательства существования Иисуса
Надежных археологических доказательств существования Иисуса нет. Многие верующие пытались утверждать, что физические доказательства существования этого человека есть и сегодня, но ничего убедительного так и не было найдено.
Туринская плащаница (на главном фото в центре коллажа) – льняная погребальная ткань, на поверхности которой есть отпечаток нии распятого человека. Впервые она появилась в исторических документах примерно в 1354 г. нашей эры, когда его приобрела церковь во Франции. С этого времени это место стало обязательным для паломников со всего мира.
Но есть значительные сомнения в подлинности и возрасте предмета. В последние десятилетия для анализа артефакта использовались научные методы, давшие неоднозначные результаты. Некоторые ученые утверждают, что их работа показывает, что ткани около двух тысяч лет, что свидетельствует о том, что ее связь с Иисусом возможна. И наоборот, более надежные исследования датируют реликвию примерно в 1260-1390 годах нашей эры, что заставило многих считать её средневековым подлогом.
Итак, будем считать, что Туринская плащаница, которая, как утверждают некоторые, имеет отражение Иисуса Христа, в конечном счете оказалась художественным произведением, вероятно, с целью популяризации религии. Впрочем, современные технологии позволили доказать, что она была создана с помощью твердого тела, похоже, завернутой в нее статуи.
Идеи как доказательство?
Существует много других утверждений относительно гвоздей и дерева из "Истинного креста", а также о терновом венке, который носили во время казни, но эти аргументы считаются столь же сомнительными. Удивительно, что такая известная фигура не имеет археологических подтверждений своего существования. Однако профессор религиоведения в Университете Северной Каролины и автор книги "Существовал ли Иисус?" Барт Д. Эрман в 2019 году сказал:
"Реальность такова, что мы не имеем археологических записей практически о любом, кто жил во времена Иисуса. Отсутствие доказательств не означает, что человека в то время не существовало. Это значит, что он или он, как и 99,99% остального мира того времени, не повлияли на археологию".
