Суд освободил заемщика ПриватБанка от уплаты более 152 тысяч гривен задолженности: как это возможно

 Мужчина узнал об исполнительной надписи нотариуса по задолженности перед ПриватБанком . Речь идет о сумме более 152 тысяч гривен. Он не получал постановления, потому что переехал по новому адресу, поэтому для решения вопроса он обратился в суд.

Как отмечается в решении Ружинского районного суда Житомирской области, мужчина узнал, что исполнительную надпись осуществили по обязательству по заключенному кредитному договору с ПриватБанком, по условиям которого за ним числится задолженность неуплаченных средств на сумму 152 518 гривен. Постановление об открытии исполнительного производства и другие документы мужчина не получал в срок. Его сняли с учета по старому месту регистрации, что подтверждается соответствующими записями в паспорте. А потом он переехал в новый адрес.

"Фактически о существовании исполнительного производства он узнал во время общения с государственным исполнителем в помещении Ружинского районного отдела государственной исполнительной службы. Там ему и предоставили возможность сфотографировать постановления государственного исполнителя", - говорится в материалах дела.

Также в тот же день мужчина узнал о существовании постановления государственного исполнителя, согласно которому на все его имущество был наложен арест. А спустя несколько дней на сайте Автоматизированной системы исполнительного производства ему стало известно о существовании постановления о взыскании исполнительного сбора в размере 15 251 гривны в пользу Ружинского районного отдела государственной исполнительной службы.

В ПриватБанке заявили, что кредит мужчине предоставили в размере, предусмотренном условиями договора. Клиент своевременно не погасил задолженность, поэтому финучреждение просит суд отказать в удовлетворении его иска.

Каким было решение суда

Иск мужчины к АО КБ "ПриватБанк" удовлетворили. Исполнительная надпись о взыскании по ней в пользу финучреждения задолженности в размере 152 518 гривен не подлежит исполнению.

С ПриватБанка взыскать судебный сбор в размере 908 гривен. Также финучреждение должно возместить судебный сбор – 454 гривен.

“ПриватБанк не смог подтвердить то, что предоставил частному нотариусу расчет задолженности. Также отсутствуют сведения о том, что перед обращением банк направлял клиенту требование об устранении нарушения обязательства по договору. Суд пришел к выводу о том, что указанную в исполнительной надписи нотариуса задолженность нельзя считать бесспорной, а следовательно, обжалуемая исполнительная надпись является не подлежащей исполнению", - подчеркнули в суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь .