UA
Главная
Украина
16:26, 24 Мая
Информатор UA

Интро

Опубликованный 23 мая опрос Социологической группы «Рейтинг» показал, что в условиях войны более чем вдвое выросло количество тех, кто поддерживает предоставление гражданам Украины права на владение огнестрельным оружием и боеприпасами. Сегодня поддерживают такую ​​инициативу 58 %. Впервые за историю исследования этого вопроса количество сторонников идеи превысило количество противников (в 2018-2021 годах поддерживали такую ​​идею около четверти, не поддерживали – больше 70 %).  Эти данные вызвали дискуссии в соцсетях о либерализации правил владения оружием в Украине. Информатор пошел спрашивать об этом экспертов. И вот что мы узнали. Война меняет ценности Социолог Андрей Ерёменко, в целом поддерживая идею упрощения доступа украинцев к оружию, считает, что после победы Украины общественные настроения по этому вопросу изменятся.  «Украинское общество, как стареющий социум, очень сконцентрировано на ценности безопасности. Это свойственно для всех обществ с такой демографией. Глобальное исследование ценностей Рональда Инглхарта показало это на большом количестве стран. До войны безопасность понимали как отсутствие оружия на руках у людей. Во время войны люди стали безопаснее себя ощущать, когда вокруг люди с оружием, которые могут тебя защитить. Если ты сам умеешь пользоваться оружием и имеешь его, ты понимаешь, что можешь защитить себя сам. Но когда война закончится победой Украины и люди увидят, что в стране достаточно вменяемая полиция (а она наверняка станет лучше довоенной, отвечая на запрос общества), новости о том, что кто-то кого-то застрелил или кто-то кому-то угрожал оружием, откатят общественное мнение назад. Людям опять будет казаться, что безопаснее, когда на руках оружия нет», – говорит Андрей Еременко. Адвокат Виталий Погосян считает, что действующая в Украине нормативная база об обращении с оружием не нуждается в пересмотре.  «С началом войны люди хотят чувствовать себя защищёнными. Но бездумная раздача оружия всем подряд не приведёт к хорошим последствиям. Важно вести чёткий учёт оружия и избегать его выдачи по купленным справкам от психиатра и нарколога, как в Украине, к сожалению, иногда происходит. Тот закон об оружии, который сегодня действует в Украине, вполне нормален. В случае его изменений нужно тщательно изучить опыт других стран и определить четкий контроль над оружием», – говорит Виталий Погосян.  Что говорят сторонники либерализации доступа к оружию Адвокат Станислав Лифлянчик поддерживал легализацию оружия еще до того, как это стало мейнстримом. «Чтобы общество было безопаснее, чтобы было меньше грабежей, нападений и прочего, нужно, чтобы каждый преступник предполагал, что у его потенциальной жертвы может быть оружие. Тем более это важно в условиях войны. Каждый гражданин должен иметь возможность защитить себя сам. Чтобы избегать ситуаций, в которые люди попали в Ирпене, Буче, Бородянке… Когда оккупанты спокойно заходили в дома, не боясь получить отпор. Чтобы противостоять этому, население должно быть вооружено», – говорит адвокат. Политтехнолог Сергей Гайдай сам владеет оружием и выступает за максимальную либерализацию доступа к нему.  «Украинцы имеют право владеть оружием. Но только для охоты и спорта. Запрещено короткоствольное оружие, правда большое количество людей получили пистолеты в качестве наградного оружия. Запрещено использовать оружие для самозащиты. Если выстрелить в грабителя, который ворвался в твой дом, ты пойдешь под суд за убийство. Дискуссия о владении оружием между правыми и левыми идет во всем мире. Правые считают, что базовым правом человека является право на самозащиту, а вооруженные граждане — основа правопорядка. В США гражданин имеет право применить оружие против преступника. И полиция воспринимает это как помощь. Украине досталось левацкое наследие СССР, в котором только государство имело право на насилие. Свободное владение оружием сделает жизнь безопаснее, потому что насильник поостережется нападать на девушку, у которой есть пистолет. Используя для совершения преступления легальное оружие, скрыть его будет невозможно, ведь все «стволы» и особенности выпущенных из них пуль есть в базе МВД. Когда легальное оружие запрещено, люди используют нелегальное, отследить которое сложнее», – говорит Сергей Гайдай. Что будет, если оружие будет почти у каждого? Во время войны Украина стала свидетелем такого социального эксперимента. «Жителям столицы уже роздано 18 тысяч автоматов, чтобы они могли встать на защиту города от российских оккупантов. Также Украина ждёт в ближайшее время вооружения от западных партнёров», – написал в Facebook министр обороны Алексей Резников 25 февраля. Выглядело это так.   Сергей Гайдай, который сам живет в столице, считает, что это было правильное решение: «В Киеве люди взяли в руки оружие, чтобы защищать друг друга от мародёров, орков, бандитов. Российская пропаганда очень критиковала эту раздачу оружия. Но именно благодаря этой раздаче удалось отстоять Киев. Война — время трезветь. Она приводит нас к пониманию, что свободное общество — это вооружённое общество, в отличие от общества рабов. Свободные люди должны иметь право и возможность защищать себя, своё имущество и близких». В Днепре, который серьёзно готовится к возможной обороне, такой зрелищной раздачи оружия не было. В начале марта в городе было создано добровольное формирование территориальной громады города «Варта Днепра». Несколько тысяч горожан, которые вступили в формирование, получили доступ к оружию. Руководитель «Варты Днепра» Артем Хмельников считает, что процедура разрешения владения оружием в Украине должна быть упрощена.  «Оружейные магазины должны получить право продавать гладкоствольное и нарезное оружие и тут же оформлять разрешение на него при наличии справки о несудимости, справке от нарколога. Именно так это происходит в США. Для резервистов ВСУ должно быть доступно легальное владение и автоматическим, и короткоствольным оружием (пистолетами). Эти люди прошли специальную подготовку, они умеют обращаться с оружием. Опыт ДФТГ «Варта Дніпра» показывает справедливость такого подхода. При том, что в Днепре было выдано большое количество оружия для обороны города, бойцы и ТРО, и ДФТГ «Варта Дніпра» показали свою ответственность при обращении с ним. Случаев неправомерного использования оружия не было. Дисциплина добровольцев и бойцов ТРО говорит о том, украинцы могут обращаться с оружием ответственно. Если у каждого гражданина, который прошёл подготовку и не имеет противопоказаний, будет оружие, в Украине будет больше безопасности», – говорит Артем Хмельников. Что об этом думают в Верховной раде Народный депутат Роман Каптелов рассказал Информатору, что Верховная рада дважды рассматривала законопроекты о легализации доступа граждан к оружию. Законопроект 5708-1  был внесён в июле 2021 года, а 5708 — в июне 2021 года. Но поддержки у депутатов они не нашли.  «К сожалению, группа «Рейтинг» не озвучила заказчика этого исследования. Не исключаю, что это лоббисты производителей оружия. Подобные исследования проходили перед предыдущими голосованиями. В данном случае социологи получили от респондентов социально одобряемый ответ. Во время войны логично стремиться иметь оружие. При этом, согласно исследованию «Рейтинга», 58 % опрошенных опасаются, что свободная покупка огнестрельного оружия приведёт к увеличению преступности. Те же 58 % выступают за либерализацию ношения оружия. Тема разрешения владения оружием и его ношения очень сложна. Не думаю, что Верховная Рада будет готова сейчас пойти на это», – говорит Роман Каптелов. О судьбе законопроекта, который дал бы разрешение военному командиру убивать подчинённых за неподчинение, Информатор писал здесь. Ольга Палий

Стоит ли украинцам ждать разрешения на владение автоматами и пистолетами

Читати українською

Когда легальное оружие запрещено, люди используют нелегальное, отследить которое сложнее

Читати українською
Стоит ли украинцам ждать разрешения на владение автоматами и пистолетами

Когда легальное оружие запрещено, люди используют нелегальное, отследить которое сложнее

Опубликованный 23 мая опрос Социологической группы «Рейтинг» показал, что в условиях войны более чем вдвое выросло количество тех, кто поддерживает предоставление гражданам Украины права на владение огнестрельным оружием и боеприпасами. Сегодня поддерживают такую ​​инициативу 58 %. Впервые за историю исследования этого вопроса количество сторонников идеи превысило количество противников (в 2018-2021 годах поддерживали такую ​​идею около четверти, не поддерживали – больше 70 %). 

Эти данные вызвали дискуссии в соцсетях о либерализации правил владения оружием в Украине. Информатор пошел спрашивать об этом экспертов. И вот что мы узнали.

Война меняет ценности

Социолог Андрей Ерёменко, в целом поддерживая идею упрощения доступа украинцев к оружию, считает, что после победы Украины общественные настроения по этому вопросу изменятся. 

«Украинское общество, как стареющий социум, очень сконцентрировано на ценности безопасности. Это свойственно для всех обществ с такой демографией. Глобальное исследование ценностей Рональда Инглхарта показало это на большом количестве стран. До войны безопасность понимали как отсутствие оружия на руках у людей. Во время войны люди стали безопаснее себя ощущать, когда вокруг люди с оружием, которые могут тебя защитить. Если ты сам умеешь пользоваться оружием и имеешь его, ты понимаешь, что можешь защитить себя сам. Но когда война закончится победой Украины и люди увидят, что в стране достаточно вменяемая полиция (а она наверняка станет лучше довоенной, отвечая на запрос общества), новости о том, что кто-то кого-то застрелил или кто-то кому-то угрожал оружием, откатят общественное мнение назад. Людям опять будет казаться, что безопаснее, когда на руках оружия нет», – говорит Андрей Еременко.

Адвокат Виталий Погосян считает, что действующая в Украине нормативная база об обращении с оружием не нуждается в пересмотре. 

«С началом войны люди хотят чувствовать себя защищёнными. Но бездумная раздача оружия всем подряд не приведёт к хорошим последствиям. Важно вести чёткий учёт оружия и избегать его выдачи по купленным справкам от психиатра и нарколога, как в Украине, к сожалению, иногда происходит. Тот закон об оружии, который сегодня действует в Украине, вполне нормален. В случае его изменений нужно тщательно изучить опыт других стран и определить четкий контроль над оружием», – говорит Виталий Погосян. 

Что говорят сторонники либерализации доступа к оружию

Адвокат Станислав Лифлянчик поддерживал легализацию оружия еще до того, как это стало мейнстримом. «Чтобы общество было безопаснее, чтобы было меньше грабежей, нападений и прочего, нужно, чтобы каждый преступник предполагал, что у его потенциальной жертвы может быть оружие. Тем более это важно в условиях войны. Каждый гражданин должен иметь возможность защитить себя сам. Чтобы избегать ситуаций, в которые люди попали в Ирпене, Буче, Бородянке… Когда оккупанты спокойно заходили в дома, не боясь получить отпор. Чтобы противостоять этому, население должно быть вооружено», – говорит адвокат.

Политтехнолог Сергей Гайдай сам владеет оружием и выступает за максимальную либерализацию доступа к нему. 

«Украинцы имеют право владеть оружием. Но только для охоты и спорта. Запрещено короткоствольное оружие, правда большое количество людей получили пистолеты в качестве наградного оружия. Запрещено использовать оружие для самозащиты. Если выстрелить в грабителя, который ворвался в твой дом, ты пойдешь под суд за убийство. Дискуссия о владении оружием между правыми и левыми идет во всем мире. Правые считают, что базовым правом человека является право на самозащиту, а вооруженные граждане — основа правопорядка. В США гражданин имеет право применить оружие против преступника. И полиция воспринимает это как помощь. Украине досталось левацкое наследие СССР, в котором только государство имело право на насилие. Свободное владение оружием сделает жизнь безопаснее, потому что насильник поостережется нападать на девушку, у которой есть пистолет. Используя для совершения преступления легальное оружие, скрыть его будет невозможно, ведь все «стволы» и особенности выпущенных из них пуль есть в базе МВД. Когда легальное оружие запрещено, люди используют нелегальное, отследить которое сложнее», – говорит Сергей Гайдай.

Что будет, если оружие будет почти у каждого?

Во время войны Украина стала свидетелем такого социального эксперимента. «Жителям столицы уже роздано 18 тысяч автоматов, чтобы они могли встать на защиту города от российских оккупантов. Также Украина ждёт в ближайшее время вооружения от западных партнёров», – написал в Facebook министр обороны Алексей Резников 25 февраля. Выглядело это так.

 

Сергей Гайдай, который сам живет в столице, считает, что это было правильное решение: «В Киеве люди взяли в руки оружие, чтобы защищать друг друга от мародёров, орков, бандитов. Российская пропаганда очень критиковала эту раздачу оружия. Но именно благодаря этой раздаче удалось отстоять Киев. Война — время трезветь. Она приводит нас к пониманию, что свободное общество — это вооружённое общество, в отличие от общества рабов. Свободные люди должны иметь право и возможность защищать себя, своё имущество и близких».

В Днепре, который серьёзно готовится к возможной обороне, такой зрелищной раздачи оружия не было. В начале марта в городе было создано добровольное формирование территориальной громады города «Варта Днепра». Несколько тысяч горожан, которые вступили в формирование, получили доступ к оружию. Руководитель «Варты Днепра» Артем Хмельников считает, что процедура разрешения владения оружием в Украине должна быть упрощена. 

«Оружейные магазины должны получить право продавать гладкоствольное и нарезное оружие и тут же оформлять разрешение на него при наличии справки о несудимости, справке от нарколога. Именно так это происходит в США. Для резервистов ВСУ должно быть доступно легальное владение и автоматическим, и короткоствольным оружием (пистолетами). Эти люди прошли специальную подготовку, они умеют обращаться с оружием. Опыт ДФТГ «Варта Дніпра» показывает справедливость такого подхода. При том, что в Днепре было выдано большое количество оружия для обороны города, бойцы и ТРО, и ДФТГ «Варта Дніпра» показали свою ответственность при обращении с ним. Случаев неправомерного использования оружия не было. Дисциплина добровольцев и бойцов ТРО говорит о том, украинцы могут обращаться с оружием ответственно. Если у каждого гражданина, который прошёл подготовку и не имеет противопоказаний, будет оружие, в Украине будет больше безопасности», – говорит Артем Хмельников.

Что об этом думают в Верховной раде

Народный депутат Роман Каптелов рассказал Информатору, что Верховная рада дважды рассматривала законопроекты о легализации доступа граждан к оружию. Законопроект 5708-1  был внесён в июле 2021 года, а 5708 — в июне 2021 года. Но поддержки у депутатов они не нашли. 

«К сожалению, группа «Рейтинг» не озвучила заказчика этого исследования. Не исключаю, что это лоббисты производителей оружия. Подобные исследования проходили перед предыдущими голосованиями. В данном случае социологи получили от респондентов социально одобряемый ответ. Во время войны логично стремиться иметь оружие. При этом, согласно исследованию «Рейтинга», 58 % опрошенных опасаются, что свободная покупка огнестрельного оружия приведёт к увеличению преступности. Те же 58 % выступают за либерализацию ношения оружия. Тема разрешения владения оружием и его ношения очень сложна. Не думаю, что Верховная Рада будет готова сейчас пойти на это», – говорит Роман Каптелов.

О судьбе законопроекта, который дал бы разрешение военному командиру убивать подчинённых за неподчинение, Информатор писал здесь.

Ольга Палий

ФОТОРЕПОРТАЖИ

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.