Скандал вокруг кредитного лимита! Как суд разрешил спор клиента monobank с финучреждением
Мужчина в течении длительного времени пользовался кредитным лимитом, пополняя счет собственными средствами, а банк их автоматически зачислил на пополнение кредитного лимита
Мужчина обвиняет Монобанк в безосновательном начислении процентов за пользование кредитными средствами. Финучреждение списало 52 401 гривну. В финучреждении утверждают, что клиент знал об условиях договора и пытается ввести суд в заблуждение.
Как говорится в решении Кременецкого районного суда Тернопольской области, мужчина подписал анкету-заявление с АО "Универсал Банк", согласно которому он получил кредит. Впоследствии финучреждение самостоятельно повысило кредитный лимит с 27 тысяч до 45 тысяч гривен.
Мужчина долгое время пользовался кредитным лимитом, пополняя счет собственными средствами, а банк их автоматически зачислил (списывал) на пополнение кредитного лимита. Начиная с октября 2020 года, он заметил, что суммы списания увеличились с минимальных 391 гривны до 1 398 гривен. Банк в период с 1 июля 2020 года по 1 апреля 2023 года безосновательно начислил проценты и списал средства на общую сумму 52 401 гривны.
Реакция банка
В банке отреагировали на обвинения мужчины. Там заявили, что в качестве клиента он пользовался банковскими услугами в рамках продукта Монобанк. Это видно из справки о движении средств.
"Итак, утверждение, что он не давал согласия на начисление процентов за пользование кредитными средствами являются ложными, поскольку истец лично обращался в банк об увеличении или уменьшении кредитного лимита, согласившись на предложенные условия банка, пользовался кредитными средствами. Он пытается ввести суд в заблуждение, утверждая, что порядок погашения задолженности и размер процентной ставки сторонами не соглашался", - заявили в банке.
Решение суда
В удовлетворении исковых требований мужчины к Акционерному обществу "УниверсалБанк" о взыскании денежных средств, как защиту прав потребителей суд отказал. Ведь он был ознакомлен с условиями договора, предусматривавшими, помимо прочего, начисление процентов за пользование кредитными средствами.
"Истец загрузил мобильное приложение Монобанк на телефон с проставлением электронной цифровой подписи сторон, что свидетельствует о согласовании ими всех условий договора. На момент подписания анкеты-заявления там содержались сведения о ставке процента за пользование средствами в размере 38,4% годовых. Мужчина имеет задолженность по погашению кредитных средств и процентов за их пользование, что свидетельствует, что на протяжении более четырех лет он пользовался кредитными средствами, то есть знал условия пользования кредитными средствами, которые предусматривали, помимо прочего, начисление процентов за их пользование. Так мы приходим к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению", - отметили в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно.здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Мужчина хотел перевести со своего счета 100 тысяч гривен, платеж отклонили, но Монобанк все равно списал средства. Что решил суд?
- Женщина взяла кредит в ПриватБанке на покупку телефона и погасила всю сумму, но ей насчитали задолженность: решение суда
- Ощадбанк не выдал львовянину депозитные средства. Тот потребовал получить почти 29 тысяч долларов в качестве штрафа: на чью сторону встал суд
- Онлайн-мониторинг залогов: в ПриватБанке создали новую услугу для заемщиков
