Штраф или срок. Венецианская комиссия предложила вернуть уголовную ответственность за ложь в декларациях, и признала решение КСУ неправомерным

Венецианская комиссия Совета Европы рекомендует украинскому парламенту вернуть тюремное заключение за ложь в декларациях. Президент комиссии раскритиковал «досадное» решение КСУ.

Об этом сообщает Информатор со ссылкой на сайт Венецианской комиссии.

Венецианская комиссия вместе с Генеральным управлением по правам человека и верховенства права Совета Европы обнародовали Срочный общий вывод о работе Конституционного суда Украины. Документ будет представлен 11 декабря на одобрение во время пленарного заседания.

«Венецианская комиссия признает, что решение № 13-р / 2020 Конституционного суда Украины не имеет чёткой аргументации и твёрдой основы в международном праве», — отмечается в нём. Также указывается, что решение КСУ таки содержит «конфликт интересов некоторых сторон».

Авторы документа рекомендовали парламенту возобновить ответственность за сообщение ложных сведений в виде высоких штрафов или тюремного срока.

«Это вызывает сожаление не только из-за негативного влияния на борьбу с коррупцией в Украине, но и потому, что такие решения подрывают общественное доверие к конституционному правосудию в целом», — добавили эксперты комиссии.

Президент Венецианской комиссии Джанни Букиккио так же назвал решение КСУ досадным и призвал Верховную Раду интерпретировать его в свете международных и общих принципов Конституции и логики.

«Решение Конституционного суда Украины вызывает сожаление», — написал Букиккио, добавив, что система финансовых деклараций для украинских государственных служащих, включая судей, должна быть сохранена.

Отметим, что Рада на прошлой неделе приняла изменения в Уголовный кодекс, вернув туда статью 366-1 об уголовной ответственности за умышленные ошибки в декларации. Однако лишение свободы как максимальную санкцию туда не добавили.

Для справки. В Украине из-за решения, принятого КСУ в октябре текущего года, произошел конституционный кризис. Решение, приведшее к национальному скандалу и получившее огласку у европейских партнеров, выступающих за развитие демократии в Украине, касалось отмены части украинского антикоррупционного законодательства, в частности, работы системы е-декларирования.

27 октября Конституционный суд Украины по представлению группы нардепов решением № 13-р/2020 признал незаконной уголовную статью о незаконном обогащении чиновников (366-1 Уголовного кодекса «Декларирование недостоверной информации») и необходимости электронного декларирования ими своих доходов. Этим решением судьи фактически отменили е-декларирование для народных депутатов.

29 октября в Офисе президента состоялось срочное заседание СНБО под председательством президента. Владимир Зеленский внес в парламент неотложный законопроект о перезагрузке Конституционного суда. Иными словами, об увольнении всех его судей.

В обществе разгорелся скандал. Судьи выступали в свое оправдание. В частности, судья Владимир Мойсик заявлял изданию РБК-Украина, что судьи могут объяснить своё решение, а ситуация преднамеренно «разогрета». Добавляя, что судьи — «не преступники», и в свое время отменили ряд преступных законов Колесниченко-Кивалова и Януковича.

Политические оппоненты «Слуг народа» и президента Зеленского заявляли о предложенном роспуске или так называемой перезагрузке КСУ, как о попытке установления действующей властью — власти абсолютной. В итоге, президент Зеленский призвал Верховную Раду не рассматривать инициированный им законопроект о перезагрузке Конституционного Суда до получения выводов о законности его решений Венецианской комиссии.

Напомним, Конституционный суд Украины является единственным органом конституционной юрисдикции, гарантирующим верховенство Конституции Украины, как её основного Закона на всей территории страны.

Ранее Информатор сообщал, как судьи голосовали за скандальное решение КСУ, и что о них известно.

Также мы писали, что из-за решения КСУ Национальное агентство по предотвращению коррупции вынуждено прекратить производства в 62 делах.