НАПК из-за решения КС просит суды прекратить производства по 62 делам
Из-за решения Конституционного суда НАПК лишено возможности проводить полные проверки деклараций
Из-за решения Конституционного суда НАПК лишено возможности проводить полные проверки деклараций
Национальное агентство по предотвращению коррупции вынуждено из-за решения КС просит суды прекратить производства в 62 делах.
Об этом говорится в заявлении НАПК, — передаёт Информатор.
«Из-за принятого Решения Конституционного Суда Украины (КСУ) от 27.10.2020 № 13-р / 2020 Национальное агентство по предотвращению коррупции было вынуждено направить в суды ходатайства о прекращении производства по 62 делам», — говорится в сообщении.
Среди них — дела следующих должностных лиц:
- Олега Гладковского, бывшего первого заместителя Секретаря СНБО;
- Александра Тупицкого, председателя Конституционного Суда Украины;
- Олега Ляшко, бывшего народного депутата;
- Нестора Шуфрича, народного депутата;
- Сергея Таруты, народного депутата;
- Игоря Насалика, бывшего министра энергетики и угольной промышленности;
- Вадима Новинского, народного депутата;
- Антона Полякова, народного депутата;
- Елены Сотник, бывшего народного депутата.
Этим и другим должностным лицам повезло, ведь работа, проведенная НАПК, была сведена на нет из-за позиции КСУ.
Из-за решения Конституционного суда НАПК лишено возможности проводить полные проверки деклараций, получать заявления физических и юридических лиц о нарушении требований Закона Украины «О предотвращении коррупции», проводить по собственной инициативе проверку возможных фактов нарушения требований этого Закона, составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с коррупцией, осуществлять проверки организации работы по предотвращению коррупции в государственных учреждениях.
Напомним, украинская общественность уже несколько день «гудит» из-за одного из самых одиозных решений Конституционного суда, после которого ушло в небытие электронное декларирование и проверка образа жизни чиновников. Детальнее об этом читайте в материале Информатора.
Также сообщалось, как судьи голосовали за скандальное решение КСУ и что о них известно.
Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.