У Украины есть что противопоставить российским агрессорам
Во второй половине декабря снова стали актуальными обсуждения возможного масштабного вторжения боевых подразделений армии РФ в Украину. Международные наблюдатели и медиа пестрят публикациями на эту тему с рассуждениями о том, как можно помочь тем, кто будет сопротивляться российской агрессии.
Информатор также не мог обойти эту тему своим вниманием, поскольку нас всех она касается непосредственно.
Британская Daily Star всерьёз разбирает сценарий начала российского вторжения, которое «уже полностью подготовлено и может начаться 24 декабря» – в день, когда 42 года тому началась советская оккупация Афганистана.
«По словам руководителей разведки, вторжение является «вполне реальной возможностью». Силы вторжения России состоят из тысяч наземных войск, танков, ударных вертолетов, артиллерийских и зенитных полков. И Великобритания, и США предупреждают Путина, что он столкнется с серьёзными последствиями, если рискнёт начать агрессию. Наиболее вероятный вариант реагирования Запада – дипломатические и экономические санкции», – пишет издание в редакционном материале.
Впрочем, при этом английские медиа не приводят ни единого примера из истории, когда экономические санкции против агрессора смогли остановить войну.
А вот американская пресса идёт в этой теме дальше и публикует информацию о том, как США смогут поддержать украинских партизан, после гипотетического поражения Киева в войне с Кремлём. Автор влиятельного американского издания The Washington Post Дэвид Игнатиус сообщает о планах администрации Джо Байдена по всемерной поддержке Вооружённых сил Украины – для более успешного сопротивления возможному российскому вторжению.
«Но также рассматривается и поддержка (Белым домом – Ред.) партизанских групп в том случае, если Россия добьётся устранения украинского правительства или оккупирует значительную часть территории Украины», – пишет Дэвид Игнатиус.
Американский журналист при этом отмечает, что основу партизанского сопротивления в Украине могут составить около полумиллиона украинских военных, которые получили боевой опыт в войне на Донбассе. Они смогут нанести ощутимый урон оккупантам, если Штаты предоставят им в достаточном количестве современные виды вооружения.
Информатор задал нескольким военным экспертам вопрос о том, насколько долгое время потенциал ВСУ позволяет оказывать сопротивление российской агрессии, и в состоянии ли украинская армия отстоять Киев и другие крупные города от российской оккупации?
Генерал-лейтенант, заместитель начальника Генштаба ВСУ (2006-2010 гг.) Игорь Романенко в своём ответе констатировал ощутимое превосходство военного потенциала российской армии в ходе возможной полномасштабной войны РФ против Украины. Это серьёзный вызов для Вооружённых сил Украины, особенно если Россия решится на широкое использование ракетных и авиационных видов оружия. И ещё более особо, если Кремль прибегнет к угрозе применения тактического ядерного оружия (как это уже было весной 2014 года).
«В случае широкого применения Россией против Украины всех видов своих вооружённых сил, включая ракетные и военно-космические (помимо сухопутных войск), у российских военных есть трёх-четырёхкратное превосходство в потенциале ведения боевых действий – против Вооружённых сил Украины. Путин готовил свою армию для такой агрессивной войны почти 20 лет. Они опробовали и обучали своих военных во время войн на Ближнем Востоке, в Грузии, у нас на Донбассе, в других военных конфликтах по всему миру. В России сейчас сформирована вдоль наших границ мощная наступательная группировка из более, чем сотни тысяч бойцов. И эту группировку – при необходимости – Путин может ещё больше нарастить за короткое время, используя свою военно-транспортную авиацию, железные дороги», – сообщил в комментарии военный эксперт Информатору.
Однако готовность к боевым действиям этой группировки ещё не означает неизбежности войны, отметил Игорь Романенко. Поскольку Кремлю не нужна полностью уничтоженная и разорённая войной экономика Украины; ему нужна подчинённая, но способная обеспечить саму себя страна. И дислокация у границы с Украиной десятков российских батальонно-тактических групп, готовых атаковать нашу страну, рассматривается кремлёвской верхушкой прежде всего, как инструмент шантажа международного сообщества и давления на Киев.
В крайнем случае Путин может решиться на краткосрочные боевые действия, как элемент экстремального давления – в этой же логике он действовал в августе-сентябре 2014 года и зимой 2015 года.
«Рассматривая вариант реального боевого применения своих войск против Украины Путин рассчитывает исключительно на блицкриг. И это его слабое место. Поскольку затяжная военная кампания ухудшит его позиции в своей стране, и может привести к значительному снижению боеспособности войск РФ, если они окажутся в статусе оккупационных на длительное время.
На стороне Украины также чрезвычайно высокая мотивация наших войск к сопротивлению. И умение применять современные методы ведения войны, полученное на Донбассе.
Потому я не могу сказать, что в случае начала широкомасштабных боевых действий России бои быстро закончатся. Совершенно не так! Способность украинцев к эффективному сопротивлению агрессору, мотивация наших солдат сведёт на нет нынешнее потенциальное военное превосходство армии РФ. А ещё есть более печальная для Кремля перспектива, как «народная война», которая без сомнения развернётся у нас, если Россия решится на масштабную оккупацию Украины», – считает Игорь Романенко.
В виде обобщения генерал обратил внимание на то, что, хотя сейчас военный потенциал России и объективно выше, чем у Украины, но если срочно продолжить переоснащение ВСУ современной боевой техникой и качественно поднимать уровень бойцов, их готовность к применению нового оружия, то это может оказаться решающим фактором в противодействии российской агрессии.
Также Романенко отметил, что Украине необходимо быть готовой к объявлению военного положения в случае дальнейшей эскалации ситуации.
О причинно-следственной связи планируемого Путиным обострения в Украине рассказал Информатору директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский.
«Зачем это нужно Кремлю? Путин ощущает так: если «болевой порог» (для российских властей – авт.) ещё не преодолен и морально, и экономически, и психологически, то где-то уже на пределе у них ситуация… И санкции их бьют, и реальные изменения в экономике. То есть он чувствует, что под ним начало шататься. Неспроста он дает Лаврову сейчас указания, мол, что-нибудь разузнай про гарантии. Потому что мы ж так дальше не можем, не выдержим. То есть всё это складывается в единую картинку.
Единственное, от чего Путин не готов отступиться – так это от Украины. И мы видим, что целей своих он не отменил и продолжает продавливать эту тему. Вот его проект «Новороссия» вовсе не закрыт – просто отложен. И как мы видим, если всерьёз говорить о наступательных планах России, то это как раз возрождение этой самой вынашиваемой Кремлём «Новороссии». Предположу, что это основная мечта Путина – снова подчинить Кремлю Украину», – считает Николай Сунгуровский.
Также военный эксперт предположил, что для Кремля сейчас выгодно сократить временной лаг принятия решений по «украинскому вопросу». Потому что у авторитарного режима всегда больше возможностей провести какие-то оперативные решения и действия, чем у демократического режима. И потому «Украину ждут тяжёлые времена в ближайшее время. И один из признаков подготовки предполагаемого наступления России – это раскачивание ситуации внутри страны».
Тезис Игоря Романенко о неизбежности «народной войны» в случае широкомасштабной агрессии Кремля против нашей страны, подтверждают социологи. В опросе КМИС, проведённом 3-11 декабря 2021 года, сообщается, что каждый второй украинец заявляет о своей готовности силовому сопротивлению российской военной машине. А каждый третий возьмёт в руки оружие в случае вторжения России.
В частности, социологи задали жителям нескольких разных регионов Украины вопрос «какими будут ваши действия в случае вторжения российских войск в ваш населенный пункт?». В ответах 50,2 % украинцев отметили, что будут сопротивляться, при этом 33,3 % опрошенных готовы взять в руки оружие, а 21,7 % — выходить на демонстрации, акции протеста, забастовки и бойкоты.
Среди мужчин о готовности взять в руки оружие для защиты от агрессоров заявили 58 % опрошенных, ещё 17 % готовы к участию в акциях протеста. Среди женщин 12,8 % опрошенных готовы вооружиться, а 25,5 % участвовать в протестах различного рода.
В то же время 14,8 % планируют выехать в более безопасный регион Украины, 9,3 % уедут за границу, а 18,6 % опрошенных готовы остаться и жить обычной жизнью.
Такие общественные настроения в Украине вселяют осторожный оптимизм по поводу того, чем может завершиться нынешний этап эскалации противостояния Киева и Кремля. Общественная деятельница и блогерка Елена Кудренко предположила, что сейчас России в целом страшнее, чем Украине.
«Это нам они нагнетают панику, говорят про ракетные обстрелы и даты наступления. А вы представляете, какие перспективы у самой России? Она же в этой начатой ею войне практически одна. Ей скоро «наступать», а у неё корабли горят, заводы взрываются. У неё перспективы нищать и нищать, даже если она якобы перестроится на работу без SWIFT (международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей – Ред). А если и без инвестиций? А с коррупцией? С наркотой и алкоголизмом? У Путина сейчас цугцванг, он уже проиграл. А Украина вкусила крови. Почитайте про настроения ветеранов. Они его уже ждут: с «байрактарами», снайперским оружием, с джавелинами и с желанием мести», – отреагировала Елена Кудренко на своей страничке в соцсетях на развитие ситуации.
Ранее Информатор сообщал, почему РФ никогда не откажется от планов по возвращению Украины в свою орбиту влияния.
Также писали, что крупномасштабный конфликт может начаться уже в январе, а также писал почему Украина не глушит российские телеканалы в приграничных областях.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.