Проект Федорова до сих пор не на рассмотрении Совета из-за больших разногласий между Минобороны, Генштабом и Офисом президента
Украинская правда опубликовала возможные детали реформы мобилизации. Они Предлагается разделить ТЦК на две структуры, одна из которых будет заниматься мобилизацией и рекрутингом, другая – сопровождением мобилизованных. Вместо сборных пунктов будут сделаны хабы для мобилизованных и добровольцев. Скандал вокруг этих решений уже распространяется, потому что реформа получилась такая, что меняются только названия. Это вероятно указывает, что реформа мобилизации от министра Федорова столкнулась с ощутимым противодействием со стороны других органов власти.
В статье УП говорится, что реформой занимаются Минобороны, Офис президента и Генштаб ВСУ. Некоторые предложения отклонены. К примеру, отклонено важное предложение перевести задачу по розыску ухилянтов и СЗЧ исключительно на Нацполицию. Причина – отказывается именно полиция.
Заметно, что министр Федоров ограничен в возможностях. Его идеи не устраивают Сырского, а также другие структуры, например МВД. Здесь показателен комментарий депутата Бужанского.
«Если отбросить воду и ерунду про цифровизацию, какой цифровизации не хватает там, где для минобороны открыли все реестры, суть предложений очень проста. Пусть полиция хватает ничего не нарушивших граждан и тащит их в военкомат. За что её будет ненавидеть вся страна тут же, причем навсегда», - пишет Бужанский.
После публикации УП реформа действительно выглядит просто сменой вывесок. Сборные пункты назовут хабами. Но изменится ли что-то содержательно?
Ситуация следующая: поскольку на улицах ловят всех, кто попался, качество мобилизованных ужасно. Это никак не идет на пользу Силам обороны, но очень напрягает общество.
Преступлениями со стороны работников ТЦК против гражданских, в том числе забронированных, снятых с учета, никто системно не занимается. Да и вряд ли у государства есть на то ресурс. Поэтому идея убрать ТЦК с улиц была удачной.
Мобилизированных, уклоняющихся от службы, можно принудить к мобилизации без уличных отловов – путем блокирования счетов, мобильной связи, водительских прав, прав собственности и т.д. Почти все это есть в существующем законе. Почему государство не соглашается на это.

Предполагаем: в целом, проект реформы мобилизации от Минобороны никто еще не видел. Нам показывают только детали.
Другая деталь, которая ранее была продемонстрирована - радикальный пересмотр бронирования и сокращение количества забронированных. Но войдет ли это в финальную версию проекта или будет вычеркнуто, как уже вычеркнули идею перевести на полицию задачи по розыску ухилянтов, неизвестно.
Ожидалось, что проект реформы мобилизации поступит в Раду еще в апреле. Но он не поступил даже сейчас.
Это опять-таки показывает, что существует большой спор между его разработчиками по поводу ключевых моментов. Известная скандальными заявлениями депутат Марьяна Безугла считает, что во всем виноват Сырский.
«Но если Генштаб не пробует и не хочет, а Сырского не меняют, то как тогда реализовать реформу? Фактически, никак. Поэтому до сих пор ничего не зарегистрировано», – заявила Безугла.

По мнению Информатора, дело возможно не в Сырском лично. Дело в том – и это давно не секрет – что есть широкий круг людей, преимущественно в ТЦК на местном уровне, которые обогащаются на мобилизации – отпускают бусифицированных домой за сумасшедшие деньги.
Эта система насквозь коррумпирована. При этом прайс за выход высок, что позволяет удерживать положительную статистику за счет тысяч неспособных заплатить и накапливать деньги за счет десятков «богатеньких».
Разумеется, хотя и не доказано следствием, часть этих денег поступает к высшим должностным лицам в этой системе, а также к прочим силовым структурам, что обеспечивает неприкосновенность участникам схемы. Наличие больших денег способствует формированию лобби существующей системы.
Хотя эта система не удовлетворяет командиров подразделений ВСУ, которые в итоге получают больных и бомжей в качестве пополнения личного состава. Она также не удовлетворяет общество из-за дикарских методов, которыми проводится.
При этом «идеологи» бусификации не перестают ее защищать. Они говорят, что альтернативы нет и показывают статистику, где количество мобилизованных выглядит якобы достаточным.
Ранее, как сообщал Информатор, эксглавком ВСУ Валерий Залужный призвал внести изменения в мобилизацию. Он подчеркнул, что армии нужна разумная система – и даже описал возможные варианты.