Почему из-за бездействия европейских партнёров украинский Крым начинает казаться российским

Американские средства массовой информации начали активно продвигать тезисы относительно уступок Украины России в вопросе урегулирования ситуации на временно оккупированном Донбассе и в Крыму. Что конкретно просит Кремль и лично Путин? По мнению лидера страны-агрессора, Соединённые штаты Америки должны повлиять на Украину, чтобы страна всё-таки признала Крым российским, а Донбассу дала автономию. И, конечно же, США в лице президента Джо Байдена должны пообещать, что Украина не станет членом НАТО. 

Информатор собрал комментарии зарубежных дипломатов и политиков по этому поводу и проанализировал, чем опасна указанная риторика. 

Что такое автономия Донбасса

Информацию о том, что США якобы могут начать давить на Украину с требованием дать частичную автономию оккупированным территориям Донбасса ради «успокоения» России, начала распространять Associated Press. Конечно, конкретных имен и фамилий тех, кто «начал поговаривать» о послаблении Украины в вопросе оккупированных территорий, нет. Как и New York Times, АР ссылается на анонимные источники в Белом Доме. По информации изданий, лидер РФ во время видеоконференции с Байденом едва ли не жаловался на Украину и ее нежелание отказаться от собственной территориальной целостности. В ответ, вроде как, Джо Байден сказал, что у США просто нет свободных войск для того, чтобы отразить военную агрессию Россию в случае гипотетического масштабного военного вторжения в Украину. Позже, тезисы о том, что США не собирается буквально воевать на стороне Украины, подхватили и других СМИ. В чём же заключается автономия Донбасса, которую якобы Украина должна частично предоставить временно оккупированным территориям, чтобы не гневить Путина? 

Как поясняет бывший посол США в Украине Стивен Пайфер, Украину могут спросить: «Можете ли вы сделать какой-то шаг навстречу в этих сферах?»

А этот дипломатический вопрос может включать такие меры как разрешение союзному с Россией региону Донбасса контролировать собственное здравоохранение, полицию и школы, поясняет Пайфер. 

Напомним, что в Украине уже есть автономная территория — полуостров Крым. Кстати, именно с этой части нашей страны началась военная интервенция «дружественной» России. В Офисе президента Михаил Подоляк уже отреагировал на данные заявления иностранных масс-медиа. 

«Анонимные источники и гипотетические рассуждения – всегда «весьма ненадежный фундамент, чтобы составлять свою точку зрения» и часто бывают чьей-то информационной провокацией», – сказал Подоляк. 

Ну, и, конечно же, напомним, что Конституцию Украины никто не отменял. И как бы ни хотелось кому-то надавить на Украину, вопрос территориальной целостности не могут решать в США или Евросоюзе, отметил политический технолог Игорь Павленко в комментарии Информатору. 

Украинский Крым в условиях оккупации глазами мирового сообщества

Официально Крым признали частью России, по данным даже пропагандистских СМИ, только Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Сирия и Северная Корея.

Европейские партнёры Украины и США неоднократно выражали глубокую обеспокоенность действиями России. Более того, иностранные союзники нашей страны ввели экономические санкции против РФ. Но, к сожалению, несмотря на все официальные заявления, мировое сообщество в некоторых вопросах, возможно неумышленно, но признает попытку аннексии, принимая отчеты по ситуации в Крыму от представителей России, говорит вице-премьер-министр Украины Ольга Стефанишина.

«На климатической конференции в Глазго мы не дали России манипулировать относительно Крыма. Наша делегация в Шотландии подняла вопрос относительно достоверности данных, которые передаются Россией по Крыму. Мы провели переговоры с секретариатом конвенции относительно того, как будет учитываться информация России. Мы требуем, чтоб на всех предоставленных отчетах была ссылка на ООН относительно целостности Украины. Мой позиция простая: бездеятельность – тоже позиция. Вот такое признание данных создает пространство для легализации Россией аннексии Крыма. И мы только начали в юридической плоскости прорабатывать этот вопрос», – уточнила в комментарии Информатору Ольга Стефанишина. 

И в данном случае речь идёт о легализации экологических данных во время климатической конференции. А сколько ещё таких нюансов проявляется и будет проявляться в ходе международной деятельности в различных сферах. Однако, как подчеркивает политтехнолог Игорь Павленко, украинцам не стоит спешить и делать выводы о «зраде». 

«Давайте вспомним, с какими тезисами и заявлениями демократ Байден шел в президенты. Президент мира. Правильно? Он пообещал вывести войска из Афганистана и вывел. Не будем сейчас давать оценку этим действиям президента США, но по сути он воплощает в жизнь все, что декларировал. И уже неоднократно звучали заявления о том, что введения войск в Украину не будет. А деньгами и консультациями США, как помогали, так и будут помогать», — говорит Павленко.  

Как пишет в статье New York Times американский обозреватель Дэвид Леонхардт, за последние 20 лет Америка провела две в значительной степени неудавшиеся войны, в Афганистане и Ираке, и сейчас многие американцы не заинтересованы в еще одном далеком конфликте, в котором они не видят связи с национальной безопасностью. 

Какую версию относительно американской поддержки в российско-украинском военном конфликте озвучит украинская власть, узнаем сразу же после разговора Джо Байдена с Владимиром Зеленским 9 декабря.

Ранее Информатор публиковал материал о Стратегическом соглашении Украина-США: безопасность в обмен на реформы.

Также сообщали, что США пригрозили России невиданными ранее санкциями в случае нового вторжения в Украину. 

Стоит напомнить, секретарь СНБОУ накануне заявил: Россия понимает лишь «язык силы», поэтому для Украины важна поддержка США, Канады и Британии. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.