Перед новым 2021 годом женщина хотела потратить деньги, полученные от государства в качестве выплаты на ребёнка. Однако оказалось, что все её счета заблокированы. В «ПриватБанке» это объяснили родственной связью с политиком и законом об отмывании средств
В декабре 2020 года женщина пыталась войти в приложение «ПриватБанка», однако увидела, что ее счета заблокированы. В банке объяснили, что это сделали по подозрению в отмывании доходов и связи с политиком.
Оказалось, что «ПриватБанк», кроме карты с 37 грн, заблокировал выплаты на рождение ребёнка. Женщина уверяла, что все доходы чисты и не могут заинтересовать правоохранительные органы.
Почти год до ноября 2021 года, когда женщина обратилась в суд, деньги так и не разблокировали. Хотя если банк закрыл доступ к деньгам по Закону «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового поражения», то должен ещё что-то после этого сделать. Например, по словам женщины, за это время должны были открыть уголовное или административное производство, или арестовать деньги по решению суда. А этого сделано не было.
Женщина просила признать такое поведение «ПриватБанка» незаконным, взыскать с банка более 7 тыс. грн заблокированных денег и выплатить 50 тыс. грн за «исключительный дискомфорт».
По словам обиженной клиентки, блокировка счетов была не просто неприятной. Банк «лишил её малолетнего ребёнка средств к существованию», из-за невозможности использовать выплаты от государства.
В свою очередь адвокат «ПриватБанка» сказал, что женщина якобы принадлежит к членам семьи публично значимого лица — руководителю госпредприятия «Тростянецкое лесное хозяйство», и является его невесткой. К тому же и женщина сама вроде бы из семьи, которая есть в реестре национальных публичных деятелей.
В банке объяснили, что не было бы проблем, если бы они получили нужную информацию за 2019-2020 годы, которую запрашивали у клиентки. Но она это требование проигнорировала, поэтому банк лишил её доступа к денежным средствам.
Однако женщина настаивала, что её муж и свёкор не публично значимые лица. К тому же в декларации есть заработная плата мужчины, и эта информация правдива. Её можно проверить, однако банк за полтора года так и не обратился в правоохранительные органы или суд.
Выслушав обе стороны судья признала, что за блокированием денег должно было последовать обращение в полицию или суд, или открытие счетов. Ни того, ни другого сделано не было. Поэтому в сентябре 2022 года судья Октябрьского районного суда Полтавы (юридическое название суда – ред.) Алла Чуванова решила, что будет достаточным признать действия «ПриватБанка» незаконными.
Такое решение – «ни вашим ни нашим» клиентку «ПриватБанка» не устроило. Она хотела, чтобы ей выплатили все заблокированные деньги и компенсацию 50 тыс. грн за пережитые неприятности.
Однако единственное, чего удалось достичь – это уплата «ПриватБанком» почти тысячи гривен судебного сбора. Других решений по этому делу мы в судебном реестре не нашли.
По данными Национального банка Украины, за 11 месяцев войны 46 платежеспособных банков смогли выйти в прибыль. Они получили 24,716 млрд. гривен. Лидером в рейтинге по заработку стал государственный «ПриватБанк».
Данные опубликованы на официальном сайте НБУ. Украинские финучреждения отчитались об указанной сумме уже с учетом уплаты налогов и обязательных платежей. Несмотря на то, что после полномасштабного вторжения банки смогли сохранить положительные финансовые показатели, доходы упали в среднем в 3,1 раза, если сравнивать с 2021 годом. Тогда зафиксировали рекордный доход в 77,376 млрд. гривен.
Информатор писал, что воры сначала украли номер Vodafone, а затем и деньги со счета в «ПриватБанке».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.