ПриватБанк выставил клиенту задолженность по кредиту 79 250 гривен, но он не пользовался средствами - что решил суд
Мужчина обратился в суд с отзывом на исковое заявление, в котором отметил, что он не пользовался кредитными средствами
Мужчине выставили задолженность по кредиту в размере 79 250 гривен. Однако он отказывается погашать долг, потому что не пользовался кредитными средствами. Об этом говорится в решении Лисянского районного суда Черкасской области, опубликованном 30 июля 2024 года.
Мужчина обратился в акционерное общество коммерческий банк «ПриватБанк» с целью получение банковских услуг, в связи с чем подписал заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг от 17.09.2021 года. Он получил платежный инструмент – кредитную карту со сроком действия до 11/25 тип «Универсальная», а впоследствии также кредитную карту со сроком действия – 01/27 тип «Универсальная GOLD» и кредитную карту со сроком действия – 01/27 тип «Универсальная», что подтверждается выпиской по счету. Клиент пользовался кредитным лимитом, возвращал использованную сумму кредитного лимита и платил проценты за пользование кредитным лимитом, но прекратил предоставлять своевременно банку средства для погашения задолженности по кредиту, процентам, а также другим расходам в соответствии с условиями договора.
В связи с указанными нарушениями обязательств по кредитному договору и с учетом внесенных средств на погашение задолженности мужчина по состоянию на 04.03.2024 года имеет задолженность - 79 250 гривен, которая состоит из следующего: 61 992 гривен - задолженность по телу кредита; 17 257 гривен – задолженность по просроченным процентам. В настоящее время он продолжает уклоняться от исполнения обязательства и задолженность по договору не погашает.
01.04.2024 года мужчина обратился в суд с отзывом на исковое заявление, в котором отметил, что он не пользовался кредитными средствами. 04.05.2023 года было совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 190 (мошенничество) Уголовного кодекса Украины - указанное подтверждается выпиской из ЕРДР об уголовном производстве от 06.05.2023 года; к отзыву прилагаются документы - подтверждения, что средства, которые АО КБ «ПриватБанк» просит вернуть и пробует взыскать с него действительно были предметом совершения преступления.
Каким было решение суда?
Суд отказал в удовлетворении иска. Мужчина выполнил свои обязанности перед ПриватБанком, сообщил банк о несанкционированном списании денежных средств с его счета и обратился в правоохранительные органы по поводу совершения мошеннических действий.
"Ответчик указывал, что 04.05.2023 года непосредственно после совершения неустановленным лицом мошеннических действий он звонил по телефону на горячую линию АО КБ «ПриватБанк» и сообщил о совершении мошенничества в отношении его платежного средства. При этом, истцом не доказано, что ответчик огласил свои персональные данные третьим лицам. Истец не доказал, что ответчик терял и/или способствовал незаконному использованию персонального идентификационного номера или другой информации, позволяющей инициировать платежные операции. Суд соглашается с доводами ответчика, о том, что он должным образом сообщил банк о наступивших обстоятельствах и сразу обратился с заявлением в правоохранительные органы, а следовательно риск убытков от осуществления этой операции несет банк. Следовательно, приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком не получались кредитные средства в сумме 61 992 гривен, а они были сняты с карточного счета ответчика путем обмана посторонним лицом, в связи с чем по данному факту продолжается досудебное расследование", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Женщина судится с ПриватБанком из-за кредита в размере 92 480 долларов - каким было решение
- Одесит взял кредит в Ощадбанке на приобретение электроустановки, но средства исчезли со счета – что решил суд
- Женщина потеряла со счета 51 тысячу гривен, однако ПриватБанк выставил долг по кредиту – что решил суд
