«ПриватБанк» потребовал от женщины уплатить долг, который она считала погашенным — что решил суд

В июле 2006 года женщина получила в «ПриватБанке» 10 тысяч гривен кредита. Около года она возвращала деньги с процентами. Но дальше платить не смогла, поэтому появилось более 7 тысяч гривен долга.

Её карточку «ПриватБанк» заблокировал, а спустя некоторое время деньги у женщины забрали принудительно из-за государственного исполнителя. В целом с 2009 по 2013 годы она возвращала долг несколькими платежами.

Женщина считала, что уже ничего «ПриватБанку» не должна, потому что никаких других кредитов после этого она не брала. Однако после истечения шести лет банк продолжал начислять долг с учетом разницы между общей суммой задолженности и тем, что забрали принудительно. По расчётам банка получалось, что женщина ещё должна была доплатить более 13 тысяч гривен. Шло время, и сумма выросла до 24 тысяч. Снова эта история попала в суд, однако там иск «ПриватБанка» не был рассмотрен.

Однако долг никуда не делся и продолжал постепенно расти. Женщина жаловалась, что ей постоянно звонили и потребовали вернуть деньги.

По её словам, срок действия карты истек в апреле 2009 года. Если отсчитать три года, в течение которых «ПриватБанк» имел право потребовать деньги, то у него было время до мая 2012 года. Однако банк дошёл до суда только в 2014 году, потому женщина считала, что кредитор опоздал с требованиями.

Что было в суде

Женщина просила, чтобы «ПриватБанка» оставил её в покое и перестал начислять долг. Также она настаивала на расторжении договора и ждала от банка тысячи гривен компенсации.

Однако судья считала, что женщина вернула не весь долг, а потому до сих пор должна «ПриватБанку» деньги. Такое решение в марте 2015 года приняла судья Гороховского районного суда Волынской области Галина Адамчук.

Женщина была против этого, поэтому решила это решение обжаловать. Однако адвокаты банка доказали, что принудительно изъяли не всю сумму, о которой заявляли. Выяснилось, что пока суд рассматривал дело, долг тоже рос, но о нем в судебном приказе ничего не было. Судьи Апелляционного суда Волынской области согласились с расчётами банка и постановили, что женщина должна выплатить всё, что нужно.

Но на этом история с долгом не окончилась. Неизвестно как, но в сентябре 2015 года судьи снова принялась распутывать этот кредитный клубок с самого начала. На этот раз судья обратил внимание на срок действия карты и срок, за который банк должен был обратиться в суд за деньгами.

Выходило, что женщина якобы принудительно оплатила тело кредита, а банк вроде бы продолжал начислять на это тело проценты вне трёхлетнего срока исковой давности. Поэтому в январе 2016 года другой судья Гороховского районного суда Волынской области Сергей Шмидт решил расторгнуть договор о кредите и обязал «ПриватБанк» больше ничего не требовать от женщины.

На чем остановились судьи?

С этим решением уже не согласились адвокаты «ПриватБанка» и подали на него жалобу. Оказалось, когда часть долга забирали принудительно, судья в приказе не прописал в какой очередности зачислять средства. Из-за этой ошибки сам кредит не погасили, поэтому банк не получил деньги и продолжал начислять долг.

К тому же, пока деньги забирали принудительно, женщина продолжала пользоваться кредитом. Поэтому в марте 2016 года судьи Апелляционного суда Волынской области напомнили женщине, что она должна заплатить «ПриватБанку».

Однако у нее оставался еще один шанс получить решение в свою пользу. Поэтому она с адвокатом обратились в то время Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Однако и там судьи не приняли ее сторону. Это решение, принятое в ноябре 2016 года, было окончательным и за ним бывшая клиентка «ПриватБанка» должна вернуть более 29 тысяч гривен.

Информатор рассказывал, что мошенники представились работниками «ПриватБанка» и похитили деньги со счёта.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.