ПриватБанк через суд взыскал с должника более 50 тысяч гривен, из них почти 10 тыс. грн. процентов

Святошинский районный суд Киева удовлетворил иск банка о взыскании долга по кредитке.

суд, ПриватБанк
Суд взыскал долг по кредитке ПриватБанка

Святошинский районный суд г. Киева 13 августа принял заочное решение о взыскании с должника задолженности по кредитной карте в пользу Акционерного общества "ПриватБанк". Общая сумма, которую суд взыскал с ответчика, составила 53101,85 грн. с учетом судебного сбора. 

Приват24
Приват24

Иск в суд подал представитель АО "ПриватБанк" Ляр Д.Ю., который просил взыскать с ответчика задолженность в размере 50439,45 грн и компенсировать расходы по уплате судебного сбора. Рассмотрение дела было открыто в соответствии с определением судьи от 27.04.2026 г., и производство велось по правилам упрощенного искового производства без уведомления сторон, о чем говорится в решении Единого государственного реестра судебных решений. Ответчик отзыва на исковое заявление не послал и ходатайство о рассмотрении дела в ином порядке не подавал.

Как установил суд, 16.07.2010 г. между АО "ПриватБанк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении банковских услуг. Ответчику открыли карточный счет и выдали кредитную карту, на которую сначала установили первоначальный кредитный лимит, который впоследствии увеличился до 50000 грн. В подтверждение факта заключения кредитного договора банк предоставил Выписку из Условий обслуживания счетов физического лица - Условия и правила предоставления банковских услуг в АО "ПриватБанк", размещенные на официальном сайте privatbank.ua, а также Тарифы банка.

Задолженность по кредитному договору на 20.01.2026 года составила 50439,45 грн и состояла из следующих частей:

  • задолженность по телу кредита – 40473,47 грн;
  • задолженность по просроченным процентам – 9965,98 грн.

Суд ссылался на нормы Гражданского кодекса Украины, в частности, на положение о том, что обязательство должно выполняться должным образом в соответствии с условиями договора. В решении суд отметил важное правовое заключение о праве банка требовать выполнения обязательств:

"Учитывая, что фактически полученные и использованные заемщиком средства в добровольном порядке АО "ПриватБанк" не возвращены... суд считает, что АО "ПриватБанк" вправе потребовать защиты своих прав через суд - путем обязательства исполнить должником обязанности по возврату фактически полученной суммы кредитных средств", - говорится в решении.

Принял суд решение о полном удовлетворении иска банка

Иск Акционерного общества "ПриватБанк" к ответчика о взыскании задолженности суд удовлетворил полностью. Суд взыскал с ответчика (с указанием даты рождения, РНОКПП и адреса регистрации) в пользу Акционерного общества "ПриватБанк" (ЕГРПОУ 14360570, местонахождение: 01001, г. Киев, ул. Грушевского, д. 1Д) задолженность по договору о предоставлении1 банковских услуг. года в размере 50439,45 грн. и расходы по уплате судебного сбора в размере 2662,40 грн.

Общая сумма к взысканию составила 53101,85 грн. Решение может быть обжаловано в Киевский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня провозглашения, а заочное решение может быть пересмотрено принятым судом по письменному заявлению ответчика в течение того же срока.

Как суды разрешают подобные споры с банками

Такие дела о задолженности по кредитным картам типичны для украинских судов - должники часто не появляются на заседание и не подают отзывов, из-за чего дела рассматривают в упрощенном или заочном порядке. Банки, в частности ПриватБанк, регулярно обращаются в суды для принудительного взыскания средств, когда клиенты прекращают обслуживать кредитные карты.

В подавляющем большинстве таких дел суды полностью удовлетворяют требованиям банковских учреждений, поскольку должники не предоставляют доказательств погашения задолженности или отрицания расчетов. Заочные решения предусматривают возможность пересмотра, если ответчик впоследствии обратится в суд с соответствующим заявлением.

Ранее Информатор сообщал, что суд взыскал 34 тысяч гривен долга перед ПриватБанком с заемщицы, которая не явилась на заседание и не подала отзыв на иск. Также мы писали, что долг по кредиту вырос до 88 766 гривен у еще одного клиента банка, который также прекратил обслуживать кредитную карту и не реагировал на судебные уведомления.

Следите за нами в Telegram

Image
Оперативные новости и разборы: Украина, война, мир
Главная Актуально Україна на часі Youtube
Информатор в
телефоне 👉
Скачать