Повышение налога на мелкие посылки вместо налога на лакшеры-товары не требование МВФ: экономист объяснил, кто выиграет от этого
Алексей Кущ считает, что фискальные инициативы правительства Свириденко направлены на то, чтобы за счет рядовых украинцев повысить доходы крупных финансово-промышленных групп по возмещению НДС и принуждению для населения совершать покупки в дорогих ТРЦ, а не на более выгодных маркетплейсах
По мнению экономиста Алексея Куща, законопроекты о снижении планки НДС для ФЛП, налогообложении операций на электронных платформах и снятии льгот НДС при отправке в Украину международных посылок почти не имеют смысла для наполнения бюджета, но создают большое недовольство в обществе.
"Как всегда, все наиболее токсичные налоговые изменения у нас вводятся "именем МВФ". Мол, Международный валютный фонд требует от Украины "фискальной консолидации". А новые налоги чиновники у нас всегда находят только "у посполитых". Все эти изменения "зашиты" в законопроекте № 15112-1, который и предусматривает". планируют ввести с 1 января 2027 года. И это еще один маркер — все наиболее токсичные для экономики и общества новации у нас принимаются с отсрочкой ради анестезии общественной реакции”, - пишет Алексей Кущ.
Он напоминает, что статистика 2025 свидетельствует, что на таможне было зафиксировано 75,59 млн международных посылок на общую задекларированную сумму 167 млрд грн. При этом облагалось налогом 618 тыс. посылок (0,8% от общего количества), при этом их стоимость составляла 45% от общей суммы.
"Итак, в случае отмены льготных 150 евро придется обложить как минимум 50 млн посылок, то есть административная нагрузка на таможню возрастет как минимум в 80 раз. И это при том, что налоговая служба у нас до сих пор не смогла наладить обычное администрирование налога на недвижимость физических лиц", - пишет экономист.
Алексей Кущ приводит дополнительные негативы для украинцев в случае принятия закона о налогообложении мелких посылок, кроме собственно повышения налогов на население:
- Международные сети могут вообще отказаться от работы с Украиной : Украинский рынок e-commerce — это примерно $5–6 млрд в год. Предположим, что AliExpress и Temu вместе занимают 20–25% нашего рынка — не более $1–1,5 млрд в год. В масштабах глобального бизнеса этих компаний речь идет о менее 1,5%. Учитывая, что платить НДС по посылкам сами цифровые платформы, возникает вопрос: будут ли AliExpress и Temu строить отдельную ИТ-систему с учетом блока налогообложения для рынка размером в 1–2% своего оборота? Сам налог будет включен в стоимость товара, то есть его цена будет больше на 20% только за счет применения ставки НДС.
- Удар по снабжению армии. Значительное количество комплектующих для дронов, в том числе пульты, очки и т.п., в 99% случаев заказывается операторами дронов и службами комплектации частей за границей и получается в обычных посылках. Если закон примут, то такие поставки для военных сразу подорожают на 20%.
- Нет смысла государственному бюджету. По прогнозам правительства, новшество принесет в бюджет не более 10 млрд грн новых фискальных поступлений в год. Сравним эту цифру с 4,8 трлн грн, запланированных как расходы государственного бюджета на 2026 год. Это всего 0,2% от государственных годовых расходов.
Чем можно заменить непопулярные законопроекты
Алексей Кущ называет шаги, которые могут существенно наполнить государственный бюджет:
- Отменить возмещение НДС при экспорте сырьевых товаров, что может предоставить государству 100 млрд грн в год
- Ввести налог социальной солидарности на лакшеры-товары, в том числе на люксовые автомобили (что позволит привлечь 30 млрд грн в год)
- Ввести регрессивный налог на значительные доходы физических лиц
- Повысить размер ренты на добычу природных ресурсов
- Навести порядок с контрабандой на таможне
" Все эти меры могут дать не 10 млрд грн в год, а сотни миллиардов. Вместе с тем правительство предпочитает вводить налоги на посылки, услуги цифровых платформ (условно - "налог на годш") и так далее, руководствуясь принципом: по бедным по нитке - возмещение НДС олигархическим группам. Ведь именно при счет обычно сырья», - пишет Алексей Кущ.
Он отмечает, что экономическая система во время войны соскучивается, как «шагреневая кожа». Так же сокращается и пространство получения бенефитов и профитов. В этих условиях крупные ФПГ пытаются монополизировать все «истощенное тело» внутренней экономики и ее финансовые ресурсы.
"Значительные цены в крупных торговых центрах (в основном олигополистических, то есть склонных к ценовым сговорам) переориентировали население на покупку товаров на электронных площадках, что привело к потере такими ТРЦ значительной части доходов. Поэтому «удар по посылкам» — это попытка загнать украинцев «фискальным хлыстом». «Уши» владельцев торговых сетей и торговых операторов, которые платят аренду бенефициарам ТРЦ. Именно поэтому этот законопроект является сугубо антисоциальным и лоббистским. Куст.
Как сообщал Информатор, Премьер-министр Украины Юлия Свириденко 6 апреля провела встречу с руководителями комитетов Верховной Рады. Она попросила принять пакет непопулярных законов по повышению налогов и усилению финмониторинга, необходимых для продолжения сотрудничества с МВФ. В тот же день налоговый комитет ВР принялся принимать непопулярные законопроекты. Но голосов хватило только на законопроект, согласно которому украинцы будут платить военный сбор еще 3 года после окончания военного положения.
Следите за нами в Telegram
