Посетитель Эпицентра положил в багажник автомобиля товар на 13 860 гривен и уехал - что решил суд
Мужчина предъявил для оплаты кассиру Эпицентра и произвел расчет только за песок овражный на сумму 275 гривен, при этом не оплатив за другой товар 13 860 гривен, покинул территорию гипермаркета
Мужчина приехал в Эпицентр на своем автомобиле «Toyota Camry». Он набрал продуктов на общую сумму 13 860 гривен, положил в багажник своего транспортного средства и покинул территорию гипермаркета. Об этом говорится в приговоре Железнодорожного районного суда Львова, опубликованном 26 марта 2024 года.
17.06.2023 года мужчина в торговом центре «Эпицентр К» взял нагревательный кабель "Evro-Termo 15 129 Вт, 9 м", терморегулятор "Terneomex", отмеренный провод, кухонную вытяжку, платформу для шлифовки для угловой шлифмашины 125 мм Hardy и положил в металлическую корзину для товара. После этого, выйдя на открытую площадку, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поместил указанные вещи из корзины в салон транспортного средства «Toyota Camry», который находился в его пользовании. В дальнейшем он подошел к стеллажу со строительными материалами, которые находятся на открытой площадке «Драйв Арены» и взял 5 мешков песка овражного, которые положил в багажник автомобиля и сев за руль, двинулся в направлении кассы «Драйв Арены», где предъявил для оплаты кассиру и произвел расчет только за песок овражный на сумму 275 гривен, при этом не оплатив за другой указанный товар на общую сумму 13 860 гривен и покинул территорию.
На судебном заседании мужчина свою вину признал полностью. 17.06.2024 года, находясь в торговом центре «Эпицентр К», он тайно похитил указанный в обвинительном акте товар, положив такой в багажное отделение автомобиля «Toyota Camry», после чего, не оплатив его стоимости, покинул территорию торгового центра «Эпицентр К». Отметил, что искренне раскаивается в содеянном, просит суд его строго не наказывать. Таким образом, анализируя приведенное, суд считает, что вина гражданина в тайном похищении чужого имущества (краже) в условиях военного положения, доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса Украины.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет. На основании ст. 75 УК Украины его освободили от отбывания назначенного наказания с испытанием в течение испытательного срока продолжительностью один год, но он должен периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации, сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства и не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по вопросам пробации.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевлянин вынес из Эпицентра в своем рюкзаке аккумуляторный шуруповерт Tekhmann за 3 400 гривен - что решил суд
- Киевляне покрасили стены в комнате краской из Эпицентра и не могут там жить - что решил суд
- Мужчина присмотрел в Эпицентре игрушечный квадрокоптер за 2 900 гривен и взял его с собой - что решил суд
