Три медиа судятся с президентом США из-за запрета доступа журналистов в Белый дом.
Три американских издания - Politico, CNN и MS NOW - подали федеральный иск против президента США Дональда Трампа из-за запрета доступа их журналистов в Белый дом. Издание назвали это решение "прямым нападением на Первую поправку" в Конституцию США. Журналистов этих трех организаций не пустили на территорию комплекса Белого дома 20 сентября, а Секретная служба изъяла их аккредитацию. Иск подали 21 сентября с требованием безотлагательно восстановить доступ репортеров к работе.
В совместном заявлении три медиа сообщили, что обратились в федеральный суд округа Колумбия с просьбой как можно быстрее признать запрет Трампа неконституционным и запретить его советникам применять его. По данным Politico, иск подан против самого Трампа, руководителя аппарата Белого дома Сюзи Уайлс, директора по коммуникациям Стивена Чунга и директора Секретной службы Шона Каррана.
"Без предупреждения или процедуры Белый дом аннулировал аккредитации наших журналистов, потому что возражал против нашей журналистики. Оставленный без ответа этот шаг угрожает свободе прессы и праве общественности на независимую журналистику, свободную от государственного вмешательства", - заявили представители изданий в совместном заявлении.
Запрет журналистам трех изданий возник после заявления Трампа в пятницу о том, что он запрещает репортерам этих организаций доступ "немедленно". Президент США объяснил свой шаг скупо, пожаловавшись на "постоянные репортажи" с тем, что он назвал "выдумками и ложью".
"Это просто накопившиеся истории за последние несколько лет. Ты устаешь от этого. Они умные люди, но намеренно пишут негативные новости", - сказал Трамп журналистам во время фотосессии в Овальном кабинете.
Юрист изданий Теодор Бутрус-младший из юридической фирмы Gibson Dunn отметил, что иск касается нарушения сразу нескольких конституционных норм. По версии изданий, внезапная отмена доступа без предупреждения нарушила их права по Пятой поправке на надлежащую правовую процедуру, а наказание за содержание материалов – права по Первой поправке.
"Запрет президента относительно CNN, MS NOW и Politico - это прямое нападение на Первую поправку и грубое нарушение надлежащей правовой процедуры. Президент открыто заявлял, что этот запрет призван наказать за репортажи, которые ему не нравятся, и запугать журналистов", - заявил юрист Теодор Бутрус-младший.
Трамп отреагировал на иск в социальной сети Truth Social, обвинив медиа в нападении на "фейковые новости", а не на свободную прессу.
"Это коррумпировано, целенаправленно, всеохватывающе, полностью скоординировано и абсолютно вышло из-под контроля. Это угроза нашей национальной безопасности, и это должно быть остановлено немедленно", - написал Трамп в своем Truth Social.
Хотя долгосрочные правовые прецеденты позволяют Белому дому ограничивать доступ журналистов к зданию, суды неоднократно признавали, что официальные лица не могут применять такие ограничения избирательно в зависимости от точки зрения или содержания публикаций. Иск также утверждает, что запрет уже "серьезно усложняет" способность изданий освещать работу администрации Трампа и в то же время создает сдерживающий эффект для других медиа.
Предыдущие попытки Трампа лишить доступа отдельных журналистов или изданий уже сталкивались с сопротивлением в судах. В 2018 году во время первого президентского срока Трампа официальные лица приостановили аккредитацию тогдашнего корреспондента CNN в Белом доме Джима Акости, а судья приказал восстановить его доступ, ссылаясь на непрозрачную процедуру приостановки. Похожая история повторилась в следующем году после словесного спора в Розовом саду между внештатным журналистом Playboy Брайаном Каремом и советником Трампа Себастьяном Гокой – федеральный судья также приказал вернуть аккредитацию журналисту.
Ранее Информатор сообщал, что CNN проанализировало сигналы мирных переговоров между США, Россией и Украиной, отмечая, что оптимистичные заявления Трампа разбиваются о реальность на фронте. Также мы писали, что Трамп наконец-то выплатил компенсацию писательнице Элизабет Джин Кэрролл более 5,6 миллиона долларов по решению суда по делу о сексуальном насилии и клевете.