ПФУ отказал женщине в назначении пенсии по возрасту из-за разногласий в написании фамилии в трудовой книжке, свидетельстве о браке с данными паспорта – что решил суд
От установления факта принадлежности заявительницы трудовой книжки, установления фактов родственных отношений зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав, а именно нарушается право на назначение пенсии
Женщина подала заявление с документами о назначении пенсии. Однако Пенсионный Фонд отказал по причинам разногласий в написании фамилии в трудовой книжке, свидетельстве о браке с данными паспорта. Об этом говорится в решении Виноградовского районного суда Закарпатской области, опубликованном 18 апреля 2025 года.
19 февраля 2025 года женщина обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Закарпатской области с заявлением и документами для назначения пенсии по возрасту в соответствии с Законом Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». Ей предоставили решение от 26.02.2025 года, в том числе по причинам разногласий в написании фамилии в трудовой книжке, свидетельстве о браке с данными паспорта. От установления факта принадлежности заявительницы трудовой книжки, установления фактов родственных отношений зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав, а именно нарушается право на назначение пенсии.
Рассмотрение дела
Суд указывает, что женщина не несет ответственности за заполнение трудовой книжки, поскольку записи в ее трудовую книжку вносятся ответственным работником предприятия, а не лично ею, мало того, недостатки ее заполнения не являются основанием считать отсутствие трудового стажа заявительницы за спорный период. Недостатки по заполнению трудовой книжки не могут быть основанием для не учета соответствующего периода работы для исчисления стажа при назначении пенсии. Суд констатирует, заключив брак с мужчиной, она сменила фамилию, что подтверждается свидетельством о браке от 27.10.1979 года. Однако в паспорте гражданина Украины, выданного 27.04.2000 года Виноградовским РО УМВД Украины в Закарпатской области имя заявительницы записано через букву «ы».
Исследованные судом письменные доказательства не дают оснований для разумного сомнения в принадлежности заявительнице спорной трудовой книжки, а также с учетом приведенного судом может быть установлен факт пребывания в трудовых отношениях, что подтверждает трудовой стаж и дает право на назначение пенсии. Собранные по делу доказательства письменные документы, и их надлежащая оценка указывают на наличие оснований для удовлетворения заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта принадлежности трудовой книжки и факта пребывания в трудовых отношениях, поскольку установление этих фактов необходимо заявительнице для оформления и назначения пенсии и последняя лишена возможности подтвердить указанное другим способом.
Каким было решение суда?
Иск женщины удовлетворили. Суд решил установить факт принадлежности ей трудовой книжки №284 от 17.08.1977 года, а также факт родственных отношений, а именно, что она является женой мужчины, согласно свидетельству о браке от 27.10.1979 года.
"Суд не может отказать в рассмотрении заявления об установлении факта родственных отношений по мотивам, что заявитель может решить этот вопрос путем установления неправильности записи в актах гражданского состояния. Установление данных фактов не связано с разрешением спора о праве, порождает для заявительницы юридические последствия, поскольку трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, а факт нахождения заявительницы в трудовых отношениях необходим для начисления ей трудового стажа; указанные ею обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, а потому суд пришел к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
