ПФУ отказал киевлянке в оформлении пенсии в связи с потерей кормильца из-за разного адреса регистрации с покойным мужчиной - что решил суд
Пенсионное обеспечение женщина составляет всего 5 911 гривен и другие доходы, кроме пенсии, у нее отсутствуют
Женщина после смерти мужчины обратилась с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд о назначении пенсии с потерей кормильца. Однако получила отказ, потому что на момент смерти адреса их регистрации были разными. Об этом говорится в решении Днепровского районного суда Киева, опубликованном 3 июля 2025 года.
Женщина, начиная с ноября 2021 года, постоянно проживала со своим мужчиной без регистрации брака до ноября 2023 года. Он был зарегистрирован по другому адресу, однако начиная с ноября 2021 года до момента его смерти заявительница и он фактически проживали вместе. Вопрос об изменении адреса регистрации у заявительницы или него не возникал, поскольку данное обстоятельство не мешало им проживать вместе. 29 ноября 2023 года Днепровским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в Киеве Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев) был зарегистрирован брак между сторонами. Во время совместного проживания они были связаны общим бытом, вели совместное домохозяйство. Покойный мужчина был участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году и нуждался в особом уходе, обеспечении надлежащего питания, обязательности принятия лекарств, создании благоприятных условий, которые обеспечивались ею в полной мере. Также он был сотрудником органов внутренних дел и ушел в отставку в звании подполковника. С учетом изложенного размер пенсии на момент его смерти составлял 19 522 гривен. В то же время, пенсионное обеспечение заявительницы составляет всего 5 911 гривен и другие доходы, кроме пенсии, у нее отсутствуют. Начиная с августа 2021 года у гражданки не было других источников дохода. Фактические обстоятельства отсутствия других доходов, кроме пенсии, подтверждаются справкой формы ОК-7 от 15.04.2024 года, которая в надлежаще заверенной копии прилагается к заявлению. Выйдя на пенсию по возрасту в июне 2022 года и начиная с августа 2022 года, в связи с дальнейшей невозможностью работать, заявительница фактически находилась на содержании своего мужа, поскольку размер пенсии заявителя был намного меньше по сравнению с пенсией ее мужа.
Мужчина умер, а его женщина в январе 2024 года обратилась с соответствующим заявлением в Главное управление Пенсионного Фонда Украины в Киеве о назначении пенсии с потерей кормильца и получила отказ. В решении от 30.01.2024 года было сообщено, что поскольку адрес регистрации заявителя и адрес регистрации умершего мужчины на момент смерти были разными, заявителю было отказано в назначении пенсии в случае потери кормильца за умершего мужчину. Одновременно в указанном решении было указано, что факт ее пребывания на иждивении мужчины на момент его смерти может быть установлен решением суда об установлении факта пребывания нетрудоспособного члена семьи на иждивении кормильца. Учитывая указанное, возникла необходимость в установлении факта того, что заявительница действительно находилась на содержании своего мужа, на момент его смерти, что необходимо для оформления пенсии в связи с потерей кормильца.
Каким было решение суда?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она не предоставила доказательств того, что пенсионное обеспечение покойного мужчины было постоянным и основным источником средств к существованию и последняя полностью находилась на его содержании.
"В ходе судебного разбирательства истцом не предоставлено в суд надлежащих и допустимых доказательств того, что пенсионное обеспечение покойного мужчины было постоянным и основным источником средств для существования заявительницы и последняя полностью находилась на его содержании, кроме того, как усматривается из материалов дела, как усматривается из материалов дела, что заявительница не получала доход в период времени с 2012 по 2022 года, что подтверждается сведениями из реестра застрахованных лиц государственного реестра общеобязательного страхования. Получение заявителем заработка, пенсии, стипендии, других доходов не является основанием для отказа в установлении факта пребывания на иждивении, когда суд установит, что основным и постоянным источником средств к существованию была для заявителя помощь со стороны лица, которое предоставляло ему содержание. При решении заявлений об установлении факта пребывания на иждивении необходимо учитывать, что по общему правилу право на пенсию в случае смерти кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи кормильца, которые были на его содержании", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
