ЦПАУ решил привлечь женщину к ответственности за проживание без прописки – решение суда
Женщина в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела сообщалась должным образом
Женщина с рождения проживала без регистрации места жительства, соответствующую информацию выяснили работники ЦПАУ. Она нарушила Закон Украины «О свободе передвижения и свободном выборе места жительства в Украине», за что предусмотрена административная ответственность. Об этом говорится в постановлении Малинского районного суда Житомирской области, опубликованном 21 августа 2025 года.
06.08.2025 года в помещении ЦПАУ было установлено, что женщина с рождения проживала без регистрации места жительства, чем нарушила Закон Украины «О свободе передвижения и свободном выборе места жительства в Украине», за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 197 КУоАП. Она в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела сообщалась должным образом.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал женщину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 197 КУоАП. К ней применили меру воздействия посредством предупреждения.
"Виновность женщины в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.08.2025 года; ее письменными объяснениями в протоколе. Исследовав материалы дела, суд считает, что своими действиями она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 197 КУоАП проживание граждан, обязанных иметь паспорт гражданина Украины, без паспорта гражданина Украины или по недействительному паспорту гражданина Украины, а также проживание граждан без регистрации места жительства. Из материалов дела не установлены обстоятельства, исключающие административную ответственность гражданки. Приведенные доказательства, по убеждению суда, являются должными, допустимыми, достоверными и не поставлены под сомнение ею. Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, в ходе судебного разбирательства дела не установлены. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение нарушения несовершеннолетним. К лицам, совершившим правонарушения от шестнадцати до восемнадцати лет (за исключением лиц, совершивших правонарушения, предусмотренные статьей 185), могут быть применены меры воздействия, предусмотренные статьей 24-1 этого Кодекса. На основании изложенного, учитывая личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, суд считает, что к ней следует применить меру воздействия в виде предупреждения", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
