Пенсионный фонд требует 341 301 грн у киевлянина, подписавшего контракт с ГСЧС - что решил суд
Мужчина не видит в своих действиях недобросовестности, ведь подал в ГУ ПФУ в Киеве заявление о присоединении к пенсионному делу копии приказа ГСЧС Украины от 01.12.2015 года о принятии на службу и копии контракта
Мужчина получал пенсию за выслугу лет. Впоследствии он заключил контракт о прохождении службы в ГСЧС, поэтому Пенсионный фонд прекратил выплату. Соответственно за период с 7 января 2017 года по 31 мая 2020 образовалась переплата пенсии в размере 341 301 гривны. Об этом говорится в решении Соломенского районного суда Киева, опубликованном 29 октября 2024 года.
Гражданин состоял на учете Главного управления Пенсионного фонда Украины в Киеве и получал пенсию за выслугу лет, назначенную в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц». В связи с заключением им контракта о прохождении службы в ГСЧС, Управление прекратило выплату пенсии, из-за чего образовалась переплата пенсии за период с 1 января 2021 года по 31 мая 2020 года в размере 341 301 гривны.
В декабре 2015 года мужчину приняли на службу в органы ГСЧС Украины. Он подал в ГУ ПФУ в Киеве заявление о приобщении к его пенсионному делу копии приказа ГСЧС Украины от 01.12.2015 №667 о принятии на службу и копии контракта от 01.12.2015 №24/15. Таким образом, в его действиях не усматривается недобросовестность.
Каким было решение суда?
Суд отказал в удовлетворении иска. Факты недобросовестности со стороны мужчины или представление страхователем ложных данных не установлены.
"Учитывая, что выплата ответчику пенсии была произведена органом Пенсионного фонда Украины добровольно, при этом факты недобросовестности со стороны ответчика или представление страхователем ложных данных судом не установлены, а потому предусмотренные законом основания для возврата безосновательно выплаченной пенсии отсутствуют. При таких обстоятельствах, оценив доказательства, поданные сторонами, установив характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что иск Главного управления Пенсионного фонда Украины в Киеве к гражданину о взыскании безосновательно полученных средств не подлежит удовлетворению", — подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
