В ноябре 2020 года судья Краматорского городского суда Донецкой области решала, правильно ли сделал «Ощадбанк», когда забрал все выплаты по безработице
В конце июля 2017 года мужчина взял в кредит 15 тысяч гривен в «Ощадбанке». Через три года он деньги так и не вернул, поэтому банк насчитал более 23 тысяч долга. Чтобы забрать средства, банк пошел в суд, однако именно в это время мужчина начал получать выплаты по безработице.
Приблизительно в начале марта 2019 года мужчина зарегистрировался как переселенец. Через год он встал на учёт в Краматорске как безработный и стал получать помощь от государства.
Чтобы ее получать, переселенец открыл счёт в «Ощадбанке». В течение июня – июля 2020 года на этот счёт перевели почти 18 тысяч гривен. Однако все эти средства «Ощадбанк» списал в счёт долга по кредиту, который мужчина брал ещё в июле 2017 года.
Узнав об этом, мужчина пришел в банк и потребовал вернуть всё, что тот забрал. В «Ощадбанке» посоветовались и решили вернуть «лишне взысканные» более 8 тысяч гривен. После этого счёт закрыли.
Однако мужчина не согласился, что банк забрал все его средства, и подал в суд.
Безработный переселенец требовал вернуть почти 18 тысяч гривен, которые «Ощадбанк» забрал в счёт долга. Также он настаивал на компенсации в 10 тысяч гривен.
По словам мужчины, любого судебного решения и исполнительного письма о взыскании средств не было, чтобы банк должен так себя вести. Кроме того, пособие по безработице было единственным источником доходов мужчины и его ребёнка.
«В результате неправомерных действий (мужчина) получил очень большие душевные страдания, вынужден был прилагать дополнительные усилия на поиск других доходов, чтобы прокормить свою семью», – так в суде безработный переселенец объяснял, какой ущерб ему мог причинить «Ощадбанк».
Адвокат государственного учреждения рассказал, что в своё время мужчина согласился стать их клиентом. По условиям этого согласия он предоставил банку право списывать с его счетов средства, будь у него долг. Именно это и вышло. Поэтому в «Ощадбанке» не должно было возникнуть никаких вопросов.
К тому же, когда банк забрал все, что считал своим, то Белокуракинский районный суд Луганской области закрыл дело по принудительному взысканию долга. И это можно было считать плюсом в этой истории.
Судья изучила доказательства и признала, что если бы мужчина обжаловал эти условия о договорном списании, он имел бы шансы выиграть дело. Однако он этого не сделал, поэтому у суда не было оснований полагать, что банк вёл себя нехорошо.
Кроме того, договор с «Ощадбанком» расторгли с согласия сторон. Переселенец сам подал заявление о закрытии банковского счета и получило остаток средств. Если бы он планировал получить обратно все средства, то должен подождать с «разводом» с «Ощадбанком». Однако он поторопился, а судья расценила это как согласие с действиями банка.
Поэтому в ноябре 2020 года судья Краматорского городского суда Донецкой области Ольга Кравченко постановила, что денег от Ощадбанка мужчина не получит. Это решение не оспаривали и оно вступило в силу в январе 2021 года.
Информатор рассказывал, что «Ощадбанк» ошибочно списал деньги с чужой пенсии.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не упустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.