UA

«Ощадбанк» забрал у безработного переселенца все средства со счёта — как суд разрешил спор

Читати українською

В ноябре 2020 года судья Краматорского городского суда Донецкой области решала, правильно ли сделал «Ощадбанк», когда забрал все выплаты по безработице

Читати українською
Переселенец уверял, что банк оставил его без средств
Переселенец уверял, что банк оставил его без средств

В ноябре 2020 года судья Краматорского городского суда Донецкой области решала, правильно ли сделал «Ощадбанк», когда забрал все выплаты по безработице

В конце июля 2017 года мужчина взял в кредит 15 тысяч гривен в «Ощадбанке». Через три года он деньги так и не вернул, поэтому банк насчитал более 23 тысяч долга. Чтобы забрать средства, банк пошел в суд, однако именно в это время мужчина начал получать выплаты по безработице.

Приблизительно в начале марта 2019 года мужчина зарегистрировался как переселенец. Через год он встал на учёт в Краматорске как безработный и стал получать помощь от государства.

Чтобы ее получать, переселенец открыл счёт в «Ощадбанке». В течение июня – июля 2020 года на этот счёт перевели почти 18 тысяч гривен. Однако все эти средства «Ощадбанк» списал в счёт долга по кредиту, который мужчина брал ещё в июле 2017 года.

Узнав об этом, мужчина пришел в банк и потребовал вернуть всё, что тот забрал. В «Ощадбанке» посоветовались и решили вернуть «лишне взысканные» более 8 тысяч гривен. После этого счёт закрыли.

Однако мужчина не согласился, что банк забрал все его средства, и подал в суд.

Что было в суде

Безработный переселенец требовал вернуть почти 18 тысяч гривен, которые «Ощадбанк» забрал в счёт долга. Также он настаивал на компенсации в 10 тысяч гривен.

По словам мужчины, любого судебного решения и исполнительного письма о взыскании средств не было, чтобы банк должен так себя вести. Кроме того, пособие по безработице было единственным источником доходов мужчины и его ребёнка.

«В результате неправомерных действий (мужчина) получил очень большие душевные страдания, вынужден был прилагать дополнительные усилия на поиск других доходов, чтобы прокормить свою семью», – так в суде безработный переселенец объяснял, какой ущерб ему мог причинить «Ощадбанк».

«Ощадбанк» объяснил, почему забрали средства

Адвокат государственного учреждения рассказал, что в своё время мужчина согласился стать их клиентом. По условиям этого согласия он предоставил банку право списывать с его счетов средства, будь у него долг. Именно это и вышло. Поэтому в «Ощадбанке» не должно было возникнуть никаких вопросов.

К тому же, когда банк забрал все, что считал своим, то Белокуракинский районный суд Луганской области закрыл дело по принудительному взысканию долга. И это можно было считать плюсом в этой истории.

Судья изучила доказательства и признала, что если бы мужчина обжаловал эти условия о договорном списании, он имел бы шансы выиграть дело. Однако он этого не сделал, поэтому у суда не было оснований полагать, что банк вёл себя нехорошо.

Кроме того, договор с «Ощадбанком» расторгли с согласия сторон. Переселенец сам подал заявление о закрытии банковского счета и получило остаток средств. Если бы он планировал получить обратно все средства, то должен подождать с «разводом» с «Ощадбанком». Однако он поторопился, а судья расценила это как согласие с действиями банка.

Поэтому в ноябре 2020 года судья Краматорского городского суда Донецкой области Ольга Кравченко постановила, что денег от Ощадбанка мужчина не получит. Это решение не оспаривали и оно вступило в силу в январе 2021 года.

Информатор рассказывал, что «Ощадбанк» ошибочно списал деньги с чужой пенсии.

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не упустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.