История о долге в 130 млн грн извратилась и стала рассказом о якобы отжатом бизнесе, однако на самом деле это не так.
18 сентября «Громадське» опубликовало расследование о бизнесмене Вадиме Ермолаеве, в котором говорилось, что он продолжает вести бизнес в обход санкций. За основу журналист Касим взял историю о якобы отжатом сельскохозяйственном бизнесе, которую ему рассказал предприниматель Николай Душка.
«Николай Душка тоже бизнесмен из Днепра, как и Вадим Ермолаев. У них был общий проект в агробизнесе. Завершилось тем, что Ермолаев этот бизнес просто «отжал», по крайней мере, так утверждает Душка. Суть конфликта не имеет значения», — отмечает журналист Вячеслав Касим.
Как пишет издание Фраза, суть конфликта как раз имеет большое значение, потому что Николай Душка имел не «совместный бизнес с Ермолаевым», а брал кредит у финансовой компании Ермолаева и задолжал почти 130 млн грн.
Из материалов судебного реестра видно, что бизнесмен «петлял как заяц», чтобы не возвращать долг, но всюду проиграл. Однако он нашел свободные уши и рассказал журналисту, для которого яркая история важнее фактов, свою версию событий.
Напомним, что пока лицо окончательно не признано виновным в суде, называть его «вор» - это неправильно. Это основа для любого журналиста, взявшегося за расследование.
История взаимоотношений Ермолаева и Душки есть в судебном реестре и доступна каждому, кто ею поинтересуется. Там же написано, что в июле 2022 года Хозяйственный суд Днепропетровской области утвердил мировое соглашение, где директор и один из основателей фирмы "Агриколь-Самара" Душка признал, что должен финансовой компании "Капитал-Днепр" Ермолаева почти 130 млн грн.
Зачем идти на мировую, если ты ничего не виноват? Уже в сентябре 2023 делом занялся исполнитель и наложил арест на арендуемые фирмой Душки участки.
Чтобы не потерять имущество, Душка в ноябре прошлого года заключил договор купли-продажи крытого тока. Однако юристы Ермолаева это заметили и эту сделку признали недействительной. Пока это решение Душка пытается отменить.
Чтобы у предпринимателя не было больше желания выкручиваться, через суд ему напомнили, что он являлся поручителем по кредитам. Теперь он имеет заплатить и 2 000 000 грн и судебный сбор в пользу "Капитал-Днепра".
Пока история с долгами пока остановилась на том, что в июне этого года Хозяйственный суд Днепропетровской области открыл производство по делу о банкротстве "Агриколь-Самара" по заявлению "Капитал-Днепр". У судьи не было бы оснований начинать разбирательство, если бы не было доказательств, что одна фирма провинилась средств другой и не может их знать.
Кстати, в биографии господина Душки это не первая попытка не выплачивать долги. Но информацию об этом можно найти легко, если иметь желание.
Удивительно, что такой важный ресурс, как «Громадське», разместил на сайте столь однобокий сюжет. Ибо главное правило каждого журналиста-расследователя, если он настоящий – это найти факты и установить истину. Это в полной мере касается журналиста Касима, если речь шла не только о том, чтобы «набросить» на вентилятор и воспользоваться громкой фамилией днепровского предпринимателя или сделать громкий сюжет.
Даже такой узнаваемый журналист как Даниил Мокрик извинился за недостоверную информацию о материале об обысках в доме экс-нардепа Ильи Кивы.
«Даже Кива имеет право, чтобы в отношении него распространяли только правду», - заявил в декабре 2021 года Мокрик.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.