О «народных республиках» под дулом российских автоматов и судьбе коллаборантов
Россия много лет занималась созданием квази-государств, и продолжает эту политику
В минувшие выходные россияне попытались объявить о создании Херсонской народной республики, но вместо этого получили десятитысячный митинг протеста. В то же время в Мелитополе появилась назначенная оккупантами и.о. мэра. Чем кончатся эти попытки и что ждет коллаборантов?
12 марта состоялось экстренное заседание сессии Херсонского областного совета. 44 депутата приняли обращение о том, что «Херсонщина – это Украина» и никакой псевдореспублики на территории области не будет.
В обращении облсовета, в частности, говорится: «Сейчас по Украине распространяется информация о проведении 13 марта 2022 года в Херсоне так называемого референдума за создание в Херсонской области «народной республики».
В Херсоне в День освобождения города от фашистов во Второй мировой устроили митинг против российских оккупантов. По данным «Информационного сопротивления», на акцию протеста против провозглашения оккупантами т.н. ХНР вышло около 10 тысяч херсонцев. Позже на митинге оккупанты открыли огонь. Люди в это время скандировали: «Русский солдат – фашистский оккупант!».
Также в Херсоне несколько людей митинговали в поддержку оккупантов. Они держали красные флаги СССР.
Неделей раньше СБУ сообщила, что в Ивано-Франковске задержали организаторов «народных республик» на западе Украины. В «Федеративную республику Украина» должны были войти: Ивано-Франковская, Закарпатская, Львовская, Тернопольская и Черновицкая области.
В Мелитополе, где российские оккупанты похитили мэра Ивана Федорова, к жителям города по местному телевидению обратилась депутат горсовета от Оппоблока Галина Данильченко с призывом подчиниться оккупантам. При этом её представили как и.о. мэра города.
Офис генерального прокурора Украины сразу после заявления Галины Данильченко, назначенной оккупантами и. о. «мэра» Мелитополя, начал расследование по факту государственной измены в условиях военного положения.
В этот же день в Мелитополе жители вышли на митинг с требованием к оккупантам – освободить мэра города Ивана Фёдорова. Мелитопольцы регулярно выходят на протесты. Захватчики угрожают жителям стрельбой за нарушение комендантского часа, установленного с 18.00.
Мы видим, что российские оккупанты пытаются повторить стратегию, которую они применяли в 2014 году в Крыму, Донецке и Луганске: самопровозглашённые лидеры, псевдореферендум под дулами автоматов и провозглашение квази-государства. Получится ли у них воплотить этот план в 2022 году? Об этом Информатор спросил экспертов.
Зачем россиянам создавать псевдореспублики?
«Россия много лет занималась созданием квазигосударств. Это и «ЛДНР», и Приднестровье, и Южная Осетия, и Абхазия. Всё это идёт от геополитических концепций российского руководства: создать у своих границ пояс периферийной «серой зоны». Подобную политику проводили и Римская империя, и Византия. Для населения этих территорий в таком положении дел нет ничего хорошего, но метрополию это не тревожит. Кроме того, создавая квазиреспублики, Россия пытается создать симулякры, двойников для украинской легитимной власти, от имени которых они смогут выступать и говорить, что представляют интересы украинского народа.
Эти попытки ничем не закончатся, украинская армия и украинский народ смогут отстоять свою независимость. Никакого продолжения, кроме создания какого-то юридического казуса и картинки для электората в России», – считает эксперт по стратегическим коммуникациям Владислав Михеев.
Политолог Виктор Пащенко считает, что возврат к этой стратегии связан с тем, что изначальный план блицкрига провалился.
«Очевидно, сейчас они пытаются поменять свои планы в отношении Украины, потому что реализовать первоначальную стратегию не удалось, несколько захваченных городов и один областной центр не позволяют говорить о контроле над Украиной и создании Новороссии. Поэтому они решили вернуться к своим обычным наработкам, чтобы предъявить внутреннему электорату успешный успех», – сказал он.
Политтехнолог Сергей Гайдай объясняет такую настойчивость жёсткой властной вертикалью.
«Россияне уверены, что их старая стратегия срабатывает. Это же сработало в 2014 году в Донецкой и Луганской областях, а значит, должно срабатывать везде, где начальство приказало. Когда общество построено вертикально, мы видим цепочку исполнителей, которые просто выполняют приказы, а не действуют в соответствии текущей обстановкой и здравым смыслом. Российской армии приказали двигаться колоннами на Киев, их уничтожают, как доступную цель, а они все равно двигаются, потому что другого приказа не было, а начальству из Москвы виднее. Так и здесь: приказ поступил создавать народные республики и вся агентурная сеть начинает их создавать, хотя это выглядит глупо в любой точке Украины», – сказал он.
Получится ли что-то в Украине в 2022 году?
Виктор Пащенко считает, что нежелание населения жить в «ЛДНР» и отсутствие местных элит должно поставить крест на этих попытках. В 2022 году повторить то, что получилось в 2014 не выйдет.
«Когда создавали «ЛНР» и «ДНР», было непонятно, к чему это приведёт, поэтому многие на это никак не реагировали. Сегодня все в Украине понимают, что создание таких органов — это не самая лучшая перспектива для живущих на этой территории. Кроме того, в 2014 году в Донецке и Луганске россиянам было на кого опереться. Там было откровенно антиукраинские и пророссийские силы, которые на протяжении многих лет публично говорили о необходимости присоединения к России, создавали соответствующие организации. За последние 8 лет большинство людей с такой позицией покинули Украину. Остались единицы, которые воспринимаются как маргиналы. Кроме того, нельзя усидеть на штыках. В 2014 году многие в Донецке и Луганске ожидали, что их города войдут в состав России, как и Крым. Сейчас никто в это не верит. Поэтому, создавая такие организации, россияне должны понимать, что поддерживать их можно только силой оружия. И с уходом россиян с членами этих организаций будет примерно то, что было после ухода американцев из Афганистана с теми, кто сотрудничал с ними», – сказал он.
По словам Сергея Гайдая, оккупанты надеялись, что мэры начнут с ними сотрудничать, а мэры украинских городов и сёл на это не идут. Они понимают, что зависят не от начальства в Москве, а от той громады, которая их избрала. Россияне этого не понимают.
Что ждет коллаборантов?
Виктор Пащенко видит три варианта будущего для коллаборантов:
- Сбежать в Россию, как Янукович.
- Попасть суд по обвинению в измене родине, как мэр Купянска Геннадий Мацегора.
- Погибнуть, как расстрелянный мэр Кременной Владимир Струк.
«В этом случае важно понимать, что погибнуть такие люди могут как от рук патриотов Украины, так и в результате провокации россиян, которым нужны будут факты бесчинств на территории Украины», – добавил Виктор Пащенко.
Руководитель исследовательской компании «Актив-груп» Андрей Еременко считает, что сотрудничать с оккупантами крайне рискованно, потому что, как показывает практика, сами россияне этих людей не ценят.
«Мы видели ряд достаточно странных смертей, не все из которых можно списать на украинские спецслужбы, а вот на российские — вполне. Во-вторых, они становятся предателями для Украины, а таких никто не любит. Поэтому участь этих людей незавидна. Но все-таки, кто-то может соблазниться, кто-то испугаться, на кого-то можно надавить», – сказал он.
«В Украине прошла декоммунизация, а должна была пройти дерусификация, – говорит Сергей Гайдай, – Все политические силы, которые на камеру не могут сказать: «Путин х@ло, Крым — оккупированная часть Украины, а Россия — агрессор» должны быть наказаны по закону. Часть коллаборантов, которая по недосмотру украинской элиты присутствовала в нашей политической жизни со своими каналами, со своими нарративами. Но они оставались коллаборантами, нацеленными на материальные блага, которые можно получить от оккупантов. Отдельный вопрос, будет ли коллаборантам подчиняться население? Скорее всего, нет. Особенно теперь. Когда образ России — это образ убийцы и разрушителя. По законам военного времени врага, мародёра и коллаборанта можно расстреливать на месте. После победы Украины эти люди должны быть судимы и отправлены за решётку».
О том, кто оплатит восстановление Украины после её победы над Россией Информатор писал здесь, что означает решение Саммита ЕС о перспективах членства Украины, принятое недавно — здесь, а о том, как изменится политический ландшафт Украины после победы — здесь.
Ольга Палий
