Нобелевский лауреат встретил сияющего зеленого енота, который в полночь превратился в поющего дельфина
Что такое так называемая нобелевская болезнь, и почему она развивается у многих гениев
Нобелевская премия – одна из самых престижных международных премий, которую ежегодно присуждают за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или значительный вклад в культуру или развитие общества. Но лауреат Нобелевской премии по физике за работу над фотоэлектрическим эффектом и выдающийся физик Альберт Эйнштейн, разработавший общую и специальную теорию относительности, однажды сказал:
"Преувеличенное уважение к моему труду вызывает у меня беспокойство. Я вынужден думать о себе как о самопроизвольном мошеннике".
То есть, выходит, что, несмотря на его большие достижения в физике, Эйнштейн, похоже, страдал синдромом самозванца, пишет IFLScience. Это ощущение, что ты некомпетентен, тогда как все остальные вокруг тебя – умнее тебя, но почему-то восхищаются твоими собственными заслугами.
Но другие лауреаты Нобелевской премии так не реагировали. Их реакция скорее была совершенно противоположной. На самом деле даже существует термин, который называется "болезнь Нобеля" или "нобелит". Он описывает порой нелепые и ненаучные взгляды, которые лауреаты Нобелевской премии развивают после победы.
Забавные и не очень примеры нобелита
Существует удивительно длинный список лауреатов Нобелевской премии, которые после победы высказывали псевдонаучные убеждения, обычно удаляясь от своей сферы знаний – до психических исследований и экстрасенсорного восприятия.
В одной из глав книги "Критическое мышление в психологии" исследователи перечислили несколько таких случаев. В то время как некоторые развили приземленные и мрачные псевдонаучные убеждения, такие как широко развенчанные убеждения Джеймса Уотсона по поводу расы и интеллекта, многие получили гораздо более забавные версии нобелевской болезни. Так, Исаак Ньютон склонялся к алхимии и странным религиозным верованиям.
Пьер Кюри, например, получил Нобелевскую премию по физике за открытие радия и полония, а затем участвовал в сеансах и считал, что исследование паранормальных явлений может помочь нам ответить на вопрос о магнетизме. Джозеф Томсон, получивший такую же премию за открытие электрона, развивший подобный интерес к психическим явлениям и являвшийся членом Общества психических исследований в течение 34 лет.
Тем временем Чарльз Рише, получивший премию по физиологии и медицине в 1913 году, придумал слово "эктоплазма", которая якобы отделялась от медиумов во время сеансов. На самом же деле медиумка Хелен Дункан глотала строчку марли, а затем отрыгивала ее. Иногда она прикрепляла к ней журнальные вырезки, чтобы выглядеть более жутко. Такой трюк вряд ли бы прошел мимо лауреата Нобелевской премии по медицине.
Ричард Смолли, получивший премию по химии за открытие третьей формы углерода в 1996 году, продолжал выступать против эволюции, в то время как другие выступали в пользу евгеники, лоботомии и вредных практик и идей вокруг аутизма.
Затем последовал доктор Кэри Муллис, получивший часть Нобелевской премии по химии 1993 года. После своей победы он выразил скептицизм по изменению климата и роли ВИЧ в СПИДе, а также верил в полностью развенчанную идею астрологии. Кроме того, он утверждал, что видел сияющего енота, разговаривавшего с ним.
"Я встретил сияющего зеленого енота, который ехал на неоново-оранжевом мотоцикле (...) в лесу северной Калифорнии, около полуночи в одну ночь 1985 года. В полночь енот превратился в поющего дельфина", – как-то сказал он.
Психология ошибки
Итак, почему так много лауреатов Нобелевской премии придерживаются таких псевдонаучных убеждений. По словам одного из победителей, Пола Нерса, частично это могло быть связано с внешним давлением со стороны СМИ и т.д., которые побудили победителей выйти за пределы своей знаний. Он посоветовал коллегам не поддаваться искушению слишком отойти от своих специальных знаний или от науки в целом.
"В глазах многих людей я внезапно стал ведущим мировым экспертом почти во всем. Это был скорее шок", – признался ученый.
Кроме того, исследователи этого вопроса считают, что способствовать такой болезни у ученых могли интеллектуальные ошибки, слепая предвзятость и чувство всезнания, всемогущества и неуязвимости. Эти черты личности, как и нарциссизм или комплекс гуру, могут склонять высокоинтеллектуальных людей к катастрофическим ошибкам критического мышления.
Но, несмотря на то, что лауреаты Нобелевской премии не застрахованы от подобных мнений, не откладывайте свое исследование, удостоенное премии – это не настоящая болезнь :)
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
