Негодяй нанял двух подростков, которые системно обворовывали "Эпицентр" и "Метро" - приговор суда
Винницкий районный суд осудил двух киевских подростков за кражи в винницких торговых центрах – ущерб превысил 59 тыс. грн
Винницкий районный суд Винницкой области 19 июня 2026 года вынес обвинительный приговор в отношении двух несовершеннолетних уроженцев Киева, совершивших серию краж в торговых центрах "Эпицентр К" и "Метро" в Виннице и Винницком районе. Оба обвиняемых полностью признали вину и давали правдивые показания в суде. Общая сумма причиненного ущерба трем магазинам превысила 59 тысяч гривен.
Уголовное производство было открыто еще 16 января 2023, что зафиксировано в Едином государственном реестре судебных решений. Третий участник схемы – совершеннолетний организатор и пособник – получил приговор Винницкого районного суда ранее, в марте 2024 года. Несовершеннолетние выступали непосредственными исполнителями: один собирал товар в тележку, другой выносил его в рюкзаке мимо кассы.
Схема краж выглядела так:
- Организатор нашел подростков через мессенджер Telegram, пообещав им подработку;
- Он арендовал автомобиль Volkswagen Jetta и привез обоих в Винницу;
- Перед каждым выходом давал указания – какой именно товар брать и сколько упаковок;
- Во время воровства оставался в машине на парковке, следя за обстановкой;
- После ухода подростков из магазина сразу отвозил их от места преступления.
15 января 2023 года группа за один день совершила три кражи подряд. В первом "Эпицентре К" на улице Батожской, 1В в Виннице подростки украли более 130 упаковок батареек Duracell разных типов. Ущерб составил 30 074,40 гривны. Второй точкой стал "Эпицентр К" в селе Зарванцы Винницкого района – оттуда вынесли еще партию батареек на 24 285,65 гривны. В тот же вечер в магазине "Метро" в той же деревне украли жевательные резинки, несколько видов сыра, мясо и средства гигиены - на 5 446,18 гривны. На автовокзале с товаром они были задержаны.
Первый обвиняемый объяснил суду, что в то время был несовершеннолетним и искал подработку в приложении Telegram:
С ним связалось лицо, которое предложило встретиться в Киеве и обсудить условия "работы". Основная роль заключалась в том, чтобы собрать товар в корзину, оставить его в нужном отделе и выйти из магазина. Свой поступок он назвал ошибкой и просил суд строго не наказывать.
Суд назначил наказание с учетом несовершеннолетнего возраста
Суд квалифицировал действия обоих обвиняемых по части 4 статьи 185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц в условиях военного положения, а также повторно. Санкция статьи предусматривает лишение свободы от пяти до восьми лет.
Однако учитывая смягчающие обстоятельства - совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию - суд применил статью 69 УК Украины и назначил более мягкое наказание. Оба получили по три года лишения свободы. Первому обвиняемому суд дал испытательный срок на один год. Второму – с учетом еще двух предыдущих судимостей и приговоров других судов – окончательное наказание по совокупности составило пять лет лишения свободы с испытательным сроком два года. Оба обязаны регулярно являться в орган пробации и выполнять пробную программу.
Предыдущий арест первого обвиняемого продолжался с 16 по 18 января 2023 года, а круглосуточный домашний арест – до 16 марта 2023 года. Оба срока засчитаны в срок наказания. У второго обвиняемого аналогичным образом засчитаны арест до 13 апреля 2023 года и домашний арест до 6 августа 2023 года.
Воровство во время военного положения попадает в категорию тяжких преступлений
Дела о воровстве в условиях военного положения суды квалифицируют по части 4 статьи 185 УК Украины. Санкция этой статьи предусматривает наказание от 5 до 8 лет лишения свободы, а преступление относится к категории тяжких. Даже незначительная кража в магазине, совершенная в период военного положения, автоматически попадает в эту категорию.
Воровство считается мелким, если стоимость имущества не превышает 302,8 грн. При действии военного положения такие кражи автоматически квалифицируются по части 4 статьи 185 УК. В Украине продолжаются дискуссии по реформированию уголовной ответственности за мелкие кражи, в частности, о замене сроков заключения на штрафы за мелкие кражи идет речь в законодательных предложениях.
Подобные дела с "Эпицентром" рассматриваются регулярно
Похожую схему краж в том же гипермаркете суды рассматривают регулярно - злоумышленники выносят товар скрытым способом и распоряжаются им самостоятельно. В одном из подобных дел суд не ограничился условным сроком, ведь обвиняемый уже находился под испытательным сроком за прежнее преступление.
По делу с Одесщины мужчина дважды обворовывал "Эпицентр", вынося разный товар и нанеся гипермаркету убытков на общую сумму 13 029 гривен. Детальнее о приговоре за кражу в Эпицентре читайте на Информаторе. Санкция части 4 статьи 185 УК предусматривает от 5 до 8 лет лишения свободы.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
