Украина ищет новые способы борьбы с вражескими разводронами, которые ежедневно угрожают стратегическим объектам. В ход может пойти все – от старых Як-52 до новейших FPV-дронов. Что об этом думают эксперты и какие методы уже дают результаты.
Ситуация на фронте в Украине отмечается значительной активностью российских разведывательных дронов, которые не только осуществляют наблюдение и наводят удары на стратегические объекты в глубоком тылу, но и фиксируют последствия прилетов ракет. Так, например, авиабаза в Миргороде подверглась серьезной атаке после обнаружения ее враждебными беспилотниками. Если российские разведывательные дроны не сбивать, они способны передавать изображения в реальном времени на расстояние 150-200 км, что позволяет врагу видеть возможные цели для удара в конкретных местах.
Каждый день вражеские беспилотники нависают над украинскими городами, передавая в реальном времени данные для ударов. При этом существуют действенные методы противодействия угрозе враждебных БПЛА, которые можно сбивать разными способами - от старых Як-52 до новейших FPV-дронов. Информатор разбирался, что об этом думают военные эксперты, какие сложности и успехи в борьбе с этими технологическими угрозами.
Некоторые украинские телеграм - каналы наглядно показывали заоблачную плотность российских развед-БПЛА в воздухе. На сегодняшний день самая плохая ситуация с БПЛА разведки РФ в Харькове и области, по всему северо-восточному направлению, где круглосуточно летает несколько десятков разведдронов по всей области. Но только в Донецком направлении ожидают десятки разведывательных Орланов, Зала и Суперкамов.
Военный специалист в области радиотехнологий Сергей "Флэш" Бескрестнов не исключает существующую проблему. Но отмечает, что в последнее время видит все больше публикаций с вражескими разведдронами на больших каналах служебных ситуационных карт, что делать категорически запрещено.
"Категорически запрещено выносить из систем, публиковать и распространять такую информацию. Даже устаревшую и не актуальную. Вы нарветесь на статью УК", - отметил он.
Военный эксперт и главный редактор Defense Express Олег Катков отмечал в эфире Эспрессо, что такая ситуация классическая для современного конфликта, где враг использует дроны для онлайн-разведки. К сожалению, сбить все эти дроны не всегда удается. Катков отмечает, что Воздушные силы пытаются уничтожать вражеские разведывательные беспилотники, но эта задача не всегда проста. Хотя в 2022 году ВСУ активно уничтожали "Орланы" и другие дроны, сейчас возникают сложности с обнаружением малозаметных целей.
Другой эксперт по беспилотной авиации, Павел Кащук, считает, что ситуация, когда в третий год войны разведдрон достигает стратегических объектов Украины в глубоком тылу является нонсенсом. Он отметил в комментарии Радио NV, что дроны летают над важными целями, фиксируют последствия ударов и все это попадает в интернет. Кащук подчеркивает, что проблема кроется в отсутствии эффективной системы защиты стратегических объектов от разведывательных дронов. Хотя эксперт отмечает, что есть радары, есть доплер-радары, есть множество возможностей определить, что над вами разведывательный дрон и сделать хоть что-то для детекции его сигнала (есть украинский прибор с названием "Сахарок", для которого средств достаточно, добавляет эксперт - ред.).
"Почему, когда этот дрон залетает на один из важнейших объектов, даже если мы говорим об авиации, его никто не видит, никто не обращает внимания? Это происходит не в первый раз, это не случайность. Мы это наблюдаем уже третий год, это просто некая система", - Кащук анализирует работу вражеского "Орлана" перед ударом ракет по аэродрому в Миргороде 1 июля.
На вопрос о том, почему сейчас Шахеды долго кружат над украинскими городами и их не сбивают, ответил также руководитель Центра противодействия дезинформации СНБО Андрей Коваленко. Он отметил, что многие могли заметить, что Шахеды единично довольно долго кружат над определенными квадратами в регионах. И соответственно, они могут очень долго наматывать круги, долго находиться в воздухе в тех зонах, где их оперативно трудно сбить.
"Для чего они это делают. История достаточно проста: они проводят разведку. Поскольку Шахеды сейчас используются не только как ударные БПЛА врага, они используются как разведывательные БПЛА. Не всегда враг использует Орланы, часто он использует Шахеды для разведки, поскольку там также стоит достаточно мощная оптика, позволяющая проводить разведку местности, конечно, для поиска средств ПВО. Поэтому не удивляйтесь частым тревогам и потому, что круги наматывают Шахеды, не думайте, что в этом нет логики. Оперативное ущерб такого Шахеда, например, может помочь врагу выявить те или иные средства", - сказал он.
Командование Воздушных сил ВСУ признает серьезную угрозу враждебных разведывательных БПЛА для Сил обороны Украины. Командующий ведомством генерал-лейтенант Николай Олещук заверил, что враждебные цели необходимо уничтожать всеми доступными средствами и даже показал боевую работу по враждебным беспилотникам на юге страны 16 июля.
Правда, имея на вооружении ЗРК и ПЗРК, украинские зенитчики признаются, что стрелковое оружие не менее, а иногда и более эффективно против российских дронов. Кроме того, вражеские дроны РФ можно сбивать с помощью FPV-дронов и авиации. Такие методы приводит Телеграм - канал "Миколаївський Ваньок Українською", который напрямую связывают с генеральским составом ВСУ
В частности, "Ваньок" пишет, что командование Воздушных Сил приняло несколько решений после ситуации с Миргородом, теперь дело за имплементацией этих команд в жизнь и системную отработку разведдронов РФ в нашем воздушном пространстве. Вот способы борьбы с ними:
1. Ликвидация вражеских экипажей. Отслеживание и уничтожение экипажей, управляющих дронами, является эффективной, но сложной задачей. Хотя агентурная сеть ВСУ значительно улучшилась, опытные экипажи врага (особенно ГРУ и ФСБ) умеют грамотно маскироваться. В качестве примера приводится удар по н.п. Юбилейное, когда ВСУ ударили по совещанию оккупантов на Херсонщине.
2. Использование FPV-дронов. Этот метод нуждается в дополнительном оборудовании и обучении экипажей. Несмотря на это, он показывает хорошие результаты: в некоторых регионах удается сбивать до 50% вражеских дронов. Потихоньку этот способ из статуса "экспериментального" преобразуется в статус "системного", отмечает телеграм-канал.
3. Малая авиация. Хотя самолеты Як-52 не являются универсальным решением, их используют для уничтожения дронов. Проект малой авиации находится на этапе эксперимента, но имеет потенциал для дальнейшего развития. Отмечается, что Як-52 является также очень опасным для пилотов решением, потому что если какой-то БУК М3, который любит кочевать на Тендровской косой (Херсонская область), захочет что-то упустить - у пилотов шансов выжить будет мало. Хотя именно 27 апреля 2024 года поршневая авиация Як-52 вступила в бой в воздухе против российских угроз над Одесщиной и сбила российский дрон "Орлан-10", который вел разведку над городом.
Авиационный эксперт Анатолий Храпчинский считает, что решение о легкомоторных самолетах, которые могли бы уничтожать воздушные цели вроде разведывательных БПЛА или ударных беспилотников типа "Шахед", действительно действенное.
"Мы видели, как используется Як-52, так же можно было бы легкомоторные Embraer использовать, чтобы уничтожать воздушные цели систем ПВО. Враг активно использует [БПЛА-разведчики], поэтому здесь нужно искать более мобильное и действенное решение", - объяснял Храпчинский в эфире телемарафона.
Кроме борьбы с дронами разведчиками РФ, эксперты делают акцент на важности дополнительной закупки систем РЭС и муляжей самолетов/систем ПВО, чтобы сбивать разведывательную технику РФ с толку. Да, Александр Коваленко, военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление", добавляет, что одной из причин успеха вражеских дронов являются их траектории полета вне зоны действия ПВО. Он указывает на дефицит систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и потребности в увеличении количества комплексов малого и среднего радиуса действия для эффективной защиты воздушного пространства Украины.
Бывший пресс-секретарь Воздушных Сил ВСУ Юрий Игнат объявил о запуске масштабного сбора 7 миллионов гривен на макеты ПВО и самолетов для Воздушных сил. Он рассказал, что макеты будут расставлены не только на юге, но и по другим областям, где это необходимо, чтобы сохранить настоящие системы ПВО и самолеты, спасти жизнь и драгоценное оборудование. (Ссылка на банке https://send.monobank.ua/jar/2voB6t3BaC Номер карты банки 5375411220131846 - ред.)
Военные эксперты отмечают важность системного подхода к борьбе с вражескими дронами. Использование различных средств, включая авиацию, РЭБ, FPV-дроны и ликвидацию экипажей врага, позволит значительно улучшить ситуацию. Однако это требует дополнительных ресурсов, времени и координации всех привлеченных сторон. В заключение, можно заключить, что борьба с российскими разведывательными дронами является сложной, но решаемой задачей. Внедрение новых методов и технологий, а также улучшение существующих систем защиты могло бы помочь Украине эффективно противодействовать этой угрозе.
Напомним, что 1 июля российские террористы нанесли удар по военному аэродрому возле Миргорода, где базируются украинские самолеты Оккупанты били ракетами "Искандерами", огонь корректировал разведывательный беспилотник типа "Орлан", несколько часов висевший над Миргородом.
По данным Forbes, Украина потеряла 5 самолетов Су-27 за последние девять месяцев. Издание считает, что это потери, которые наша армия себе позволить не может. При этом сразу после инцидента российские паблики сообщили, что уничтожены 2 самолета Су-27, а повреждения получили еще четыре таких борта.
Бывший спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заверил, что потери не столь серьезны, как пишет враг. А уже во вторник командующий ПС Николай Олещук заявил, что якобы уничтоженные врагом самолеты продолжают выполнять свои задачи.
Информатор даже интересовался у экспертов, готовы ли украинские аэродромы принять F-16 на фоне удара по самолетам в Миргороде. В частности, эксперт издания Defense Express Валерий Рябых рассказал о методах сохранения авиации. Он предположил, что, вероятно, на аэродроме в Миргороде могли быть макеты или самолеты, вышедшие из эксплуатации. Авиационный эксперт Константин Криволап обратил внимание на тот факт, что самолеты стояли на аэродроме под открытым небом, чего в принципе быть не может.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.