Нардеп Козырь объяснил, кому выгодно энергетическое перемирие между Украиной и Россией
Член комитета по энергетике Рады рассказал, почему пауза в ударах по энергообъектам нужна обеим сторонам войны
Народный депутат от фракции "Слуга народа" Сергей Козырь заявил, что потенциальное энергетическое перемирие между Украиной и Россией выгодно обеим сторонам, ведь объекты, которые Украина восстанавливает, продолжают разрушаться под ударами. Заявление он сделал после того, как в Кремле опровергли слова президента США Дональда Трампа о якобы готовности России к такому шагу. По словам Козыря, Москва также переживает необратимые процессы в энергетической сфере, поэтому заинтересована в паузе не меньше Киева. Депутат подчеркнул, что речь идет именно об энергетических объектах, а не о логистике, складах или железной дороге.
Козырь, который входит в комитет Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг, подробно разъяснил, что именно должно войти в возможное энергетическое перемирие. В эфире телеканала "Киев24" 14 сентября он подчеркнул, что для Украины оно будет необходимо из-за технического переоснащения российской армии, которая переходит от баллистики к реактивным дронам типа "Шахед".
"Я думаю, что в принципе они будут паритетными и для той стороны, но понимаем, что пока у России на сегодняшний день есть большая мощность в дальнобойных средствах, которыми могут поразить нашу энергоструктуру", - заявил Сергей Козырь.
На вопрос ведущего о том, касается ли перемирие ударов по логистике, складам и железной дороге, депутат ответил, что эти категории не входят в понятие энергетического перемирия, хотя и относятся к критической инфраструктуре в целом.
"Энергетическое перемирие, если брать корень этого изречения, - это энергетика. Для меня вопросы энергетики и защиты критической инфраструктуры связанные вопросы... Это точно не о логистических каких-то хабах или чем-то другом", - пояснил Сергей Козырь.
Депутат добавил, что к перечню объектов энергетического перемирия входят ТЭЦ, ТЭС, ГЭС, электростанции, подстанции, трансформаторы и АЗС, поскольку заправочные комплексы тоже нужны для обслуживания коммунальных предприятий. В то же время он подчеркнул, что склады или места хранения продуктов в эту категорию не входят.
"Никто не говорит о логистических складах или продуктах хранения - поверьте мне, это точно не относится к энергетическому перемирию", - отметил Сергей Козырь.
Почему вопрос энергоперемирия обострился именно сейчас
Дискуссия вокруг возможного энергетического перемирия активизировалась после того, как президент США Дональд Трамп 14 сентября написал в Truth Social о договоренности РФ и Украины не бить по энергообъектам друг друга, связав это с ростом мировых цен на дизтопливо. В то же время источники Financial Times утверждают, что окончательного соглашения нет, а переговоры находятся только на этапе обработки.
По данным издания, Кремль публично отрицает предметные переговоры, а пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал энергетику "ахиллесовой пятой" Украины. Военные эксперты, на которых ссылается издание, предостерегают, что частичное перемирие только в энергетической сфере может оказаться выгодным в первую очередь Кремлю, способному продолжить удары по гражданской инфраструктуре другими средствами.
Ранее Информатор сообщал, что президент Владимир Зеленский назвал условие возможного энергоперемирия - гарантированную и долгосрочную остановку российских ударов по энергетике, критической инфраструктуре и продовольственной логистике, поскольку именно эти объекты ежедневно находятся под прицелом оккупантов.
Также мы писали, что Зеленский рассчитывает обсудить с Трампом энергетическое перемирие во время возможной встречи в Нью-Йорке ориентировочно 21, 22 или 23 сентября, настаивая хотя бы на частичном перемирии – зерновом и энергетическом, если Путин не согласится на полное прекращение огня.
Следите за нами в Telegram
