Звягельский суд осудил военного за нападение на правоохранителя возле центра комплектования
Звягельский горрайонный суд Житомирской области вынес приговор военнослужащему, ударившему полицейского возле территориального центра комплектования - мужчина пытался "защитить" сына, которого туда доставили. Обвиняемому, вопреки боевым наградам и ранениям, назначили три года лишения свободы, но освободили от отбывания наказания с испытанием на один год.
Уголовное производство касалось ч. 2 ст. 345 УК Украины - умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением служебных обязанностей. Инспекторы патрульной полиции Звягельского районного отдела, как сообщает Судебно-юридическая газета, находились возле ТЦК при обеспечении мобилизационных мер, когда туда прибыл обвиняемый.
Поводом стало задержание его сына – тот находился в розыске за нарушение правил военного учета. Увидев, как сына вытащили из автомобиля, мужчина бросился на полицейского: сначала схватил его за форменную одежду, затем ударил головой в лицо и снова кулаком. Пострадавший получил перелом костей носа со смещением, синяк с переходом в окологлазные участки, краевой скол зуба и другие травмы. В результате повреждений полицейский перенес операцию и в течение месяца находился на лечении - в это время он не получал заработную плату.
Сам обвиняемый в суде объяснил: в тот момент им руководил сильный гнев, который "затмил мысли". Он полностью признал вину и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте. Еще до приговора мужчина перевел потерпевшему 15 тысяч гривен почтовым переводом как частичное возмещение морального вреда, хотя тот средства не получил. В гражданском иске обвиняемый признал сумму в 30 тысяч гривен.
Потерпевший полицейский подчеркнул, что после инцидента в социальных сетях появились публикации негативного характера лично о нем – и именно этим обосновал заявленный размер морального вреда.

Прокурор просил назначить пять лет лишения свободы с испытательным сроком три года. Однако суд счел такой срок чрезмерным. Среди смягчающих обстоятельств – искреннее раскаяние, активное содействие раскрытию преступления и добровольное частичное возмещение вреда.
Суд также учел личность обвиняемого: ранее не судим, не состоит на учете у психиатра или нарколога, имеет боевые ранения и положительную характеристику с места службы. Согласно ей, мужчина неоднократно совершал боевые выходы, спасал раненых побратимов и был награжден медалью "Железный крест" и другими отличиями командования.
По делу № 285/6411/25 суд пришел к выводу, что исправление обвиняемого возможно без изоляции от общества. Приговор – три года лишения свободы с испытательным сроком один год и обязанностями, предусмотренными ст. 76 УК Украины. Потерпевший, к слову, не настаивал на суровом наказании. Суд отметил, что наказание носит исправительный и превентивный характер, а чрезмерное принуждение противоречит принципу справедливости.
Отдельно суд сослался на практику Европейского суда по правам человека – решение по делу "Девеер против Бельгии" от 27 февраля 1980 года. Суд проверил, что согласие обвиняемого на упрощенный порядок рассмотрения было добровольным, а не продиктованным желанием избежать публичности или получить более мягкое наказание.
Недавно на Житомирщине задержали начальника местного ТЦК на взятке - по данным СМИ, речь идет о главе Черняховского центра. Коррупция в системе мобилизационных органов остается одним из острейших общественных запросов во время военного положения.
Конфликты меж гражданскими и работниками ТЦК фиксируют и в других регионах. В Одессе работники ТЦК травмировали собаку во время столкновения с гражданскими - полиция открыла уголовное производство. Эти случаи свидетельствуют о системной проблеме в отношениях между населением и мобилизационными структурами, которую государство до сих пор не решило.