На Западе и в Украине принято решение о переговорах с РФ: в Financial Times обнародовали детали
В контексте переговоров с РФ обсуждается возможность территориальных уступок в обмен на надежные гарантии безопасности, такие как вступление в НАТО. По данным FT, реализация сделок остается сложной из-за позиции России и нечеткой позиции союзников
Украинские и западные официальные лица определились с основой для грядущих мирных переговоров с Россией. Переговоры с неприятелем будут базироваться на предоставлении Украине реальных и сильных гарантий безопасности, в том числе по вступлению в НАТО, в обмен на молчаливое согласие, что захваченные россиянами земли временно перейдут под контроль РФ. Детали таких договоренностей 5 октября опубликовало издание Financial Times. Журналисты утверждают, что оккупированные россиянами украинские земли впоследствии будут возвращены по дипломатическому пути, не приводя при этом никаких реальных шагов.
Как пишет Financial Times, такую основу для переговоров приняли как в Киеве, так и на Западе. Прогнозируется, что Киев должен молча согласиться на временную оккупацию РФ уже захваченных ею земель с условием, что в будущем они будут освобождены путем дипломатических переговоров. Это согласие также откроет Украине дверь в НАТО.
"Западные дипломаты и, все чаще, украинские чиновники приходят к мысли, что значительные гарантии безопасности могут стать основой для согласованного урегулирования, в котором Россия сохраняет де-факто, но не де-юре, контроль над всей или частью украинской территории, которую она имеет сейчас занимает. Ни Киев, ни его сторонники не предлагают признать суверенитет России над территорией Украины. То, что предполагается, - это негласное признание того, что эти земли должны быть восстановлены дипломатическими средствами в будущем", - говорится в публикации.
Журналисты отмечают, что даже это, по понятным причинам, является деликатным вопросом для украинцев. Особенно, когда речь идет об основе компромисса с Москвой.
«Уступить землю для получения членства в НАТО может быть «единственной игрой в городе», как сказал нам западный дипломат, но для украинцев это остается табу по крайней мере на публике», - пишут в статье.
Как считает американский профессор исторических наук и писательница Мэри Саротт, Украина «должна определить оборонительную военную границу, согласиться постоянно не размещать войска или ядерное оружие на своей территории, если ей не угрожают нападением, и отказаться от применения силы за пределами этой границы, кроме как в целях самообороны».
При этом Financial Times признает, что эта идея будет иметь значительные трудности в своей реализации. Это объясняется как позицией России, которая категорически против членства Украины в Альянсе, так и отсутствием четкого понимания, готовы ли на это пойти США и другие страны НАТО.
«Существует также большой вопрос о том, готовы ли США, не говоря уже о своих европейских союзниках, взять на себя обязательства, необходимые для защиты Украины внутри Альянса. Администрация Байдена до сих пор отказывалась сдвинуть вопрос об ускоренном членстве Киева. Будет ли президент Камала Харрис относиться к этому по-другому? Может ли Дональд Трамп представить себе западногерманскую модель как часть его предложенной сделки по прекращению войны? Может ли Зеленский продать это своему народу?», - риторически спрашивает Financial Times.
FT заявляет, что Украина начала обсуждать с Западом возможные территориальные уступки, а Киев это возразил
1 сентября Financial Times опубликовала материал, в котором утверждалось, что новый глава МИД Украины Андрей Сибига якобы обсуждал с западными коллегами в США возможность проведения переговоров о "земле в обмен на безопасность". Речь шла якобы о соглашении по прекращению огня, при котором российские войска остались бы на захваченных территориях, а Украина получила бы реальные гарантии безопасности.
По словам неназванных дипломатов, на которых ссылается FT, Сибига использовал частные встречи с западными коллегами во время своего первого визита в США, чтобы обсудить потенциальные компромиссные решения. Издание отмечает, что он был более прагматичным по поводу возможности проведения переговоров о "земле в обмен на безопасность", чем его предшественник Дмитрий Кулеба.
Впоследствии представитель МИД Украины Георгий Тихий сообщил, что информация источника издания Financial Times относительно готовности Украины идти на территориальные компромиссы ради мира не соответствует действительности. Издание написало ложь, заявив, что министр иностранных дел Украины Андрей Сибига якобы во время визита в США обсуждал гарантии безопасности для страны "в обмен на землю".
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
