Киев начал более открыто говорить с Западом о территориальных уступках ради безопасности — FT
Новый глава МИДа Украины Андрей Сибига обсуждал с западными коллегами в США возможность проведения переговоров о «земле в обмен на безопасность»
Украинские чиновники стали более откровенно говорить с Западом об уступках своей территории России. Речь идет о соглашении о прекращении огня, при котором российские войска остались бы на захваченных территориях, а Украина получила бы реальные гарантии безопасности. В частности, новый глава украинского МИДа Андрей Сибига обсуждал с западными коллегами в США возможность завершения войны по линии фронта.
Об этом пишет издание Financial Times со ссылкой на собственные источники. Отмечается, что многие европейские дипломаты, принявшие участие в сессии Генассамблеи ООН на прошлой неделе в Нью-Йорке, отметили, что произошел ощутимый сдвиг в тональности и содержании дискуссий вокруг потенциального урегулирования войны в Украине.
Они отмечают большую открытость со стороны украинских официальных лиц в обсуждении возможности достижения договоренности о прекращении огня, даже если русские войска остаются на украинской территории. Они также отмечают более откровенные дискуссии среди западных чиновников о необходимости такого соглашения.
«Есть опасения, что возможная победа Трампа на выборах в США может заставить Украину заключить невыгодное мирное соглашение под угрозой прекращения военной помощи. Зеленский вернулся из Вашингтона без успеха в ключевых вопросах (разрешения США бить западным оружием по российской территории и прогрессу в вопросе вступления Украины в НАТО — ред.), а растущее давление западных партнеров побуждает его к переговорам. Некоторые европейские дипломаты замечают изменения в дискуссиях относительно потенциального урегулирования войны», – говорится в статье.
По словам дипломатов, новый министр иностранных дел Украины Андрей Сибига использовал частные встречи с западными коллегами во время первого визита в США, чтобы обсудить потенциальные компромиссные решения. FT подчеркивает, что он был более прагматичным по поводу возможности проведения переговоров о «земле в обмен на безопасность», чем его предшественник Дмитрий Кулеба.
«Мы всё более откровенно говорим о том, как это закончится, и от чего Украине придется отказаться, чтобы получить постоянное мирное соглашение. И это значительное изменение по сравнению с тем, что было еще полгода назад, когда подобные разговоры были табу», – сказал один из дипломатов, который присутствовал в Нью-Йорке.
Украинский политтехнолог Олег Пастернак заявил, что в формуле завершения войны «НАТО в обмен на территории» нет ничего сенсационного. Еще в январе 2023 года уже покойный Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США, заявил, что членство Украины в НАТО было бы уместным результатом. А бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в 2023 году высказывал предложение о присоединении Украины к Альянсу, но без оккупированных Россией территорий.
«То, о чём не принято особо говорить раньше в качестве способа завершения войны, теперь начало формализовываться. Разумеется, юридически Украина от территорий не откажется, поэтому расчет может идти о «закрытии глаз», ведь на бумаге останется непризнание оккупации, а фактически это придется сделать», – пишет Пастернак.
Он подчеркнул, что пока не известно, насколько для стран НАТО стал безальтернативным сценарий обеспечения вступления Украины. По словам политтехнолога, в сознании аналитики и эксперты скажут, что кроме коллективного зонтика НАТО больше не существует ни одного инструмента ограждения Украины от опасности нового нападения РФ, который будет уже с учетом ошибок вторжения в 2022 году.
«Как воспримет это (территории в обмен на вступление в НАТО — ред.) украинский народ. Очевидно, что это будет референдум, потому что это чрезвычайно удобный способ снять политические спекуляции, которую будут делать оппоненты действующей власти или неофиты-политики, которые пытаются ударить по рейтингу Зеленского месседжем о потере территорий», – говорит Пастернак.
Также непонятно, удастся ли склонить РФ к принятию факта вступления Украины в НАТО, ведь Кремль и начинал войну по недопущению расширения НАТО. Впрочем, за это время много геополитических обстоятельств изменилось, включая вступление в НАТО Швеции и Финляндии в Альянс.
В США и НАТО сделали заявления о вступлении Украины в Альянс
Financial Times также пишет, что президент США Джо Байден будет председательствовать на встречах Украины и ее союзников в Германии 12 октября. Западный чиновник, осведомленный о переговорах Владимира Зеленского в Вашингтоне, заявил изданию, что есть предварительные признаки того, что Байден может согласиться продвинуть статус заявки Украины на членство в НАТО до истечения своего срока в январе. Это по сути может ускорить продвижение Украины в Альянс.
Также заявление о вступлении Украины в НАТО сделал Марк Рютте, ставший новым генеральным секретарем НАТО во вторник, 1 октября. Он заявил, что вопрос по Украине будет главным в списке его приоритетов.
«Украина. Мы должны сделать так, чтобы Украина выстояла как суверенная, независимая, демократическая нация... В Европе не может быть долговременной безопасности без сильной, независимой Украины. Я знаю по личному опыту, после сбивания рейса MH17 в 2014 году, что конфликт в Украине не ограничивается линией фронта», – подчеркнул новоназначенный генсек Североатлантического альянса.
Политик подчеркнул, что НАТО должна выполнить обязательства, предоставленные Украине на вашингтонском саммите в июле этого года. В частности, по необратимости ее пути к вступлению в Альянс.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
