В Винницкой области от голода умер 10-летний мальчик, хотя находился под контролем соцработников - дело дошло до суда

В Винницкой области от голода умер мальчик с инвалидностью, которого должны были защищать соцслужба и врач. Обвинение направлено в суд

соцработница ребенок суд
От голода умер мальчик под соцсопровождением

Десятилетний мальчик с инвалидностью умер от голода в декабре 2025 года – несмотря на то, что официально находился под социальным сопровождением и имел защиту со стороны государства. Могилев-Подольская окружная прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении трех лиц, ответственных за надзор за ребенком. По версии следствия, каждая из них не выполнила свои обязанности, и это привело к трагедии. Подобные случаи гибели детей из-за бездействия социальных служб фиксируют в Украине не впервые.

В деле фигурируют директор Могилев-Подольского городского территориального центра социального обслуживания, социальная работница, которую закрепили за семьей, и семейный врач. Каждая из них, по версии следствия, либо не контролировала подчиненных, либо ограничивалась формальными действиями, либо скрывала реальное состояние ребенка. О направлении обвинительного акта суду сообщил Офис Генерального прокурора в своем официальном канале.

Трех женщин отправят под суд за невыполнение своих обязанностей
Трех женщин отправят под суд за невыполнение своих обязанностей

Директора центра социального обслуживания инкриминируют служебную халатность по части 3 статьи 367 Уголовного кодекса Украины. Следствие установило, что она не обеспечила надлежащего контроля за исполнением обязанностей подчиненной, ответственной за социальное сопровождение мальчика.

Социальная работница должна была непосредственно посещать ребенка, оценивать его состояние и принимать меры в случае опасности. Как установило следствие, она ограничивалась разговорами с матерью мальчика и именно на основании этих разговоров составляла акты посещения, не проверяя состояние ребенка лично. Ей предъявили обвинение по части 2 статьи 137 УК - ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровью ребенка, повлекшее его смерть.

Семейный врач, по материалам дела, лично наблюдал стремительное ухудшение состояния мальчика. Однако она не отображала эти сведения в медицинской документации и не передавала информацию соответствующим службам. Ей инкриминируют ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, что повлекло за собой тяжкие последствия для несовершеннолетнего, а также несанкционированные действия с информацией в автоматизированных системах - по частям 2 статьи 140 и частям 1 и 3 статьи 362 УК Украины.

Мать осудили, но прокуратура считает приговор слишком малым

31 марта 2026 Могилев-Подольский горрайонный суд вынес приговор матери мальчика. Женщину признали виновной в заведомом оставлении малолетнего ребенка в опасности, повлекшей его смерть, и в злостном неисполнении обязанностей по уходу за ребенком - по части 3 статьи 135 и статье 166 УК Украины.

Суд назначил 3 года лишения свободы – минимально возможное наказание по этим статьям. Прокуратура расценила такое решение как несправедливо мягкое и подала апелляционную жалобу. Параллельно в суд направлены обвинения против трех должностных лиц, которые должны обеспечить защиту ребенка со стороны государства.

Гибель детей из-за бездействия соцслужб – системная проблема

Трагедия в Винницкой области - не единичный случай. Во Львовской области в феврале 2026 года правоохранители сообщили о подозрении специалисту службы по делам детей из-за гибели двухлетнего мальчика от истощения - она ​​осуществляла социальное сопровождение семьи, однако составляла формальные акты без фактической проверки состояния детей. Сходная закономерность прослеживается в разных регионах: социальные работники вместо реальных посещений довольствуются телефонными разговорами или доверяют словам проблемных родителей.

В мае 2026 года в Харькове подозрение получила начальница районной службы по делам детей - из-за гибели четырехлетнего мальчика, выпавшего из окна четвертого этажа. Следствие установило, что в профильную службу неоднократно поступали тревожные сигналы от медиков и социальных работников, однако чиновник не инициировала изъятие ребенка из опасной среды. Оба случая свидетельствуют: формальный контроль без реального надзора системно не защищает детей в группе риска.

Следите за нами в Telegram

Image
Оперативные новости и разборы: Украина, война, мир

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Україна на часі Youtube
Информатор в
телефоне 👉
Скачать