«Это война на истощение. В ней не будет победителей, только побеждены. В этот список пока входят Россия и Украина, которые, несмотря на стремление выдать желаемое за действительное, больше потеряли, чем получили.»
Так что если после просмотра возникнет только один вопрос: «Ну они все-таки типа пара или нет?» - значит, вы все поняли.
В августе 2022 года судья Подольского районного суда Киева изучал документы из Центрального госпиталя Службы безопасности Украины, куда мужчина попал после звонков коллекторов.
23 января 2020 года в 18:42 мошенники украли у мужчины мобильный телефон. Пока в «Киевстаре» восстанавливали симку, воры успели оформить на мужчину 2 тысячи гривен микрозайма.
Мобильный оператор восстанавливал номер 5 дней. Когда мужчина снова был на связи, то стал получать уведомления о необходимости вернуть кредит компании «ГОУФИНГОУ».
Пострадавший сразу все понял. Пока у преступников был доступ к его номеру, они пользовались личными данными, чтобы украсть деньги. Об этом мужчина рассказал в Печерском отделении полиции Киева, где по его заявлению было открыто уголовное производство №12020100060000397 по факту мошенничества.
«(Мужчина) лично прибыл в «ГОУФИНГОУ» и обратился с письменным заявлением к директору, в котором сообщил о том, что 23.01.2020 года в 19.36 без необходимой проверки, без его волеизъявления (без подписи договора) был выдан мошенникам кредит на его имя в сумме 2000 грн и сделан перевод этих средств на банковскую карту, которая ему не принадлежит», - так мужчина описал свою версию событий фирме, выдавшей ссуду.
Он утверждал, что к его словам компания не прислушалась. Поэтому решил, что нет другого пути, чем подавать в суд.
Мужчина просил суд обязать директора «ГОУФИНГОУ» убрать из его кредитной истории информацию о ссуде. Также пострадавший рассчитывал, что в случае победы фирма заплатит ему почти 16 тыс. грн. материального и 300 тыс. грн. морального вреда. Всего около 316 тыс. грн.
В ответ в «ГОУФИНГОУ» заявили, что мужчина подписал это соглашение, поэтому его заявления, что он этого не делал, не стоит принимать во внимание. Как доказательство показали код-идентификатор, якобы пришедший на телефон пострадавшего, и тот его использовал. Таким образом он якобы согласился с условиями договора и взял на себя обязательство вернуть деньги.
Мужчина все это отрицал и настаивал, что он никогда не был клиентом «ГОУФИНГОУ».
Судья Подольского районного суда Киева Юрий Рыбалко по кредитному договору узнал, что деньги выдавали до 28 января 2020 года с уплатой 675,25% годовых. В подтверждение подписания онлайн-соглашения использовали электронные подписи.
В общей сложности 2 тысячи гривен кредита отправили на карту «Первого украинского международного банка». Однако в финансовом учреждении сообщили, что у мужчины там нет счетов.
«Суд критически относится к предоставленному (компанией) доказательству – письму о перечислении (мужчине) на счет в «ПУМБ» через платежный сервис «Platon» кредитных средств по договору», - подытожил судья Рыбалко.
В «ГОУФИНГОУ» утверждали, что никто, кроме пострадавшего, не мог предоставить о нем личную информацию, имеющуюся в соглашении. Однако судья отметил, что часть этих данных ложна, а части нет вообще. Как и налогового номера и адреса регистрации.
Кроме этого, в договоре было упоминание о загранпаспорте, однако у мужчины его не было. Выяснить, кому же выдали этот документ, так и не смогли. К тому же свидетели подтвердили, что коллекторы угрожали мужчине физической расправой или повреждением его автомобиля.
Оказалось, что пострадавший имел инвалидность II группы как ветеран войны. Из-за постоянных звонков по долгу он попал в Центральный госпиталь Службы безопасности Украины со стрессом. И это подтверждалось выписками из больницы.
Поэтому в августе 2022 года судья Юрий Рыбалко принял, что «ГОУФИНГОУ» должно убрать информацию о соглашении из кредитной истории мужчины и выплатить ему 25 тыс. 126 грн.
Однако на этом история не завершилась. Компания ликвидировала задолженность по спорному соглашению еще в январе 2021 года и не хотела платить компенсацию из-за действий мошенников. Поэтому на решение Рыбака подали жалобу. Однако компания не оплатила судебный сбор, поэтому судьи вернули документы без рассмотрения.
Ранее Информатор писал, что женщина оставила личные данные в Фейсбуке и мошенники оформили на нее кредит.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.