В Одесской области мужчина слил информацию из реестра военнообязанных Оберіг - какое наказание избрал суд

Из-за действий мужчины информацию из реестра военнообязанных Оберег получили посторонние лица - Новости Украины

Реестр Оберіг
Мужчину, который слил информацию из реестра военнообязанных Оберіг, оштрафовали на 1 020 гривен

Оператор отделения офицеров запаса совершил действия, повлекшие утечку служебной информации из реестра Оберіг посторонним лицам. На него составили протокол административное правонарушение, а суд избрал наказание в виде штрафа. Об этом говорится в постановлении Измаильского горрайонного суда Одесской области, опубликованном 2 октября 2024 года. 

Мужчина в должности оператора отделения офицеров запаса, в соответствии со своими должностными обязанностями, занимается внесением информации в единый электронный реестр призывников, военнообязанных «Оберіг», контролем целостности и правдивости внесенных данных и является системным администратором клиентской части АС «Оберіг», совершил действия, повлекшие утечку служебной информации посторонним лицам. На него был составлен протокол об административном правонарушении от 20.09.2024 года. 

На судебном заседании мужчина признал свою вину. Он дал объяснение по обстоятельствам дела.

Какое наказание избрал суд? 

Суд признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 212-5 КУоАП. Его оштрафовали на 1020 гривен.

«Вина мужчины в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 212-5 КУоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.09.2024 года, актом осмотра от 20.09.2024 года, его письменными объяснениями от 20.09.2024 года, объяснениями, предоставленными на судебном заседании 30.09.2024 года и другими доказательствами в их совокупности. Решая вопрос о взыскании, которое должно быть наложено на него, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, искреннее раскаяние, что в соответствии со ст. 34 КУоАП является обстоятельством, смягчающим ответственность и отсутствие предусмотренных ст. 35 КУоАП обстоятельств отягчающих ответственность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости наложения на гражданина взыскания в виде штрафа в размере 60 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1 020 гривен», — отметил суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube