Мужчина ждал письмо из Молдовы, но почтальон не нашёл его жилье в боксе для лодок — признал ли суд виновной «Укрпочту»
Зданию-боксу не было присвоено адреса, как обычному жилью
В июле 2007 года мужчина обратился в суд с иском к «Укрпочте» из-за того, что почтальон не доставил ему в дом документы, необходимые для оформления пенсии. Они должны были поступить из Кишинева Республики Молдова.
Оказалось, что через два дня после того, как письмо доставили в отделение «Укрпочты», его отправили обратно в Молдову. Мужчину возмутило то, что обычно письма месяц ждут адресата, если почтальон не может его доставить. А тут компания проявила поспешность и у мужчины не было времени забрать документы самому.
Из-за того, что он не получил письмо, мужчина был вынужден ехать за документами в Молдову. И для этого он оформил загранпаспорт, оплатил билеты и потратил деньги во время вынужденного путешествия. Письмо он нашел в Кишиневе. Однако когда вернулся в Украину, подал иск против почтового оператора Украины.
Что было в суде
В суде мужчина просил суд, чтобы «Укрпочта» возместила ему расходы на оформление загранпаспорта – 233 грн, компенсировала стоимость билетов – 115 грн и дорожные расходы – 40 грн. Не забывайте, что такие цены были в 2007 году! Также он потребовал, чтобы компания выплатила ему 4 тыс. грн морального возмещения.
В марте 2008 Корабельный районный суд Николаева признал, что компания нарушила условия договора и не выполнила свои обязательства. Поэтому суд решил, что почтовый оператор должен выплатить мужчине 955 грн.
Однако Укрпочта с этим решением не согласилась и подала на него жалобу. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что международное письмо, отправленное из Кишинева, поступило в украинское почтовое отделение в ноябре 2006 года.
На конверте был указан адрес, которого не было в схеме доставочного участка, по которому почтальон доставлял корреспонденцию. Из-за того, что адреса не нашли, письмо вернули с отметкой «нет такого номера дома».
Как оказалось, действительно, по указанному адресу жилого дома не было. Однако там был лодочный кооператив «Прогресс», на территории которого мужчина самовольно построил себе жилье. Эта постройка согласно техническому паспорту БТИ по назначению была домом рыбака. То есть это был обычный бокс для лодок, который использовался как жилье.
Кроме того, этому зданию-боксу не было присвоено адреса, как обычному зданию. К тому же, ранее туда не приходила корреспонденция, а с заявлением в отделение связи по поводу обслуживания мужчина не обращался. Отдельно Укрпочта в суде подчеркнула, что на конверте не было указано, что адресат находится на территории лодочного кооператива. А раз официально адреса дома-бокса не существовало, то почтовый оператор не знал о том, что кто-то там ждёт письма.
Судьи признали, что наличие у мужчины технического паспорта по этому делу ни на что не влияет. К тому же международное письмо не было потеряно или повреждено. Поэтому мужчина смог получить его в Кишиневе.
Поэтому в августе 2008 года судьи апелляционного суда Николаевской области решили отменить первое решение о выплате возмещения и постановили, что «Укрпочта» ничего мужчине не должна.
Информатор рассказывал, что с нового года «Укрпочта» снижает тарифы на отправку посылок в Польшу.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
