Мужчина вломился в служебное помещение Укрзалізниці, выламывал двери и бросал камни — суд вынес приговор
Правонарушитель в судебное заседание не явился, сообщался должным образом о времени и месте рассмотрения дела
Мужчину обвиняют в совершении мелкого хулиганства. Он вломился в служебное помещение Укрзалізниці, пытался выломать дверь, вел себя неадекватно, бросал камни. Об этом говорится в постановлении Мукачевского горрайонного суда Закарпатской области, опубликованном 18 июля 2025 года.
10 июля 2025 года мужчина на территории Укрзалізниці совершил мелкое хулиганство, а именно: вломился в служебное помещение, пытался выломать дверь, вел себя неадекватно, бросал камни, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 173 КУоАП. Правонарушитель в судебное заседание не явился, сообщался должным образом о времени и месте рассмотрения дела (в протоколе указано время и дата судебного заседания: 17.07.2025 года в 15:00 в Мукачевском горрайонном суде Закарпатской области, где стоит подпись правонарушителя об ознакомлении с датой судебного заседания).
В материалах дела имеется объяснение свидетеля, в котором он пояснил, что 10.07.2025 года он при следовании на №10 ЭЧЕ-12, обнаружил постороннее лицо возле маневренной вышки №1, которое пыталось проникнуть в середину помещения, на замечание не реагировало, о чем сообщил начальника отделения и им был вызван наряд полиции.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях. На него наложили административное взыскание в виде штрафа в размере 51 гривны.
"Вина мужчины в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КУоАП утверждается протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025 года, протоколом об административном задержании гражданина от 10.07.2025 года, объяснением свидетеля от 10.07.2025 года, рапортом полицейского от 10.07.2025 года, компакт-диском с видеофиксацией правонарушения от 10.07.2025 года. Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает их надлежащими, допустимыми и согласующимися между собой в логической взаимосвязи и достаточными для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП в его действиях. Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, и необходимо привлечь его к административной ответственности с наложением административного взыскания, предусмотренного санкцией данной нормы (ст. 173 КУоАП)", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
