Демобилизованный боец с инвалидностью пытался украсть из помещения Укрзалізниці кабели и муфты на 7 805 гривен - какое наказание избрал суд
Обвиняемый в полном объеме признал гражданский иск представителя потерпевшего акционерное общество «Укрзалізниця» в лице регионального филиала «Юго-Западная железная дорога» АО «Укрзалізниця» и обязался возместить причиненный ущерб последнему
Мужчина совершил кражу кабеля, муфты и провода из помещения Укрзалізниці. Своими действиями он нанес компании имущественный ущерб на общую сумму 7 805 гривен. Об этом говорится в приговоре Соломенского районного суда Киева, опубликованном 28 ноября 2025 года.
18.02.2022 года мужчина проник в помещение ОП Киевская дистанция сигнализации и связи регионального филиала «Юго-Западная железная дорога» АО «Украинская железная дорога» и используя заранее приготовленные ножницы для металла, отрезал кабели связи, а именно: кабель марки «ТПП 10*2, кабель марки «ТПП 10*2» марки «ТЗАВБ 7*4», общей длиной 60 м, стоимостью 171 гривны, муфта «XAGA-500-75/15-300-Z», в количестве 8 штук, стоимостью 7 093 гривен, провод «ПКСВ», общей длиной 200 м, стоимостью 137 гривен, спрятавших в рюкзак синего цвета, который был при нем. Однако он не выполнил всех действий, которые считал необходимыми для доведения уголовного правонарушения до конца по причинам, не зависевшим от его воли, поскольку был обнаружен работниками ОП «Киевская дистанция сигнализации и связи регионального филиала «Юго-Западная» железная дорога» АО «Украинская железная дорога», непосредственно в вышеуказанном помещении. Его преступными действиями ОП Киевская дистанция сигнализации и связи регионального филиала «Юго-западная железная дорога» АО «Украинская железная дорога» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 7 805 гривен. Таким образом, он совершил уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины, а именно незаконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение, уголовное правонарушение им не было закончено по причинам, не зависевшим от его воли.
Допрошенный в судебном заседании обвиняемый свою вину в совершении им уголовного правонарушения признал полностью и подтвердил факт неоконченного покушения на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, не доведшее до конца, поскольку был остановлен работниками ОП «Киевская дистанция сигнализации и связи». Украинская железная дорога при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Искренне раскаялся в содеянном. Добавил, что в настоящее время он демобилизован, поскольку имеет 3 группу инвалидности, на содержании у него находятся двое несовершеннолетних детей, поскольку их мать умерла, пока не трудоустроен, однако получает пенсию. В полном объеме признал гражданский иск представителя потерпевшего акционерное общество «Укрзалізниця» в лице регионального филиала «Юго-Западная железная дорога» АО «Укрзалізниця» и обязался возместить причиненный вред последнему.
Представитель потерпевшего акционерное общество «Укрзалізниця» в лице регионального филиала «Юго-Западная железная дорога» АО «Укрзалізниця» в судебном заседании настаивал на удовлетворении его гражданского иска и взыскании с обвиняемого в пользу акционерного общества «Укрзалізниця» в лице региональной филии «Укрзалізниця» материального ущерба, причиненного уголовным правонарушением в размере 10 566 гривен. В назначении наказание положился на суд.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины. Ему назначили наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины его освободили от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 2 лет не совершит нового уголовного правонарушения и исполнит обязанности, предусмотренные пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины. На основании ст. 76 УК Украины на него возложили следующие обязанности: периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы или учебы.
Гражданский иск представителя потерпевшего акционерное общество "Укрзалізниця" в лице регионального филиала "Юго-Западная железная дорога" АО "Укрзалізниця" удовлетворили. С него в пользу АО «Укрзалізниця» в лице регионального филиала «Юго-Западная железная дорога» АО «Укрзалізниця» взыщут материальный ущерб в размере 10 566 гривен.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
