Мужчина пытался бежать из Украины по поддельным документам ДТЭК - какое наказание избрал суд
Мужчина сделал поддельные документы от ДТЭК самостоятельно с помощью соответствующей компьютерной техники и других средств
Мужчина решил бежать из Украины в Польшу. С этой целью он поддел справки по трудоустройство в ДТЭК и служебного командировки. Об этом говорится в приговоре Мостицкого районного суда Львовской области, опубликованном 5 сентября 2024 года.
Мужчина в середине июля 2024 года, находясь по месту жительства, используя реквизиты и ПАО «ДТЭК Киевские электросети» с помощью соответствующей компьютерной техники и других средств, преднамеренно подделал официальные документы, а именно: временное удостоверение военнообязанного от 11.01.2024 года, внеся в него заведомо ложные сведения о признании его пригодным к военной службе и зачислению в запас, проставив печать и штамп с надписью «Взят на военный учет военнообязанных», с рукописной надписью «15.07.01», вклеив свою фотографию для идентификации личности и проставив подпись должностного лица. 29 июля 2024 года гражданин осознавая, что временное удостоверение военнообязанного от 11.01.2024 года, приказ о служебной командировке от 19.06.2024 года выдан ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» и извлечение из приказа Минэкономики о бронировании являются поддельными и содержат ложные сведения о трудоустройстве в ЧАО «ДТЭК Киевские электросети», предоставлении отсрочки от призыва на военную службу во время мобилизации сроком на 6 месяцев и служебной командировки на предприятие Columbus Energy (г. Краков, Польша) что в свою очередь предоставляют право в период действия военного положения на выезд за пределы Украины, находясь в международном пункте пропуска «Мостиска», использовал вышеуказанные поддельные документы путем их предъявления и предоставления инспектору Государственной пограничной службы Украины для дальнейшего пересечения государственной границы Украины.
Обвиняемый безоговорочно признал свою вину, не отрицает установленные досудебным расследованием обстоятельства. Он согласен с рассмотрением обвинительного акта в его отсутствие.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Уголовного кодекса Украины. Ему назначили наказание:
- по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 700 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 11 900 гривен,
- по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, гражданину определили окончательное наказание по совокупности уголовных правонарушений в виде штрафа в размере 700 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 11 900 гривен.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
