Мужчина похитил из Эпицентра пускозарядное устройство Lavita за 3 764 гривен – что решил суд
В судебном заседании мужчина объяснил, что понимает характер обвинения в совершенном им уголовном правонарушении, которое относится к категории тяжких преступлений.
Мужчину обвиняют в совершении кражи товара из Эпицентра. Он пытался вынести из гипермаркета пускозарядное устройство Lavita за 3 764 гривен. Об этом говорится в приговоре Саксаганского районного суда Кривого Рога Днепропетровской области, опубликованном 12 сентября 2025 года.
21.02.2025 года мужчина в магазине «Эпицентр К» взял с полки пускозарядное устройство Lavita 12-24V, макс. ток заряда 45А, пусковой ток 100А, стоимость которого составляет 3 764 гривен. После этого он с похищенным товаром с места совершения уголовного правонарушения исчез, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных действий потерпевшей стороне ООО «Эпицентр К» нанесен материальный ущерб в размере 3 764 гривен. Умышленные действия обвиняемого следует квалифицировать по ч. 4 ст. 185 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно в условиях военного положения.
20.08.2025 года между прокурором Криворожской центральной окружной прокуратуры Днепропетровской области и обвиняемым с участием защитника заключено соглашение о признании виновности. В судебном заседании мужчина объяснил, что понимает характер обвинения в совершенном им уголовном правонарушении, относящемся к категории тяжких преступлений. Кроме того, отметил, что понимает предоставленные ему законом права и последствия заключения и утверждения соглашения о признании виновности, определенные ст. 473 УПК Украины, последствия их не исполнения, предусмотренные ст. 476 УПК Украины, согласен с видом наказания, которое к нему будет применено в результате утверждения соглашения о признании виновности и настаивает на утверждении этого соглашения.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 185 УК Украины. Ему назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Согласно ст. 75 УК Украины его освободили от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком 2 года. Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины на него возложили следующие обязанности:
- периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации;
- сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы или учебы.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
