Мужчина потратил 2 300 гривен, но горючего по талонам ОККО не получил - каким было решение суда

Мужчина перевел средства за топливные талоны ОККО на банковскую карточку незнакомца

ОККО
Мужчина заплатил за топливные талоны ОККО 2 300 гривен, но так и не получил их

Мужчина решил приобрести топливные талоны АЗС ОККО. С этой целью он перевел на карточку другого гражданина 2 300 гривен, но топливных карт так и не получил. Об этом говорится в приговоре Центрального районного суда Николаева, опубликованном 13 января 2023 года.

21.08.2022 года мужчина под предлогом продажи топливных талонов АЗС "ОККО", путем обмана, завладел средствами другого гражданина на сумму 2 300 гривен, которые потерпевший перевел на банковскую карту. Указанными средствами он распорядился по своему усмотрению. 

"Потерпевший, узнав от свидетеля, также предварительно введенного в заблуждение, о возможности приобретения топливных талонов АЗС "ОККО" решил приобрести указанный товар и себе и совершил звонок на мобильный номер. В ходе данного телефонного разговора в указанное время, у мужчины возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, а именно - денежными средствами, путем обмана. – указывается в материалах дела.

Потерпевший предоставил заявление, в котором отметил, что согласен с установленными в ходе досудебного расследования обстоятельствами, ознакомлен с ограничением права на апелляционное обжалование согласно ч. 2 ст. 302 УПК РФ. Он не возражает против рассмотрения обвинительного акта в упрощенном производстве, без его вызова и без проведения рассмотрения на судебном заседании.  

Какое наказание избрал суд? 

Суд признал мужчину виновным в совершении уголовного проступка по ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса. Ему назначили наказание в размере 200 часов общественных работ.

«Исследовав обвинительный акт и материалы досудебного расследования, суд пришел к выводу о доказанности вины гражданина в совершении уголовного проступка и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом (мошенничество) путем обмана. Решая вопрос о виде и мере наказания, которое должно быть назначено обвиняемому, суд, в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины, учитывает, что он совершил уголовный проступок, его личность, а именно то, что он является ранее не судимым, по месту жительства характеризуется посредственно, на лечении в КНП «Николаевского областного центра психического здоровья» Николаевской областной рады не находится, как обстоятельство, смягчающее наказание - искреннее раскаяние, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. С учетом всех обстоятельств уголовного производства, суд приходит к выводу, что цель наказания исправления и предотвращения совершения новых преступлений, олицетворяет основной принцип уголовного судопроизводства не тяжесть наказания, а его неотвратимость, будет достигнута в случае назначения обвиняемому наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 190 УК Украины», - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube