ТОПТЕМЫ:

Мошенники сделали дубликат SIM-карты Киевстар и похитили с кредитки мужчины 44 463 гривен - вернул ли суд средства

Клиент получил ответ от ПриватБанка о невозможности возврата средств, поскольку во время их снятия был правильно введен ПИН-код карты

Владлена Мачульская
Владлена Мачульская Журналист
Киевстар
Суд не принял сторону мужчины, у которого благодаря дубликату SIM-карты Киевстар похитили из кредитки 44 463 гривен

У мужчины с кредитной карты похитили 44 463 гривен. Мошенникам удалось у оператора мобильной связи "Киевстар" получить дубликат SIM-карты по финансовому телефонному номеру клиента. А дальше они производили платежи и снятие наличных в "Приват24".

Как отмечается в решении Центрально-Городского районного суда Кривого Рога, мужчина, находясь за границей, пытался получить доступ к своему личному кабинету в системе "Приват24", но зайти не удавалось. Впоследствии он был заблокирован. Попытки связаться с финучреждением были напрасны, поскольку информация, которую он предоставлял, не сходилась с данными у оператора.

Супруга мужчины пошла в банк, где ей сообщили о наличии задолженности в размере 40 тысяч гривен. Она написала заявление на блокировку карты и обратилась в полицию. Впоследствии клиент получил ответ от финучреждения о невозможности возврата средств, поскольку при их снятии был правильно введен ПИН-код карты.

"Клиент имел кредитную карточку с лимитом в сумме 50 тысяч гривен. Его задолженность равнялась сумме 3 947 гривен. В дальнейшем указанный долг увеличился до 48 411 гривен", - рассказали в ПриватБанке.

В ПриватБанке подтвердили, что мошенникам удалось у оператора мобильной связи "Киевстар" получить дубликат SIM-карты по финансовому телефонному номеру клиента. А дальше осуществлялись платежи и снятие наличных денег в "Приват24".

"Финансовый телефон истца на время осуществления неизвестными лицами банковских транзакций за ним как абонентом у оператора мобильной связи "Киевстар" не был зарегистрирован и это свидетельствует о том, что именно он своим бездействием способствовал тому, что третьи лица использовали его телефон для осуществления банковских переводов и снятия наличных с кредитной карты. Таким образом, риск ущерба от совершения операций и ответственность за них несет полностью клиент, а не банк", - указали в банке.

Каким было решение суда?

Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Вины ПриватБанка в несанкционированном снятии средств с его счета нет.

"Суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований мужчины в связи с необоснованностью и недоказанностью", - добавили в суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Україна на часі Youtube