UA
Главная
Мир
17:21, 28 Октября
Информатор UA

Интро

Помощь в сфере предоставления разведданных и связи, которую получает Украина от своих союзников, настолько донимает рф, что она пригрозила сбивать американские спутники, в том числе и коммерческие. Речь идёт, как считается, прежде всего о сети спутников связи Илона Маска Starlink. Тем не менее США уже предостерегли кремль от таких шагов. Угрозы кремлёвских приспешников Сбивать спутники россияне пригрозили с трибуны ООН, мол, это «законные цели» для удара, если они будут применяться для военной помощи Украине. Представитель кремлёвского режима заговорил о «неоправданных рисках», которым США подвергают страны «третьего мира». Ведь, по его словам, может пострадать устоявшаяся мирная космическая деятельность и социально-экономические процессы, от которых зависит «благополучие людей». «Речь идёт о привлечении США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в том числе коммерческой, в вооружённых конфликтах. Квазицивильная инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара», — заявил заместитель директора департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД рф Константин Воронцов, сообщает ArsTechnica. Вообще это уже не первая угроза кремля сбивать коммерческие спутники. 17 сентября тот же Воронцов во время заседания Управления ООН по разоружению (UNODA) уже угрожал это сделать. Россияне хотят принести «русский мир» и в космос В августе москва обвинила США в прямом участии в войне после того, как Вадим Скибицкий, заместитель председателя военной разведки Украины, заявил изданию Telegraph, что ВСУ использует разведданные, полученные на основе снимков и информации в реальном времени со спутников США. Можно предположить, что кроме Starlink, речь идёт также о спутниках BlackSky, Maxar, Planet Labs, поскольку их используют для мониторинга перемещения российских оккупационных подразделений в Украине. Речь может идти также о спутник  ICEYE, который приобрел для ВСУ волонтёрский фонд Сергея Притулы. Насколько россия способна это сделать Москва имеет советские разработки «вокругорбитальных» противоспутниковых систем — фактически спутников, которые атаковали бы другие спутники. Кроме того, они имеют возможность при определенных условиях глушить спутники других стран, не атакуя их физически, пишет  Washington Post. Неизвестно, насколько эти возможности мощны. Хотя фиксировались определенные перебои со связью Starlink, в которых Маск обвинял москву, а в первый день войны россияне заглушали спутниковую сеть Viasat. Мы знаем, что у рф действительно есть возможность сбивать спутники Starlink или другие аппараты на низкой околоземной орбите. В ноябре 2021 года во время учений они уничтожили один из своих старых спутников ракетой А-235 «Нудоль».  Ракета поразила цель на высоте 480 км и разорвала её более чем на 1000 обломков, которые можно отследить. Эти обломки, которые двигаются в условиях невесомости с большими скоростями, угрожают функционированию других спутников и даже нормальной работе Международной космической станции  National Geographic. За свои действия кремль получил шквал критики мирового сообщества, их назвали безответственными. Ответ американцев Официальный Вашингтон предостерег москву от таких действий «Любая атака на инфраструктуру США будет встречена пропорциональным ответом», — сказал журналистам спикер Совета национальной безопасности Джон Кирби пишет издание ABS-CBN. Он добавил, что Соединённые Штаты будут привлекать россию к ответственности за любое такое нападение, если оно произойдёт. А также господин Кирби отметил, что «единственное, что сейчас провокационно и опасно, это война россии в Украине и способ, которым они эту войну ведут». Представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби считает, что россиянам нужно дать надлежащий ответ в случае уничтожения спутников США На встрече в Лондоне в декабре 2019 года члены Североатлантического союза объявили космос пятой операционной сферой наряду с воздушным, наземным, морским и киберпространством. В своей декларации лидеры НАТО заявили: «Мы объявили космос операционной сферой НАТО, признавая его важность в обеспечении нашей безопасности и решении вызовов безопасности, соблюдая при этом международное право». Физическая атака на один из коммерческих спутников с помощью специализированной ракеты означала бы эскалацию. В прошлом году официальные лица НАТО заявили, что атаки на космические средства могут привести к применению статьи 5 Устава. То есть в Альянсе будут расценивать это как вооружённое нападение на одного из своих членов и помогать союзнику, пишет специализированное издание ArmyTechnologi. Как НАТО может ответить на атаки своих спутников Эксперты Atlantic Council убеждены, что когда речь идёт о войне в космосе, речь идёт прежде всего о кибернетической или электронной борьбе, а не о физическом уничтожении. Кибератаки не создают мусор, они дешевле, чем создание ракет-перехватчиков, их можно делать скрытно, кроме того, они, вероятно, не спровоцируют вооружённое возмездие. Потому рекомендуется защищать каналы связи спутников. Что касается физического уничтожения спутников ракетами, то, во-первых, система ПВО НАТО, размещенная, например, в Польше, может сбивать цели, поднимающиеся на высоту ближнего космоса. Собственно, они предназначены для сбивания баллистических ракет, поэтому могут по крайней мере в значительной степени покрывать космическое пространство. А во-вторых, вряд ли такая атака достигнет своей цели. Дело в том, что сеть спутников на низкой околоземной орбите, таких как Starlink, состоит из тысяч единиц (конкретно Starlink — 3500), разрушение одной или нескольких из них не повлечет за собой каких-либо неисправимых последствий. В то же время запускать по таким мишеням космические ракеты — расточительность.  Бить многотонными ракетами по сети маленьких спутников не лучшая идея «Они действительно эффективны лишь тогда, когда сталкиваются с небольшим количеством дорогостоящих спутников, которые трудно заменить», — сказал Брайан Виден, директор программного планирования фонда «Безопасный мир». В конце концов, как пишет Popular Mechanics ответ может быть и в другой плоскости, как, например, уничтожение вражеских спутников с помощью спутников-камикадзе, лазерного оружия или создание радиопомех, известно, что подобные проекты разрабатывались странами НАТО. Напомним, что, несмотря на то, что спутниковая связь Starlink необходима для военных и гражданских в зоне боевых действий, Илон Маск сначала заявил, что не будет предоставлять эту услугу, поскольку ему не платит правительство США, но затем передумал. Это произошло на фоне подозрений о его связях с кремлём. Белый дом даже рассматривал возможность проверки деятельности Маска на предмет угрозы национальной безопасности. Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.   Богдан Зосимчук

Могут ли «Космические войска» россии сбивать американские спутники и как на это отреагирует НАТО

Читати українською

Эксперты считают, что угрозы россиян — пустая болтовня, рассчитанная на ватную аудиторию, хотя некоторые возможности у них всё-таки есть

Читати українською
Могут ли «Космические войска» россии сбивать американские спутники и как на это отреагирует НАТО

Эксперты считают, что угрозы россиян — пустая болтовня, рассчитанная на ватную аудиторию, хотя некоторые возможности у них всё-таки есть

Помощь в сфере предоставления разведданных и связи, которую получает Украина от своих союзников, настолько донимает рф, что она пригрозила сбивать американские спутники, в том числе и коммерческие. Речь идёт, как считается, прежде всего о сети спутников связи Илона Маска Starlink. Тем не менее США уже предостерегли кремль от таких шагов.

Угрозы кремлёвских приспешников

Сбивать спутники россияне пригрозили с трибуны ООН, мол, это «законные цели» для удара, если они будут применяться для военной помощи Украине. Представитель кремлёвского режима заговорил о «неоправданных рисках», которым США подвергают страны «третьего мира». Ведь, по его словам, может пострадать устоявшаяся мирная космическая деятельность и социально-экономические процессы, от которых зависит «благополучие людей».

«Речь идёт о привлечении США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в том числе коммерческой, в вооружённых конфликтах. Квазицивильная инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара», — заявил заместитель директора департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД рф Константин Воронцов, сообщает ArsTechnica.

Вообще это уже не первая угроза кремля сбивать коммерческие спутники. 17 сентября тот же Воронцов во время заседания Управления ООН по разоружению (UNODA) уже угрожал это сделать.

Росіяни хочуть принести «русскій мір» і до космосу

Россияне хотят принести «русский мир» и в космос

В августе москва обвинила США в прямом участии в войне после того, как Вадим Скибицкий, заместитель председателя военной разведки Украины, заявил изданию Telegraph, что ВСУ использует разведданные, полученные на основе снимков и информации в реальном времени со спутников США.

Можно предположить, что кроме Starlink, речь идёт также о спутниках BlackSky, Maxar, Planet Labs, поскольку их используют для мониторинга перемещения российских оккупационных подразделений в Украине. Речь может идти также о спутник  ICEYE, который приобрел для ВСУ волонтёрский фонд Сергея Притулы.

Насколько россия способна это сделать

Москва имеет советские разработки «вокругорбитальных» противоспутниковых систем — фактически спутников, которые атаковали бы другие спутники. Кроме того, они имеют возможность при определенных условиях глушить спутники других стран, не атакуя их физически, пишет  Washington Post. Неизвестно, насколько эти возможности мощны. Хотя фиксировались определенные перебои со связью Starlink, в которых Маск обвинял москву, а в первый день войны россияне заглушали спутниковую сеть Viasat.

Мы знаем, что у рф действительно есть возможность сбивать спутники Starlink или другие аппараты на низкой околоземной орбите. В ноябре 2021 года во время учений они уничтожили один из своих старых спутников ракетой А-235 «Нудоль». 

Ракета поразила цель на высоте 480 км и разорвала её более чем на 1000 обломков, которые можно отследить. Эти обломки, которые двигаются в условиях невесомости с большими скоростями, угрожают функционированию других спутников и даже нормальной работе Международной космической станции  National Geographic. За свои действия кремль получил шквал критики мирового сообщества, их назвали безответственными.

Ответ американцев

Официальный Вашингтон предостерег москву от таких действий

«Любая атака на инфраструктуру США будет встречена пропорциональным ответом», — сказал журналистам спикер Совета национальной безопасности Джон Кирби пишет издание ABS-CBN. Он добавил, что Соединённые Штаты будут привлекать россию к ответственности за любое такое нападение, если оно произойдёт. А также господин Кирби отметил, что «единственное, что сейчас провокационно и опасно, это война россии в Украине и способ, которым они эту войну ведут».

Речник Ради національної безпеки Джон Кірбі вважає, що росіянам треба дати належну відповідь у разі знищення супутників США
Представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби считает, что россиянам нужно дать надлежащий ответ в случае уничтожения спутников США

На встрече в Лондоне в декабре 2019 года члены Североатлантического союза объявили космос пятой операционной сферой наряду с воздушным, наземным, морским и киберпространством. В своей декларации лидеры НАТО заявили: «Мы объявили космос операционной сферой НАТО, признавая его важность в обеспечении нашей безопасности и решении вызовов безопасности, соблюдая при этом международное право».

Физическая атака на один из коммерческих спутников с помощью специализированной ракеты означала бы эскалацию. В прошлом году официальные лица НАТО заявили, что атаки на космические средства могут привести к применению статьи 5 Устава. То есть в Альянсе будут расценивать это как вооружённое нападение на одного из своих членов и помогать союзнику, пишет специализированное издание ArmyTechnologi.

Как НАТО может ответить на атаки своих спутников

Эксперты Atlantic Council убеждены, что когда речь идёт о войне в космосе, речь идёт прежде всего о кибернетической или электронной борьбе, а не о физическом уничтожении. Кибератаки не создают мусор, они дешевле, чем создание ракет-перехватчиков, их можно делать скрытно, кроме того, они, вероятно, не спровоцируют вооружённое возмездие. Потому рекомендуется защищать каналы связи спутников.

Что касается физического уничтожения спутников ракетами, то, во-первых, система ПВО НАТО, размещенная, например, в Польше, может сбивать цели, поднимающиеся на высоту ближнего космоса. Собственно, они предназначены для сбивания баллистических ракет, поэтому могут по крайней мере в значительной степени покрывать космическое пространство.

А во-вторых, вряд ли такая атака достигнет своей цели. Дело в том, что сеть спутников на низкой околоземной орбите, таких как Starlink, состоит из тысяч единиц (конкретно Starlink — 3500), разрушение одной или нескольких из них не повлечет за собой каких-либо неисправимых последствий. В то же время запускать по таким мишеням космические ракеты — расточительность. 

Бити багатотонними ракетами по мережі маленьких супутників не найкраща ідея

Бить многотонными ракетами по сети маленьких спутников не лучшая идея

«Они действительно эффективны лишь тогда, когда сталкиваются с небольшим количеством дорогостоящих спутников, которые трудно заменить», — сказал Брайан Виден, директор программного планирования фонда «Безопасный мир».

В конце концов, как пишет Popular Mechanics ответ может быть и в другой плоскости, как, например, уничтожение вражеских спутников с помощью спутников-камикадзе, лазерного оружия или создание радиопомех, известно, что подобные проекты разрабатывались странами НАТО.

Напомним, что, несмотря на то, что спутниковая связь Starlink необходима для военных и гражданских в зоне боевых действий, Илон Маск сначала заявил, что не будет предоставлять эту услугу, поскольку ему не платит правительство США, но затем передумал. Это произошло на фоне подозрений о его связях с кремлём. Белый дом даже рассматривал возможность проверки деятельности Маска на предмет угрозы национальной безопасности.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

Богдан Зосимчук

ФОТОРЕПОРТАЖИ

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.