Миротворцы VS МАГАТЭ: кто может прекратить провокации россиян на Запорожской АЭС

С 4 марта крупнейшая в Европе Запорожская атомная электростанция находится под контролем российских захватчиков, что ставит под угрозу безопасность не только Украины, но и всего мира. В течение последних недель оккупанты начали обстреливать ЗАЭС, а также соседние с Энергодаром населённые пункты, чтобы спровоцировать украинских военных на ответ. Эксперты заявляют, что в случае серьёзного повреждения ЗАЭС в Европе последует техногенная катастрофа.

Информатор разбирался, могут ли здесь помочь миротворцы, если профильная международная организация МАГАТЭ оказалась бессильной.

Когда помогают миротворцы?

В целом существует два вида миротворческих миссий – контингента НАТО и ООН. По первому варианту генсек НАТО Йенс Столтенберг почти сразу после широкомасштабного вторжения россии на территории Украины отверг возможность отправки контингента Альянса в Украину.

«Мы обсуждали ряд вопросов, и месседж такой, что мы должны быть объединены, а также оказывать поддержку Украине. В то же время, у нас есть ответственность обеспечить, чтобы этот конфликт не стал войной между НАТО и россией», – пояснил Столтенберг.

Что касается миротворцев ООН, то здесь ситуация несколько иная. В целом международная организация создавалась для того, чтобы предотвращать войны после Второй мировой. В итоге, конечно, мы видим другую картину. Россия не только нападает на другие страны, в частности на Украину, но ещё и остаётся в составе Совбеза ООН с правом ветирования.

«До сих пор, например, не понимаю, почему у ООН сложилось молчаливое согласие на то, чтобы игнорировать действие 27 статьи Устава ООН, которая предусматривает отмену права вето для стран, являющихся стороной конфликта. В этом документе совершенно однозначно написано, что решение Совбеза принимается голосами девяти его членов плюс пяти постоянных. Цитата: «причем участвующая в споре сторона должна воздержаться от голосования…» И вот текст, начиная от слова «причём», касается всех перед этим упомянутых персонажей, а не только непостоянных членов Совета Безопасности», — говорит директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский.

Но даже если ООН начала выполнять свои непосредственные функции по вопросу российско-украинской войны, вопросы эффективности этой организации остаются. К примеру, всего ООН было проведено более 70 миротворческих миссий, в 18 случаях контингенты до сих пор находятся на местах дислокации. Вопреки тому, что некоторые миссии продолжаются годами и даже десятилетиями, большинство миссий считаются удачными.

Позиция Украины

К тому же, между миссиями НАТО и ООН есть разница. Альянс – это так называемые peacemakers (то есть миротворцы), а вот ООН – это так называемые peacekeepers (т.е. держатели мира). А это значит, что в случае введения миротворцев ООН в Запорожскую АЭС произойдет «заморозка» конфликта.

«Какой миротворческий контингент, если это наша территория? Пусть забирают свои войска и уходят отсюда. Это то, что мы должны делать, то, что должен требовать весь мир — чтобы они покинули нашу территорию. Когда мир проглотил в феврале 2014, когда забрали территорию нашей страны, все молчали. После этого эти террористы сбили самолёт, я напоминаю, убили 298 невинных людей. 8 лет прошло, весь мир молчит. Если мы будем и дальше потакать таким террористам, то я не понимаю, что в мире в дальнейшем может происходить», — прокомментировал идею введения миротворческих сил на ЗАЭС секретарь Совета Нацбезопасности и обороны Украины Алексей Данилов.

По словам эксперта по вопросам энергетики Владимира Омельченко, Украина должна настаивать на приезде представителей МАГАТЭ на объект.

«В идеале приезд инспекции МАГАТЭ на ЗАЭС может привести к фиксации фактов нарушения правил ядерной безопасности со стороны российских оккупантов и давлению международного сообщества на Кремль относительно вывода российских подразделений из Энергодара и возвращения ЗАЭС под практический полный контроль НАЭК «Энергоатом», – говорит Владимир Омельченко.

Когда Украине могут понадобиться миротворцы?

Однако отвергать саму идею введения миротворцев Украине не стоит, считает политический технолог Игорь Павленко. Учитывая, что задача № 1 для нашей страны — вернуть все оккупированные и аннексированные территории, по словам Павленко, Украина может использовать опыт Кипра.

«Хотя здесь до разрешения конфликта между Грецией и Турцией далеко, но уже почти 45 лет там спор разрешается на дипломатическом фронте. То есть когда Украина отбросит врага к административным границам нашего государства, там можно выставить миротворцев, которые будут держать ту границу и не позволять агрессору снова напасть на наше государство», — объясняет свою точку зрения политтехнолог.

Также, по его словам, ещё одним механизмом использования миротворцев может быть применение для фиксации военных преступлений в горячих точках. Но урегулировать военный конфликт с помощью миротворческих сил точно не получится, если украинцы хотят сохранить всю территорию своего государства.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн  прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.