Миллионные взятки на ремонтах ЖКХ – ВАКС оставила депутата Полтавского горсовета из СН Бражника под стражей
Апелляционная палата отклонила жалобы защиты депутата Бражника – он остается в СИЗО с залогом 33 млн грн до 9 августа
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отклонила жалобы адвокатов депутата Полтавского городского совета от фракции "Слуга народа" Юрия Бражника и оставила его за решеткой. Аналогичное решение апелляция ВАКС ранее принимала по Галущенко, оставив бывшего министра под стражей с залогом 200 млн грн. Заседание по делу Бражника состоялось 1 июля 2026, а полный текст постановления появился в реестре судебных решений и позволил подробно ознакомиться с позициями сторон. Депутат будет оставаться в киевском СИЗО, по меньшей мере, до 9 августа - если к тому времени кто-то не внесет за него залог в 33,28 млн грн.
По версии следствия Бражник организовал схему получения "откатов" от подрядчиков в размере 10% от стоимости договоров с Управлением ЖКХ Полтавского горсовета. Коррупционная схема действовала с апреля 2024 года по январь 2026 года. Официальная сумма подозрения - более 7,7 млн грн, однако в ходатайстве прокуратуры в целом фигурирует сумма вероятной выгоды более 59 млн грн. Характерная деталь: для передачи взяток использовали криптосервис X-Change и значительное количество SIM-карт и модемов - чтобы вместо следов.
Защита настаивала на отмене ареста или существенном уменьшении залога. Адвокаты апеллировали к тому, что официальный доход депутата за 2025 год составил всего 3,36 млн грн, тогда как залог превышает его в десять раз. Отмечали и родственные обстоятельства: у Бражника несовершеннолетняя дочь и мать с инвалидностью I группы, которая требует постоянного ухода. Отдельным аргументом стала безопасность - СИЗО расположено вблизи станции метро "Лукьяновская" в Киеве, который регулярно испытывает ракетные удары, а заключенные не могут самостоятельно спускаться в укрытие.
Коллегия судей Апелляционной палаты ВАКС отклонила эти доводы. Суд признал подозрение обоснованным и подтвердил реальность рисков для следствия. Относительно безопасности в СИЗО - судьи отметили, что это общая ситуация безопасности в стране, а конкретных медицинских противопоказаний для содержания под стражей предоставлено не было. Решение Апелляционной палаты окончательно и обжалованию не подлежит.
Суд объяснил, почему не убавил залог
Судьи согласились, что 33,28 млн грн – значительная сумма, равная 10 000 прожиточных минимумов. Однако, по мнению коллегии, она отвечает масштабам инкриминируемого преступления и имущественному положению фигуранта и его семьи. Суд квалифицировал залог как "сдерживающий фактор", а не наказание. Риск укрывательства суд считает высоким, поскольку депутату грозит от 8 до 12 лет заключения с конфискацией имущества, а действующий загранпаспорт у него есть. Во время апелляции Бражник также сменил команду адвокатов: бывшая защитница пыталась отозвать жалобу, но депутат в зале суда настоял на ее рассмотрении вместе с жалобой нового адвоката.
В рамках того же производства Апелляционная палата ВАКС 30 июня рассмотрела дело еще одного фигуранта - Виктора Прядко, фактического владельца ООО "ДРСУ Полтава". Предпринимателя подозревают в предоставлении неправомерной выгоды при содействии в заключении договоров с полтавским Управлением ЖКХ - через тот же криптосервис. Его залог составляет 6 млн грн, однако Прядко его так и не внес: попытался оплатить только 532 тыс. грн, но платеж система отклонила. Апелляция поддержала прокуроров и оставила предпринимателя в СИЗО до 2 августа.
Как началось дело Бражника
Задержание депутата произошло 11 июня 2026 - после того, как НАБУ вручило ему сообщение о подозрении. В тот же день НАБУ задержало Бражника и доставило его в Киев, как сообщал Информатор. Дело получило широкий резонанс: глава фракции "Слуга народа" в Полтавском горсовете Антон Ярмолюк инициировал фракционное заседание из-за коррупционного скандала, а местные "слуги" так и не смогли проголосовать за временный вывод Бражника из состава фракции.
Уже на следующий день после задержания ВАКС рассмотрел ходатайство прокуроров и избрал меру пресечения. Суд первой инстанции установил залог в 33,28 млн грн, снизив его с почти 60 млн грн, который просила прокуратура, как писал Информатор. Депутат находится под стражей с тех пор - с 11 июня. Определение с того же дня теперь подтверждено апелляцией и окончательно.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
