Майдан-3: удастся ли путину дестабилизировать политическую ситуацию в Украине этой весной – мнение эксперта
Государство-агрессор продвигает идеи, которые выражают украинские политики и блогеры, потенциально ведущие к напряжению политической ситуации
Главной целью разговоров о якобы утрате президентом Зеленским легитимности после 20 мая является дестабилизация политической ситуации в Украине. Именно такой план имеет россия, манипулирующая аккаунтами в соцсетях, больше всего – в Facebook и сети Х. Причем, вероятно, государство-агрессор также способствует продвижению идей, которые выражают украинские политики и блогеры, даже с проукраинской позицией, если эти идеи потенциально ведут к напряжению политической ситуации. Такое мнение высказывает руководитель Центра общественной аналитики "Вежа" Валерий Клочок.
Он считает, что дискуссия о легитимности или нелегитимности президента является лишь одним вбросом, с помощью которого россия пытается оказывать дестабилизирующее влияние на украинскую политику и общественное мнение. Однако этих вбросов даже сейчас гораздо больше. Клочок их перечисляет:
- Незаконность действий ТЦК и перспектива мобилизации
- Отсутствие помощи от США, без которой "мы ничего не сделаем"
- Неэффективность НАТО в противовес эффективности действий россии, мол, "НАТО это устаревшая бюрократическая машина, которая уже почти сломана"
- Бессодержательность санкций против россии
- Превращение Украины в военную диктатуру, откуда идет раскрутка тезисов об отсутствии выборов, "нелегитимного президента" и произволе власти, которая "будет бросать людей на войну"
- Неизбежность поражения Украины – у "нелегитимного" нет плана борьбы, он не может справиться с мобилизацией
- Недовольство бизнеса произволом власти, антикоррупционных органов и силовиков.
Благодаря этим вбросам, по мнению эксперта, россия может дестабилизировать общественную ситуацию. Это должно вылиться в парламентский кризис: Рада будет заблокирована, не сможет принимать какие-либо новые законы. Или даже политический кризис: оппозиция и власть будут на любых площадках выражать разные позиции, а действия обоих лагерей могут постепенно радикализироваться. Например, оппозиция будет призывать к протестам, а власти будут прибегать к арестам и уголовным делам. Дело может дойти до Майдана-3. Однако Майдан – это отдельная история.
Легитимность Зеленского
Клочок уверяет, что эту тему первыми запустили даже не россияне, а украинская оппозиция, «выполняющая примитивную роль полезных идиотов» для пропаганды россии. Он вспоминает, как первые сообщения, грамотно прописанные с юридической точки зрения, увидел среди украинских депутатов, юристов и блогеров.
"Они писали тезисами, которые сейчас использует российская пропаганда, что "можно подвергать сомнению легитимность Зеленского", писали об "узурпации власти Зеленским" по истечении сроков его полномочий", - вспоминает он.
Раскрутка темы с "нелегитимностью", как считает Клочок, показывает, как на самом деле работает пропагандистская машина россии. Она, как известно, ничего сама не придумывает.
"Эта тема была замечена на россии и взята на вооружение. То есть они не то чтобы что-то вбрасывают, они берут какой-то конфликт в Украине, который не безоснователен. И его начинают подогревать очень активно. Запускают информацию в сеть ТикТок, мощно работают боты , пропаганда работает на противостояние", – уверяет он.
Клочок соглашается с тем, что нагнетанием некоторых тем также занимаются представители оппозиции (в частности, «Евросолидарность» и порохоботы. -Ред). И здесь, по мнению Клочко, существует определенная угроза того, что в случае обращения Зеленского в Конституционный суд оппозиция, вероятно, может рассматривать это решение как "политически мотивированное".
"Если вспомнить кризис Конституционного суда до вторжения, когда президент Зеленский вообще хотел его распустить полностью, и это вызвало бурную реакцию у оппозиции, и были даже протесты под КС, что заставило Зеленского отказаться от этой идеи. Затем начались назначения судей, и на сегодняшний день там действительно есть гипотетическое большинство, которое можно отнести к условно "контролируемому президентом", - объясняет предысторию того, с чего могут начинать "крутить" тему, эксперт.
Клочок добавляет, что вся эта предыстория будет вкладываться как фундамент в противостояние. На этот фон, который уже есть в Украине, активно набрасывается работа ботоферм, дипфейков, видео в ТикТок-сети, заказные статьи, материалы, комментарии, которые будут подсвечивать эту тему. И это противостояние внутри - очень большая проблема для Украины.
"Это и есть вот эта спецоперация "Майдан-3", о которой говорит ГУР, потому что зерно сеется на благодатную почву, где оно прорастает. И это, к сожалению, делают в стране политики сегодня. К началу полномасштабного вторжения такого противостояния не было и все действовали заодно", - говорит Клочок.
По его мнению, сегодня единицы из не провластных политических сил не выступают совсем с этими темами (в частности, с нелегитимностью. – Ред.) и не разрыхляют их. А есть те, кто хочет это использовать как подготовку к предстоящим выборам. И в нынешних условиях войны это опасно для Украины.
Незаконность действий ТЦК и перспектива мобилизации
Обострение может произойти вокруг любой темы – это может быть не только недовольство мобилизацией, но и нарушения ее проведения. Или, например, тем, что государство не выполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед семьями военнослужащих, ВПЛ и т.п.
“К величайшему сожалению, ТЦК иногда устраивают настоящие похищения мужчин на улицах или из дома (очередной скандал был по Мукачево. -Ред.) – это не придает привлекательности власти, а лишь углубляет это социальное напряжение. Это большая проблема и недоработка терцентров комплектования по проведению мобилизации в рамках, определенных законодательством. Хотя есть взаимная ответственность и граждан, которые не становятся на учет, не возобновляют свои данные, отказываются появляться в военкомате. И так далее, – объясняет Клочок.
Отсутствие помощи от США
Куча спекулятивных тезисов в россии выходит из-за блокирования американской помощи Конгрессом. В Украине эксперты понимают, что принятие таких решений – это непростой процесс, характерный для демократического общества. Для россии – это еще один повод порадоваться тому, что "союзники отказались от Украины", "испугались ядерных угроз кремля" и т.п.
"К примеру, в россии всем просто позатыкали роты и об этом не говорят", - говорит Клочок.
Он обращает внимание, как росСМИ пытаются сыграть на противопоставлении недостатков демократической власти (когда невозможно быстро принимать решения из-за соответствующих процедур, но это нормально) против автократии и даже российского тоталитаризма, мол, "смотрите как в россии классно, а у вас все плохо" , хотя действительно это не так, но это тоже играет не в пользу Украины.
"Ну, нельзя волевым решением президента Байдена принять решение о выделении денег на помощь Украине. Есть процедура, есть обсуждение в парламенте, где республиканцы выступают против, где демократы – за. Это типичный классический пример развитой демократии. Украина – не исключение в этом смысле, но спекуляции есть и в США, и у нас. Они и являются очевидной угрозой", - говорит эксперт.
И противопоставляя демократию автократии, россия может уверять, что она более эффективна. Но здесь идет такая же подмена понятий. И, к сожалению, подобная риторика кремля уже звучит в Украине.
Лично Клочок считает, что ничего плохого в том, чтобы отложить выборы до окончания войны в Украине, нет. Однако взгляд на это Запада может быть иным, потому что он, как известно, поднял тему проведения выборов в Украине во время войны. Хотя на этапе полномасштабной войны проведение выборов будет очень сложным, у Украины уже есть опыт проведения выборов даже в период оккупации территорий (с 2014 года прошли два выбора президентов и два выбора парламентов, которые были признаны во всем мире).
"Запад в свое время поднял тему проведения в Украине выборов (об этом говорили как американцы, так и Европейский союз). Эту тему будут поднимать ближе к 20 мая. Ее будут актуализировать в том числе и объясняя, что президент может выполнять президентские обязанности, однако он не является полностью легитимным, но что он находится в переходном периоде, хотя переходный период не начат, потому что отсутствуют выборы и т. д. Мы увидим очень много дискуссий. Думаю, будут приводить пример 2004 года, когда был упразднен 2-й тур президентских выборов и было объявлено его переголосование (так называемый 3-й тур, когда Кучма выполнял президентские обязанности, пока не завершился процесс передачи власти)", - объясняет Клочок.
Неэффективность НАТО
Также пропаганда россии цепляется за тезисы, которые ставят под вопрос эффективность работы Североатлантического альянса, Европейского союза или других блоков. Мол, "все это плохо, давайте жить как на россии". Клочок не исключает протестные акции во время войны, но напоминает, что любое скопление людей во время военных действий запрещено. На вопрос, будут ли акции иметь какие-то политические последствия, политолог отвечает, что не уверен.
"У нас был уже ряд протестных акций по городам, когда решался вопрос принятия изменений в бюджетный кодекс, которым предполагалось забрать военное НДФЛ в центральный бюджет. Практически во всех областных центрах по нескольку раз собирались активисты, требовавшие принятия соответствующего законопроекта в парламенте. Никаких преследований в этом плане не было. К каким-либо колебаниям это не привело. То есть все проходило организованно, хотя в период военного положения такие вещи запрещены", - говорит он.
Напомним, что последняя акция протеста была проведена после увольнения Залужного, но уже сторонниками ЕС, сделавшими соответствующее объявление в социальной сети. Тогда на Майдане собралось несколько сотен активистов, которые выражали свое недовольство такой кадровой политикой президента. При этом никаких беспорядков не было.
"Массовые собрания, конечно, могут подаваться как акции протеста или как "Майдан". Но опять будет искажаться информационное поле, как это было и с Залужным, когда рассказывали, что сейчас после его увольнения военные возьмут оружие и пойдут на Киев, чтобы снести власть" , - Клочок объясняет варианты того, как россияне могут описывать обычные меры в нашей стране.
"У Зеленского нет плана борьбы"
По мнению эксперта, политики цинично используют некоторые запрещенные кейсы и не брезгуют подбирать жесткую риторику, когда критикуют власть.
"Власть так же действует. Мы видим откровенное противостояние Банковой и Порошенко (не прекращавшееся с момента завершения выборов). К примеру, "Порошенко не выпускают за границу", вместо этого он перестраивает сеть ютуб-каналов, использует различные площадки, чтобы критиковать действия властей" , - Клочок объясняет возможную опасность эскалации на политической арене, которая также сыграет на руку кремлю.
"Власть бросает людей на войну"
По мнению эксперта, в Раде не спешат принимать мобилизационный проект из-за неопределенности в Европейском союзе и США относительно дальнейшей поддержки, потому что если будет предоставлено больше оружия, то мобилизация будет меньше, если меньше оружия – мобилизация может быть больше.
"Понятно, что у власти есть определенная информация по этому поводу, поэтому оттягивание именно этого процесса связано с наличием такой информации. Которую я расцениваю как положительную. Потому что если бы были огромные угрозы, то вряд ли кто-то бы руководствовался процедурными/регламентными решениями по порядку рассмотрения и т.д. Яркий пример – раздача автоматов в начале полномасштабного вторжения в Киеве для того, чтобы создавать быстро отряды территориальной обороны. Но это сработало и дало свой эффект", - рассказывает Клочок.
Недовольство бизнеса действиями силовиков и налоговиков
На фоне отсутствия перспектив войны существует также недовольство бизнеса произволом силовиков, налоговиков и т.п. Любую какую-либо политическую компоненту пропагандисты россии могут протягивать под соусом "измены".
"Все имеющиеся проблемы подсвечиваются пропагандой россии очень легко. И они это делают эффективно. К сожалению, наша информационная политика в Украине слишком слаба. Мы существенно проигрывали и проигрываем информационную войну, мы не работаем на опережение, мы не анализируем происходящие у нас ошибки, у нас достаточно слабый уровень борьбы с той же коррупцией в условиях войны, толерантность неэффективных решений присутствует, и это серьезно вредит", - акцентировал Клочок.
Информатор и “Україна на часі”: что посмотреть на YouTube
Напомним, что следить за материалами в видеоформате вы можете на наших ютуб-каналах "Україна на часі" (также известном как "Украина сейчас"), и "Україна на часі Shorts". Именно там оперативно появляются новости из всех интересующих украинцев сфер - от событий на фронте, политики и экономики до спорта, шоубиза и светской хроники. Кроме того, вы можете узнать комментарии ведущих экспертов, а также посмотреть ежедневные, еженедельные и даже ежемесячные подборки главных новостей Украины и мира.
Украинский политолог Владимир Фесенко рассматривает и опровергает мнение по поводу завершения полномочий президента Украины Владимира Зеленского 20 мая. Он дает исчерпывающие аргументы, чтобы разъяснить эту тему и понять ситуацию с точки зрения эксперта. Присоединяйтесь к просмотру видео, чтобы получить более глубокое понимание этого вопроса.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
